Вс, 28 Ноября, 2021
Липецк: -2° $ 72.60 82.26
Исаак Розенфельд

Исаак Розенфельд

Обозреватель "Липецкой газеты"
Публикаций: 260
Исаак Розенфельд  |  23.06.2021 08:36:50

Похвальное слово границам

Поздравляю, господа. В театральном деле мы берем новые вершины. Сама Ольга Бузова дебютирует на главной академической сцене России — во ..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "854" ["~ID"]=> string(3) "854" ["BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["TITLE"]=> string(48) "Похвальное слово границам" ["~TITLE"]=> string(48) "Похвальное слово границам" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-23 08:36:50" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-23 08:36:50" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "23.06.2021 08:36:50" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "23.06.2021 08:36:50" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["DETAIL_TEXT"]=> string(14846) "[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][B]Поздравляю, господа. [/B][B]В театральном деле мы [/B][B]берем новые вершины. [/B][B]Сама Ольга Бузова [/B][B]дебютирует на главной [/B][B]академической сцене [/B][B]России — во МХАТе [/B][B]имени Горького.[/B][/CENTER]
[CENTER].[/CENTER]
[JUSTIFY]Если Станиславский, пребывающий в вечности под райскими кущами, услышал бы такую новость, он почувствовал бы себя как на раскаленной адской сковородке. И крикнул бы свое фирменное: «Не верю!» Зря, Константин Сергеевич. Это не фейк. Главный мхатовский начальник Эдуард Бояков все подтвердил. Притом не отрицал: ну да, провокация. А искусство и должно дразнить, провоцировать.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Весьма распространенная точка зрения. Вот Леонардо в «Тайной вечере» никого не провоцировал. Толстой в «Войне и мире» тоже не был ни Гапоном, ни Азефом. А современные творцы без провокации никак. Они вешают здоровенную ветку в Третьяковке и называют ее шедевром. Переносят действие оперы «Руслан и Людмила» то ли в публичный дом, то ли в психушку. А один художник голяком на четвереньках выскакивал за ворота и кусал за ноги прохожих. Говорят, укушенных его креатив сильно впечатлил.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Тенденция, однако[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]Что касается Бузовой. Растет девушка. Давно ли она строила свою любовь в «Доме-2»? Давно ли вдруг запела? Что-то вроде «танцуй под Бузову, шевели арбузами». А теперь попала из телеборделя в храм российского искусства.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Сенсация потрясла ретроградов. А чего потрясаться-то? Масскульт наступает по всем фронтам. Врывается в картинные галереи, в Большой театр, правит бал на ТВ. А вдобавок претендует влиять на политику, образование и так далее. Его кумиры — ЛОМы, то есть лидеры общественного мнения. А коли общественное мнение их не @одобрит — им плевать. Им что угодно сходит с рук.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В старой, может, притче, может, анекдоте человек трижды падает с колокольни и не получает ни единой царапины. В первый раз это счастливая случайность. Во второй — тенденция, однако. В третий — привычка. По-ученому — закономерность.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В шоу-бизнесе то же самое. Киркоров снимается в тошнотворном клипе «Ибица» с перевернутыми сортирами и медленно растекающимися фекалиями. Наивные зрители разгневались: как народному артисту России не стыдно, давайте объявим ему бойкот. Бойкота, разумеется, не было. Наоборот: от Киркорова в телевизоре вообще не скроешься. Случайность? Ладно, посмотрим дальше.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Солидный банк нанимает не кого-нибудь, а Моргенштерна менеджером по работе с молодежью. Хотя вскоре притормаживает. Но симптом налицо. А кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Константин Эрнст, решив приумножить эти заслуги, взял в проект «Док-ток» Ксению Собчак. «Дом-2» явно становится настоящей кузницей кадров для респектабельных федеральных каналов. Господина Эрнста не смущают никакие эпатажные выходки Ксении Анатольевны. Даже дружеская беседа ее со «скопинским маньяком», выложенная в Интернете. А самый изощренный матерщинник российской эстрады Сергей Шнуров, похоже, не прочь был заняться в Госдуме законотворчеством. Я, намекнул он, чувствую, что созрел. Сейчас его пыл, правда, почему-то подостыл. Однако все это уже не случайность, не тенденции, а будничное явление.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Кажется, у Чехова в записных книжках: пошлость — от слова «пошло». Нынче предпочли бы иной вариант: «зашло». Зашли «Ибица», «Дом-2», гражданственность в матерном выражении. Зашла и Ольга Бузова во МХАТе.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Всякому времени свои герои. Была эпоха Качалова, Книппер-Чеховой, Грибова, Андровской. Наступила эпоха Бузовой и Моргенштерна. Границы между «Домом Станиславского» и «Домом-2» исчезают. Причем тут ведь встречное движение. Так называемая высокая культура и масскульт с ускорением устремились друг к другу. Вряд ли Бузова сама навязала себя МХАТу. Ее позвали. Вряд ли мой любимый актер (его имя называть мне досадно) разделся на сцене донага под страхом увольнения. Да и сниматься в рекламе про фантастический кешбэк его тоже никто не принуждал.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]По-моему, немыслимо, чтобы, допустим, Сергей Бондарчук после Андрея Соколова в «Судьбе человека» и Пьера Безухова в «Войне и мире» агитировал бы брать кредит под залог дома. Или покупать лотерейные билеты. А для его сына Федора Сергеевича это вполне нормально. Впрочем, у Бондарчука-младшего и ролей равных отцовским нет. Как нет в нашем теперешнем кино ни нового «Чапаева», ни «Судьбы человека», ни «Калины красной».

[/JUSTIFY] [LEFT][B]Правая, левая @где сторона?[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]Помните, какие строчки выбрал для эпиграфа к «Мастеру и Маргарите» Михаил Булгаков из «Фауста»? «Так кто же ты, наконец? — Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь есть где разгуляться философу. А вот обыватель вроде меня может извлечь из этого тезиса великого Гете небезопасный урок. Зло не просто бессильно, а даже полезно. Оно желает пакостить, разрушать и губить, а все его усилия в итоге лишь преумножают добро. Возможно, и зло, и добро чисто условные понятия? Возможно, они взаимозаменяемы, их ничто не разделяет? Ведь то и другое приводит к одному и тому же позитивному результату, пусть и немного разными маршрутами.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Мне эта этическая «теория относительности» несимпатична. Особенно сейчас, когда исчезновение границ — удел не только культуры. Нет худа без добра? Ну, извините. Так легко оправдать и слезинку ребенка, и гитлеровские концлагеря, и Хиросиму, и Сонгми, и крушение нью-йоркских башен-близнецов. Нынче тьма ловкачей, кому наруку, чтобы «все смешалось в доме Облонских». Чтобы уж никаких преград между извращением и нормой, бесчестием и честью, национализмом и патриотизмом. Даже понятие правды теряет определенность, становится зыбким. И ее противоположность уже не ложь, а постправда. Звучит красиво и главное — так удобно для употребления!

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Например, правда ли, что США и Англия победили Гитлера, а Восточный фронт был чем-то несущественным, второстепенным? Как сказать. Вроде не оголтелое вранье, а именно постправда. Пока наши брали Берлин, союзники за сотни километров от столицы рейха уже прикидывали, как можно будет присвоить себе победу Красной Армии. Из памяти людской легко вымываются, улетучиваются реальные факты. И приходит время постправды.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Не столь давно на ТВ повторили запись с признаниями, безусловно, талантливого писателя. Когда-то он с уважением говорил о своем деде, участнике войны. А сейчас вынашивает идею романа о генерале Власове. Ну вдохновляет его этот генерал. Он, видите ли, был, оказывается, не предателем, а большим русским патриотом. Да и Великая Отечественная в действительности должна считаться гражданской войной. Бред? Погоня за хайпом? Нет, любезные. Это опять-таки постправда.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]А вот украинский сюжет. Экс-первый секретарь компартии Украины Кравчук задушевно делится с российским газетчиком: он аж полвека назад усомнился в марксизме-коммунизме. Но не стал диссидентом, не пошел в истопники, а терпеливо карабкался по карьерной лестнице и долез до самого партийного верха. А теперь его сильно заботит, что сказать деткам, если они нечаянно обнаружат уцелевший, не сброшенный на землю памятник Ленину. Ленин ведь был большевик номер один. По-видимому, Кравчука не беспокоит, что говорить украинским мальчикам и девочкам, гуляя с ними по проспекту Шухевича или любуясь монументом Степану Бандере. С этим ему все ясно. Надо напрямую сообщить подрастающему поколению: приветствие «Героям слава!» — как раз о них, о двух благородных борцах за «незалежность». А сколько невинной крови они пролили, о том распространяться не стоит. Постправда подобных подробностей не терпит.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Она — испытанное оружие, и не только, когда дело касается истории. Бесчисленные обвинения России даются с лукавой добавочкой «хайли лайкли» (то есть, «весьма вероятно») и держатся на отмене границ между доказанным и надуманным.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]А нам остается одно: упорно восстанавливать и защищать эти границы. Возвращать миру понимание, что постправды нет и быть не может. Есть только правда и ложь. А худо бывает чаще всего без всякого добра.[/JUSTIFY]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(14545) "[CENTER] [/CENTER] [CENTER][B]Поздравляю, господа. [/B][B]В театральном деле мы [/B][B]берем новые вершины. [/B][B]Сама Ольга Бузова [/B][B]дебютирует на главной [/B][B]академической сцене [/B][B]России — во МХАТе [/B][B]имени Горького.[/B][/CENTER] [CENTER].[/CENTER] [JUSTIFY]Если Станиславский, пребывающий в вечности под райскими кущами, услышал бы такую новость, он почувствовал бы себя как на раскаленной адской сковородке. И крикнул бы свое фирменное: «Не верю!» Зря, Константин Сергеевич. Это не фейк. Главный мхатовский начальник Эдуард Бояков все подтвердил. Притом не отрицал: ну да, провокация. А искусство и должно дразнить, провоцировать. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Весьма распространенная точка зрения. Вот Леонардо в «Тайной вечере» никого не провоцировал. Толстой в «Войне и мире» тоже не был ни Гапоном, ни Азефом. А современные творцы без провокации никак. Они вешают здоровенную ветку в Третьяковке и называют ее шедевром. Переносят действие оперы «Руслан и Людмила» то ли в публичный дом, то ли в психушку. А один художник голяком на четвереньках выскакивал за ворота и кусал за ноги прохожих. Говорят, укушенных его креатив сильно впечатлил. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Тенденция, однако[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Что касается Бузовой. Растет девушка. Давно ли она строила свою любовь в «Доме-2»? Давно ли вдруг запела? Что-то вроде «танцуй под Бузову, шевели арбузами». А теперь попала из телеборделя в храм российского искусства. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сенсация потрясла ретроградов. А чего потрясаться-то? Масскульт наступает по всем фронтам. Врывается в картинные галереи, в Большой театр, правит бал на ТВ. А вдобавок претендует влиять на политику, образование и так далее. Его кумиры — ЛОМы, то есть лидеры общественного мнения. А коли общественное мнение их не одобрит — им плевать. Им что угодно сходит с рук. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В старой, может, притче, может, анекдоте человек трижды падает с колокольни и не получает ни единой царапины. В первый раз это счастливая случайность. Во второй — тенденция, однако. В третий — привычка. По-ученому — закономерность. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В шоу-бизнесе то же самое. Киркоров снимается в тошнотворном клипе «Ибица» с перевернутыми сортирами и медленно растекающимися фекалиями. Наивные зрители разгневались: как народному артисту России не стыдно, давайте объявим ему бойкот. Бойкота, разумеется, не было. Наоборот: от Киркорова в телевизоре вообще не скроешься. Случайность? Ладно, посмотрим дальше. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Солидный банк нанимает не кого-нибудь, а Моргенштерна менеджером по работе с молодежью. Хотя вскоре притормаживает. Но симптом налицо. А кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Константин Эрнст, решив приумножить эти заслуги, взял в проект «Док-ток» Ксению Собчак. «Дом-2» явно становится настоящей кузницей кадров для респектабельных федеральных каналов. Господина Эрнста не смущают никакие эпатажные выходки Ксении Анатольевны. Даже дружеская беседа ее со «скопинским маньяком», выложенная в Интернете. А самый изощренный матерщинник российской эстрады Сергей Шнуров, похоже, не прочь был заняться в Госдуме законотворчеством. Я, намекнул он, чувствую, что созрел. Сейчас его пыл, правда, почему-то подостыл. Однако все это уже не случайность, не тенденции, а будничное явление. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Кажется, у Чехова в записных книжках: пошлость — от слова «пошло». Нынче предпочли бы иной вариант: «зашло». Зашли «Ибица», «Дом-2», гражданственность в матерном выражении. Зашла и Ольга Бузова во МХАТе. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Всякому времени свои герои. Была эпоха Качалова, Книппер-Чеховой, Грибова, Андровской. Наступила эпоха Бузовой и Моргенштерна. Границы между «Домом Станиславского» и «Домом-2» исчезают. Причем тут ведь встречное движение. Так называемая высокая культура и масскульт с ускорением устремились друг к другу. Вряд ли Бузова сама навязала себя МХАТу. Ее позвали. Вряд ли мой любимый актер (его имя называть мне досадно) разделся на сцене донага под страхом увольнения. Да и сниматься в рекламе про фантастический кешбэк его тоже никто не принуждал. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]По-моему, немыслимо, чтобы, допустим, Сергей Бондарчук после Андрея Соколова в «Судьбе человека» и Пьера Безухова в «Войне и мире» агитировал бы брать кредит под залог дома. Или покупать лотерейные билеты. А для его сына Федора Сергеевича это вполне нормально. Впрочем, у Бондарчука-младшего и ролей равных отцовским нет. Как нет в нашем теперешнем кино ни нового «Чапаева», ни «Судьбы человека», ни «Калины красной». [/JUSTIFY] [LEFT][B]Правая, левая где сторона?[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Помните, какие строчки выбрал для эпиграфа к «Мастеру и Маргарите» Михаил Булгаков из «Фауста»? «Так кто же ты, наконец? — Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь есть где разгуляться философу. А вот обыватель вроде меня может извлечь из этого тезиса великого Гете небезопасный урок. Зло не просто бессильно, а даже полезно. Оно желает пакостить, разрушать и губить, а все его усилия в итоге лишь преумножают добро. Возможно, и зло, и добро чисто условные понятия? Возможно, они взаимозаменяемы, их ничто не разделяет? Ведь то и другое приводит к одному и тому же позитивному результату, пусть и немного разными маршрутами. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Мне эта этическая «теория относительности» несимпатична. Особенно сейчас, когда исчезновение границ — удел не только культуры. Нет худа без добра? Ну, извините. Так легко оправдать и слезинку ребенка, и гитлеровские концлагеря, и Хиросиму, и Сонгми, и крушение нью-йоркских башен-близнецов. Нынче тьма ловкачей, кому наруку, чтобы «все смешалось в доме Облонских». Чтобы уж никаких преград между извращением и нормой, бесчестием и честью, национализмом и патриотизмом. Даже понятие правды теряет определенность, становится зыбким. И ее противоположность уже не ложь, а постправда. Звучит красиво и главное — так удобно для употребления! [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Например, правда ли, что США и Англия победили Гитлера, а Восточный фронт был чем-то несущественным, второстепенным? Как сказать. Вроде не оголтелое вранье, а именно постправда. Пока наши брали Берлин, союзники за сотни километров от столицы рейха уже прикидывали, как можно будет присвоить себе победу Красной Армии. Из памяти людской легко вымываются, улетучиваются реальные факты. И приходит время постправды. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Не столь давно на ТВ повторили запись с признаниями, безусловно, талантливого писателя. Когда-то он с уважением говорил о своем деде, участнике войны. А сейчас вынашивает идею романа о генерале Власове. Ну вдохновляет его этот генерал. Он, видите ли, был, оказывается, не предателем, а большим русским патриотом. Да и Великая Отечественная в действительности должна считаться гражданской войной. Бред? Погоня за хайпом? Нет, любезные. Это опять-таки постправда. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А вот украинский сюжет. Экс-первый секретарь компартии Украины Кравчук задушевно делится с российским газетчиком: он аж полвека назад усомнился в марксизме-коммунизме. Но не стал диссидентом, не пошел в истопники, а терпеливо карабкался по карьерной лестнице и долез до самого партийного верха. А теперь его сильно заботит, что сказать деткам, если они нечаянно обнаружат уцелевший, не сброшенный на землю памятник Ленину. Ленин ведь был большевик номер один. По-видимому, Кравчука не беспокоит, что говорить украинским мальчикам и девочкам, гуляя с ними по проспекту Шухевича или любуясь монументом Степану Бандере. С этим ему все ясно. Надо напрямую сообщить подрастающему поколению: приветствие «Героям слава!» — как раз о них, о двух благородных борцах за «незалежность». А сколько невинной крови они пролили, о том распространяться не стоит. Постправда подобных подробностей не терпит. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Она — испытанное оружие, и не только, когда дело касается истории. Бесчисленные обвинения России даются с лукавой добавочкой «хайли лайкли» (то есть, «весьма вероятно») и держатся на отмене границ между доказанным и надуманным. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А нам остается одно: упорно восстанавливать и защищать эти границы. Возвращать миру понимание, что постправды нет и быть не может. Есть только правда и ложь. А худо бывает чаще всего без всякого добра.[/JUSTIFY]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["VIEWS"]=> string(3) "539" ["~VIEWS"]=> string(3) "539" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(26) "pokhvalnoe-slovo-granitsam" ["~CODE"]=> string(26) "pokhvalnoe-slovo-granitsam" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/16/?page=blog&blog=16" ["urlToPost"]=> string(72) "/blog/autors/16/?page=post&blog=16&id=pokhvalnoe-slovo-granitsam" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/16/?page=user&id=17" ["AuthorName"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["TEXT_FORMATED"]=> string(14837) "

Поздравляю, господа. В театральном деле мы берем новые вершины. Сама Ольга Бузова дебютирует на главной академической сцене России — во МХАТе имени Горького.
.
Если Станиславский, пребывающий в вечности под райскими кущами, услышал бы такую новость, он почувствовал бы себя как на раскаленной адской сковородке. И крикнул бы свое фирменное: «Не верю!» Зря, Константин Сергеевич. Это не фейк. Главный мхатовский начальник Эдуард Бояков все подтвердил. Притом не отрицал: ну да, провокация. А искусство и должно дразнить, провоцировать.

Весьма распространенная точка зрения. Вот Леонардо в «Тайной вечере» никого не провоцировал. Толстой в «Войне и мире» тоже не был ни Гапоном, ни Азефом. А современные творцы без провокации никак. Они вешают здоровенную ветку в Третьяковке и называют ее шедевром. Переносят действие оперы «Руслан и Людмила» то ли в публичный дом, то ли в психушку. А один художник голяком на четвереньках выскакивал за ворота и кусал за ноги прохожих. Говорят, укушенных его креатив сильно впечатлил.

Тенденция, однако

Что касается Бузовой. Растет девушка. Давно ли она строила свою любовь в «Доме-2»? Давно ли вдруг запела? Что-то вроде «танцуй под Бузову, шевели арбузами». А теперь попала из телеборделя в храм российского искусства.

Сенсация потрясла ретроградов. А чего потрясаться-то? Масскульт наступает по всем фронтам. Врывается в картинные галереи, в Большой театр, правит бал на ТВ. А вдобавок претендует влиять на политику, образование и так далее. Его кумиры — ЛОМы, то есть лидеры общественного мнения. А коли общественное мнение их не одобрит — им плевать. Им что угодно сходит с рук.

В старой, может, притче, может, анекдоте человек трижды падает с колокольни и не получает ни единой царапины. В первый раз это счастливая случайность. Во второй — тенденция, однако. В третий — привычка. По-ученому — закономерность.

В шоу-бизнесе то же самое. Киркоров снимается в тошнотворном клипе «Ибица» с перевернутыми сортирами и медленно растекающимися фекалиями. Наивные зрители разгневались: как народному артисту России не стыдно, давайте объявим ему бойкот. Бойкота, разумеется, не было. Наоборот: от Киркорова в телевизоре вообще не скроешься. Случайность? Ладно, посмотрим дальше.

Солидный банк нанимает не кого-нибудь, а Моргенштерна менеджером по работе с молодежью. Хотя вскоре притормаживает. Но симптом налицо. А кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Константин Эрнст, решив приумножить эти заслуги, взял в проект «Док-ток» Ксению Собчак. «Дом-2» явно становится настоящей кузницей кадров для респектабельных федеральных каналов. Господина Эрнста не смущают никакие эпатажные выходки Ксении Анатольевны. Даже дружеская беседа ее со «скопинским маньяком», выложенная в Интернете. А самый изощренный матерщинник российской эстрады Сергей Шнуров, похоже, не прочь был заняться в Госдуме законотворчеством. Я, намекнул он, чувствую, что созрел. Сейчас его пыл, правда, почему-то подостыл. Однако все это уже не случайность, не тенденции, а будничное явление.

Кажется, у Чехова в записных книжках: пошлость — от слова «пошло». Нынче предпочли бы иной вариант: «зашло». Зашли «Ибица», «Дом-2», гражданственность в матерном выражении. Зашла и Ольга Бузова во МХАТе.

Всякому времени свои герои. Была эпоха Качалова, Книппер-Чеховой, Грибова, Андровской. Наступила эпоха Бузовой и Моргенштерна. Границы между «Домом Станиславского» и «Домом-2» исчезают. Причем тут ведь встречное движение. Так называемая высокая культура и масскульт с ускорением устремились друг к другу. Вряд ли Бузова сама навязала себя МХАТу. Ее позвали. Вряд ли мой любимый актер (его имя называть мне досадно) разделся на сцене донага под страхом увольнения. Да и сниматься в рекламе про фантастический кешбэк его тоже никто не принуждал.

По-моему, немыслимо, чтобы, допустим, Сергей Бондарчук после Андрея Соколова в «Судьбе человека» и Пьера Безухова в «Войне и мире» агитировал бы брать кредит под залог дома. Или покупать лотерейные билеты. А для его сына Федора Сергеевича это вполне нормально. Впрочем, у Бондарчука-младшего и ролей равных отцовским нет. Как нет в нашем теперешнем кино ни нового «Чапаева», ни «Судьбы человека», ни «Калины красной».

Правая, левая где сторона?

Помните, какие строчки выбрал для эпиграфа к «Мастеру и Маргарите» Михаил Булгаков из «Фауста»? «Так кто же ты, наконец? — Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь есть где разгуляться философу. А вот обыватель вроде меня может извлечь из этого тезиса великого Гете небезопасный урок. Зло не просто бессильно, а даже полезно. Оно желает пакостить, разрушать и губить, а все его усилия в итоге лишь преумножают добро. Возможно, и зло, и добро чисто условные понятия? Возможно, они взаимозаменяемы, их ничто не разделяет? Ведь то и другое приводит к одному и тому же позитивному результату, пусть и немного разными маршрутами.

Мне эта этическая «теория относительности» несимпатична. Особенно сейчас, когда исчезновение границ — удел не только культуры. Нет худа без добра? Ну, извините. Так легко оправдать и слезинку ребенка, и гитлеровские концлагеря, и Хиросиму, и Сонгми, и крушение нью-йоркских башен-близнецов. Нынче тьма ловкачей, кому наруку, чтобы «все смешалось в доме Облонских». Чтобы уж никаких преград между извращением и нормой, бесчестием и честью, национализмом и патриотизмом. Даже понятие правды теряет определенность, становится зыбким. И ее противоположность уже не ложь, а постправда. Звучит красиво и главное — так удобно для употребления!

Например, правда ли, что США и Англия победили Гитлера, а Восточный фронт был чем-то несущественным, второстепенным? Как сказать. Вроде не оголтелое вранье, а именно постправда. Пока наши брали Берлин, союзники за сотни километров от столицы рейха уже прикидывали, как можно будет присвоить себе победу Красной Армии. Из памяти людской легко вымываются, улетучиваются реальные факты. И приходит время постправды.

Не столь давно на ТВ повторили запись с признаниями, безусловно, талантливого писателя. Когда-то он с уважением говорил о своем деде, участнике войны. А сейчас вынашивает идею романа о генерале Власове. Ну вдохновляет его этот генерал. Он, видите ли, был, оказывается, не предателем, а большим русским патриотом. Да и Великая Отечественная в действительности должна считаться гражданской войной. Бред? Погоня за хайпом? Нет, любезные. Это опять-таки постправда.

А вот украинский сюжет. Экс-первый секретарь компартии Украины Кравчук задушевно делится с российским газетчиком: он аж полвека назад усомнился в марксизме-коммунизме. Но не стал диссидентом, не пошел в истопники, а терпеливо карабкался по карьерной лестнице и долез до самого партийного верха. А теперь его сильно заботит, что сказать деткам, если они нечаянно обнаружат уцелевший, не сброшенный на землю памятник Ленину. Ленин ведь был большевик номер один. По-видимому, Кравчука не беспокоит, что говорить украинским мальчикам и девочкам, гуляя с ними по проспекту Шухевича или любуясь монументом Степану Бандере. С этим ему все ясно. Надо напрямую сообщить подрастающему поколению: приветствие «Героям слава!» — как раз о них, о двух благородных борцах за «незалежность». А сколько невинной крови они пролили, о том распространяться не стоит. Постправда подобных подробностей не терпит.

Она — испытанное оружие, и не только, когда дело касается истории. Бесчисленные обвинения России даются с лукавой добавочкой «хайли лайкли» (то есть, «весьма вероятно») и держатся на отмене границ между доказанным и надуманным.

А нам остается одно: упорно восстанавливать и защищать эти границы. Возвращать миру понимание, что постправды нет и быть не может. Есть только правда и ложь. А худо бывает чаще всего без всякого добра.
" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "23.06.2021, 08:36" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "23.06.2021" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "08:36" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "23" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "06" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2021" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(854) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "134" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#201 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#202 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:03:24.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "22095" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0cc" ["FILE_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "84edb160fdb62984d206ea2771e0c930" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0cc/16.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0cc/100_100_2/16.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Исаак Розенфельд  |  22.06.2021 08:39:40

Двадцать второго июня ровно в четыре часа

Испокон веков в начале любой войны любой народ полон энтузиазма и надежды: враг будет разбит малой кровью в считанные дни.Так было и в Со..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "853" ["~ID"]=> string(3) "853" ["BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["TITLE"]=> string(76) "Двадцать второго июня ровно в четыре часа" ["~TITLE"]=> string(76) "Двадцать второго июня ровно в четыре часа" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-22 08:39:40" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-22 08:39:40" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "22.06.2021 08:39:40" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "22.06.2021 08:39:40" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["DETAIL_TEXT"]=> string(6812) "[JUSTIFY][CENTER][B]Испокон веков в начале любой войны [/B][B]любой народ полон энтузиазма [/B][B]и надежды: враг будет разбит [/B][B]малой кровью в считанные дни.[/B][/CENTER]


Так было и в Советском Союзе после того, как 22 июня ровно в 4 часа на Киев и Минск обрушились первые немецкие бомбы.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Такие разные @иллюзии[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]В кино часто показывают, как, услышав о нападении, люди испытывали потрясение, растерянность, женщины плакали. Но ветеран-фронтовик свидетельствует: все было иначе.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Ни на гражданке, ни в армии — никакого уныния. Все возбуждены, все хотят немедленно наказать агрессора и не сомневаются — через неделю-другую его уничтожат. Тем трагичнее воспринимались наши поражения и провалы летом и осенью 41-го. Тем горше было у бойцов на душе. Да, они отступали, оставляли родные города и села, нес­ли страшные потери. И тем не менее дрались так, что у Гансов и Фрицев, которые поумнее, возникало предчувствие: с этим народом им не справиться.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]У немцев хватало своих иллюзий. Они, высшая раса, вторглись в дикую страну. Кому тут сопротивляться бравым арийцам? Фюрер не зря обещал блицкриг, молниеносную победу. Еще немного и солдаты вермахта пройдут по брусчатке Красной площади.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Не прошли.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Сила духа и воли[/B]
[/LEFT]

[JUSTIFY]Немцы уже разглядывали в бинокли улицы советской столицы. Однако наши встали у стен Москвы непоколебимо. Стояли в прямом смысле слова насмерть. И враги по-настоящему осознали, что такое русская сила духа. Они откатились назад. То был первый крупный успех Красной Армии. Первое предвестие далеких майских салютов 45-го.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Спустя восемь десятков лет находятся, однако, разнокалиберные негодяи, что бессовестно обесценивают мужество и героизм тех, кто отстоял Москву, а потом брал Берлин и освобождал Европу. Меня когда-то поразил известный журналист Александр Минкин, написавший: «Может, это лучше бы фашистская Германия в 1945 году победила СССР, а еще бы лучше в 1941-м …Мы освободили Германию. Может, это лучше бы освободили нас?». Человек вполне осведомленный, он знал, какую участь готовил Гитлер славянским и прочим унтерменшам. И тем не менее пристраивался в затылок Власовым и Красновым, воевавшим против собственного народа на стороне Третьего рейха. Догадываюсь, что бы ответили этому господину защитники Брестской крепости и Москвы.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Нынче незваные-непрошеные наставники из-за рубежа беспардонно лезут диктовать детям, внукам и правнукам солдат Победы, как тем праздновать 9 Мая, как скорбеть по погибшим, за какую несуществующую вину каяться. Это они-то, чьи предшественники упорно подталкивали Германию повернуть войска на восток, ударить по Советскому Союзу.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Память народа @не стереть[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]Из мемуаров фронтовика, на которого я уже ссылался: «Вторая Мировая только на первый взгляд была войной антигитлеровской коалиции против германского фашизма, но, по существу, она была задумана и осуществлена, как война капиталистического Запада против Советского Союза».

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]А сегодня способные краснеть разве что от пива и виски прокуроры принимают резолюции, что СССР, якобы, наравне с Германией ответствен за ту войну. А сегодня старательные ученики Гитлера, Геббельса и Розенберга сбрасывают с постаментов памятники освободителям и называют советских воинов оккупантами.

[/JUSTIFY]
[P]У них простенький расчет на короткую память и собственных соотечественников, и всего человечества. Но у нас в России память крепкая. Ее не сотрешь, не обманешь, не подменишь. Ее сберегут новые поколения, кто бы ни пытался превратить их в Иванов, не помнящих родства, в манкуртов, лишенных корней.[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(6602) "[JUSTIFY][CENTER][B]Испокон веков в начале любой войны [/B][B]любой народ полон энтузиазма [/B][B]и надежды: враг будет разбит [/B][B]малой кровью в считанные дни.[/B][/CENTER] Так было и в Советском Союзе после того, как 22 июня ровно в 4 часа на Киев и Минск обрушились первые немецкие бомбы. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Такие разные иллюзии[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]В кино часто показывают, как, услышав о нападении, люди испытывали потрясение, растерянность, женщины плакали. Но ветеран-фронтовик свидетельствует: все было иначе. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ни на гражданке, ни в армии — никакого уныния. Все возбуждены, все хотят немедленно наказать агрессора и не сомневаются — через неделю-другую его уничтожат. Тем трагичнее воспринимались наши поражения и провалы летом и осенью 41-го. Тем горше было у бойцов на душе. Да, они отступали, оставляли родные города и села, нес­ли страшные потери. И тем не менее дрались так, что у Гансов и Фрицев, которые поумнее, возникало предчувствие: с этим народом им не справиться. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]У немцев хватало своих иллюзий. Они, высшая раса, вторглись в дикую страну. Кому тут сопротивляться бравым арийцам? Фюрер не зря обещал блицкриг, молниеносную победу. Еще немного и солдаты вермахта пройдут по брусчатке Красной площади. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Не прошли. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Сила духа и воли[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Немцы уже разглядывали в бинокли улицы советской столицы. Однако наши встали у стен Москвы непоколебимо. Стояли в прямом смысле слова насмерть. И враги по-настоящему осознали, что такое русская сила духа. Они откатились назад. То был первый крупный успех Красной Армии. Первое предвестие далеких майских салютов 45-го. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Спустя восемь десятков лет находятся, однако, разнокалиберные негодяи, что бессовестно обесценивают мужество и героизм тех, кто отстоял Москву, а потом брал Берлин и освобождал Европу. Меня когда-то поразил известный журналист Александр Минкин, написавший: «Может, это лучше бы фашистская Германия в 1945 году победила СССР, а еще бы лучше в 1941-м …Мы освободили Германию. Может, это лучше бы освободили нас?». Человек вполне осведомленный, он знал, какую участь готовил Гитлер славянским и прочим унтерменшам. И тем не менее пристраивался в затылок Власовым и Красновым, воевавшим против собственного народа на стороне Третьего рейха. Догадываюсь, что бы ответили этому господину защитники Брестской крепости и Москвы. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Нынче незваные-непрошеные наставники из-за рубежа беспардонно лезут диктовать детям, внукам и правнукам солдат Победы, как тем праздновать 9 Мая, как скорбеть по погибшим, за какую несуществующую вину каяться. Это они-то, чьи предшественники упорно подталкивали Германию повернуть войска на восток, ударить по Советскому Союзу. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Память народа не стереть[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Из мемуаров фронтовика, на которого я уже ссылался: «Вторая Мировая только на первый взгляд была войной антигитлеровской коалиции против германского фашизма, но, по существу, она была задумана и осуществлена, как война капиталистического Запада против Советского Союза». [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А сегодня способные краснеть разве что от пива и виски прокуроры принимают резолюции, что СССР, якобы, наравне с Германией ответствен за ту войну. А сегодня старательные ученики Гитлера, Геббельса и Розенберга сбрасывают с постаментов памятники освободителям и называют советских воинов оккупантами. [/JUSTIFY] [P]У них простенький расчет на короткую память и собственных соотечественников, и всего человечества. Но у нас в России память крепкая. Ее не сотрешь, не обманешь, не подменишь. Ее сберегут новые поколения, кто бы ни пытался превратить их в Иванов, не помнящих родства, в манкуртов, лишенных корней.[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["VIEWS"]=> string(3) "543" ["~VIEWS"]=> string(3) "543" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(45) "dvadtsat-vtorogo-iyunya-rovno-v-chetyre-chasa" ["~CODE"]=> string(45) "dvadtsat-vtorogo-iyunya-rovno-v-chetyre-chasa" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/16/?page=blog&blog=16" ["urlToPost"]=> string(91) "/blog/autors/16/?page=post&blog=16&id=dvadtsat-vtorogo-iyunya-rovno-v-chetyre-chasa" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/16/?page=user&id=17" ["AuthorName"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["TEXT_FORMATED"]=> string(6807) "
Испокон веков в начале любой войны любой народ полон энтузиазма и надежды: враг будет разбит малой кровью в считанные дни.


Так было и в Советском Союзе после того, как 22 июня ровно в 4 часа на Киев и Минск обрушились первые немецкие бомбы.

Такие разные иллюзии

В кино часто показывают, как, услышав о нападении, люди испытывали потрясение, растерянность, женщины плакали. Но ветеран-фронтовик свидетельствует: все было иначе.

Ни на гражданке, ни в армии — никакого уныния. Все возбуждены, все хотят немедленно наказать агрессора и не сомневаются — через неделю-другую его уничтожат. Тем трагичнее воспринимались наши поражения и провалы летом и осенью 41-го. Тем горше было у бойцов на душе. Да, они отступали, оставляли родные города и села, нес­ли страшные потери. И тем не менее дрались так, что у Гансов и Фрицев, которые поумнее, возникало предчувствие: с этим народом им не справиться.

У немцев хватало своих иллюзий. Они, высшая раса, вторглись в дикую страну. Кому тут сопротивляться бравым арийцам? Фюрер не зря обещал блицкриг, молниеносную победу. Еще немного и солдаты вермахта пройдут по брусчатке Красной площади.

Не прошли.

Сила духа и воли

Немцы уже разглядывали в бинокли улицы советской столицы. Однако наши встали у стен Москвы непоколебимо. Стояли в прямом смысле слова насмерть. И враги по-настоящему осознали, что такое русская сила духа. Они откатились назад. То был первый крупный успех Красной Армии. Первое предвестие далеких майских салютов 45-го.

Спустя восемь десятков лет находятся, однако, разнокалиберные негодяи, что бессовестно обесценивают мужество и героизм тех, кто отстоял Москву, а потом брал Берлин и освобождал Европу. Меня когда-то поразил известный журналист Александр Минкин, написавший: «Может, это лучше бы фашистская Германия в 1945 году победила СССР, а еще бы лучше в 1941-м …Мы освободили Германию. Может, это лучше бы освободили нас?». Человек вполне осведомленный, он знал, какую участь готовил Гитлер славянским и прочим унтерменшам. И тем не менее пристраивался в затылок Власовым и Красновым, воевавшим против собственного народа на стороне Третьего рейха. Догадываюсь, что бы ответили этому господину защитники Брестской крепости и Москвы.

Нынче незваные-непрошеные наставники из-за рубежа беспардонно лезут диктовать детям, внукам и правнукам солдат Победы, как тем праздновать 9 Мая, как скорбеть по погибшим, за какую несуществующую вину каяться. Это они-то, чьи предшественники упорно подталкивали Германию повернуть войска на восток, ударить по Советскому Союзу.

Память народа не стереть

Из мемуаров фронтовика, на которого я уже ссылался: «Вторая Мировая только на первый взгляд была войной антигитлеровской коалиции против германского фашизма, но, по существу, она была задумана и осуществлена, как война капиталистического Запада против Советского Союза».

А сегодня способные краснеть разве что от пива и виски прокуроры принимают резолюции, что СССР, якобы, наравне с Германией ответствен за ту войну. А сегодня старательные ученики Гитлера, Геббельса и Розенберга сбрасывают с постаментов памятники освободителям и называют советских воинов оккупантами.

У них простенький расчет на короткую память и собственных соотечественников, и всего человечества. Но у нас в России память крепкая. Ее не сотрешь, не обманешь, не подменишь. Ее сберегут новые поколения, кто бы ни пытался превратить их в Иванов, не помнящих родства, в манкуртов, лишенных корней.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "22.06.2021, 08:39" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "22.06.2021" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "08:39" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "22" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "06" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2021" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(853) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "134" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#201 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#202 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:03:24.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "22095" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0cc" ["FILE_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "84edb160fdb62984d206ea2771e0c930" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0cc/16.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0cc/100_100_2/16.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Исаак Розенфельд  |  16.06.2021 11:42:02

Шоумены и ведущие: в чем отличие?

Представьте, что вы гений. Вы получили Нобелевскую премию по физике. Или вдруг написали новую «Войну и мир». И что? Все равно у вас не буде..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "851" ["~ID"]=> string(3) "851" ["BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["TITLE"]=> string(59) "Шоумены и ведущие: в чем отличие?" ["~TITLE"]=> string(59) "Шоумены и ведущие: в чем отличие?" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-16 11:42:02" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-16 11:42:02" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "16.06.2021 11:42:02" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "16.06.2021 11:42:02" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["DETAIL_TEXT"]=> string(14084) "[CENTER]
[/CENTER]
[LEFT][B]Представьте, что вы гений. Вы получили Нобелевскую премию по физике. Или вдруг написали новую «Войну и мир». И что? Все равно у вас не будет столько поклонников, как у Леонида Якубовича и Дмитрия Нагиева. Даже не мечтайте.[/B][/LEFT]

[JUSTIFY]Таков, господа, объективный закон эпохи торжества массовой культуры. Гонорары шоуменов завистливо обсуждают в Интернете. Гаишник, притормозив звезду за нарушение правил, узнаёт, с кем свела его судьба, вытягивается по стойке «смирно» и просит автограф. Я собственными глазами видел в павильоне ВДНХ выставку подарков, преподнесенных тому же Якубовичу благодарными зрителями от Калининграда до Владивостока.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Кто играет @на скрипке[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]Лишь на первый взгляд шоу­мен и ведущий — разные названия одной профессии. Ведущему полагается куда-то вести, шоу­мены нас никуда не ведут. Им нужно, чтобы публика не заскучала и рекламодатель не разочаровался. По выражению авторитетного политолога, все то, что для тебя является любимым, дорогим, невероятно важным, для шоу имеет ту же цену, что и вовремя показанный голый зад.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Впрочем, мастера балаганных скандалов серьезных тем избегают. На той неделе Андрей Малахов аж два вечера подряд раздувал едва тлеющие угольки надоевшей истории про Марию Максакову, оперную диву, экс-@депутата Госдумы, сбежавшую за рубеж, и ее мужчин-авантюристов, к которым она питает роковое влеченье. Стержень всего, разумеется, большие деньги и квадратные метры в центре Москвы. Вот только что из квартиры Максаковой исчезли картины на 500 тысяч долларов. Бедная, бедная Маша! Ей теперь и продать нечего, чтобы хватило на буханку хлеба и пакет кефира.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Разобравшись с Марией, Малахов переключился на другие сенсации. Он же всеяден. Главное, чтобы было поскандальнее. Где скандал, там Малахов, где Малахов, там скандал.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]У ведущих иная стезя. Лучшие из них продолжают в эфире то, что считают своим призванием, чему служили и служат многие годы. Сати Спивакова на равных беседует с певцами, музыкантами, композиторами. Журналист Роман Бабаян, прошедший «горячие точки», размышляет о политике, о политиках, за цинизм которых расплачиваются целые народы — иракцы, сирийцы, ливийцы, украинцы.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Все это, конечно, материи важные. Но я не постесняюсь признаться: с трудом могу оторваться от программы «На ножах» канала «Пятница» и все гадаю, что удерживает меня перед телевизором. Драматургия всех сюжетов повторяется. Шеф-повар Константин Ивлев, богатырского телосложения рыжебородый мужик, озорной и артистичный, заглядывает в загибающийся ресторанчик или кафешку. А там незадачливые хозяева. Они были уверены: их бизнес несложен. Ну что мудреного расставить столики, стулья, сварить борщ, поджарить котлеты, настрогать салатик. Наняли поваров-неумех и официантов-недотеп и слоняются день-деньской по пустому залу. И вот Ивлев, пожалев бедолаг, меняет интерьер, название, придумывает меню с «изюминкой», учит чудаков-простаков так готовить, чтобы народ повалил к ним валом.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Да, схема одинаковая, но всякий раз любопытно наблюдать за людьми, попавшими впросак, за тем, как они сопротивляются требованиям мэтра. А особенно интересен сам Ивлев, брутальный, энергичный, веселый. Он швыряет в мусорку тарелки с негодной едой и очень русскими словами взбадривает ленивых и самоуверенных.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]В финале шеф удаляется, подарив подопечным оригинальные идеи и отменные рецепты. Теперь сами, сами, ребята. Теперь все в ваших руках.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY] Так что же за магнит у этой передачи? До меня, кажется, дошло: на ТВ настоящие профессионалы — редкость. А Ивлев — типичный русский мастеровой, который не умеет халтурить. У него есть книжка «Моя философия кухни». Я ее не читал, но, скорее всего, суть ивлевской философии сводится к тому, о чем он твердит своим нерадивым ученикам: вы готовите для людей. Помните об этом.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Для него готовить и кормить не ремесло, а искусство. Он творит. На Ивлева смотришь и понимаешь, отчего у нас малый бизнес сплошь и рядом не успешен. В первом этаже дома по соседству с моим, в небольшом помещении чем только не торговали. Видеокассетами, пивом, мясными полуфабрикатами. Там была аптека. Потом, извините, сексшоп, потом опять пивная. И все прогорали. Хозяева-то рассчитывали на легкую прибыль, ни черта не зная, ничему не учась. Как в анекдоте перестроечных времен: « Вы играете на скрипке?» — «Не знаю, не пробовал. Наверное, смогу».

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Вот этим «скрипачам» и преподает свою философию Константин Ивлев. И полезна она отнюдь не для одних рестораторов.

[/JUSTIFY]
[LEFT][B]Ваш Игорь Волгин[/B]

[/LEFT]
[JUSTIFY]Кто-то наверняка решит, что поставить рядом ресторатора Ивлева и поэта, академического ученого, знатока Достоевского Игоря Волгина по меньшей мере странно. Спорить не берусь. Хотя, по-моему, как медийные персоны они равны. Прав был Гете: талантливый человек талантлив во всем, пишет ли он романы или вращает гончарный круг. [/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Волгин ведет на «Культуре» «Игру в бисер». В компании других писателей, критиков, филологов он вникает в тайны то хрестоматийных, то полузабытых текстов. Занятие в наше время немодное. Сколько коллег Волгина призывают упростить преподавание отечественной словесности. По крайней мере, в школе. Убрать бы, что ли, из программы Льва Толстого. Нет, рассказик «Филиппок» можно оставить. Но четыре тома «Войны и мира» — это уж слишком. Как одолеет их поколение «зет», приученное к портативной информации в виде блогов и смс?

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Два хороших писателя Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак захотели схитрить. А пусть школьники придумают фанфики по классическим произведениям. Тем, кто не в курсе, объясняю: фанфики — это когда подростки сочиняют продолжение книжек и фильмов, которые им нравятся, например, про Гарри Поттера или Человека-паука. Ну-ка, ребята, теперь попробуйте придумать фанфики «Евгения Онегина» или «Му-му».

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Объявили конкурс. И неожиданно получили от детей тысячи рукописей. О чем с гордостью сообщили в статье «Как защитить классику». Получилось, ура! Но следует ли бросать в воздух чепчики, если юные соавторы Пушкина прицепили к «Дубровскому» благостный хэппи-энд? Они описали сотни свадеб Дубровского с Машей Троекуровой, Онегина с Татьяной Лариной. А Му-му спасали самыми экзотическими способами: с помощью добрых чудовищ, умных бобров и даже отправив собачку на противоположную сторону Земли. И это свидетельство того, что фанаты Джоан Роулинг что-то поняли в книгах, бесконечно далеких от их привычного чтения?

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]А вот в «Игре в бисер» никаких поддавков. В ней идет разговор всерьез. Открываются пласты и глубины, ускользающие от читателя, что воспринимает лишь сюжет, череду событий. Если угодно, Волгин проводит детективное расследование классики. И делает это увлекательно и тонко. «Игра в бисер» — школа умного чтения. Сегодня обсуждают Шекспира, завтра малоизвестный рассказ Достоевского «Зимние заметки о летних впечатлениях», послезавтра Грина или, не удивляйтесь, носовские повести о Незнайке. А что? Чем не классика?
[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Включить бы эти передачи в школьные программы. Они заражают, пробуждают аппетит к чтению. Они не нуждаются ни в фанфиках, ни в примитивных комментариях для недоумков. А я надеюсь, никто не считает своих детей таковыми.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Каждый выпуск «Игры в бисер» ведущий заканчивает призывом: «Читайте и перечитывайте классику! Ваш Игорь Волгин». А мог бы процитировать и строки из своего же стихотворения:

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Постарайся мыслить о высоком,
[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]А о низком мыслишь ты и так. [/JUSTIFY][SIZE=13px][SIZE=13px][RIGHT]
[/RIGHT][/SIZE][/SIZE]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(13754) "[CENTER] [/CENTER] [LEFT][B]Представьте, что вы гений. Вы получили Нобелевскую премию по физике. Или вдруг написали новую «Войну и мир». И что? Все равно у вас не будет столько поклонников, как у Леонида Якубовича и Дмитрия Нагиева. Даже не мечтайте.[/B][/LEFT] [JUSTIFY]Таков, господа, объективный закон эпохи торжества массовой культуры. Гонорары шоуменов завистливо обсуждают в Интернете. Гаишник, притормозив звезду за нарушение правил, узнаёт, с кем свела его судьба, вытягивается по стойке «смирно» и просит автограф. Я собственными глазами видел в павильоне ВДНХ выставку подарков, преподнесенных тому же Якубовичу благодарными зрителями от Калининграда до Владивостока. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Кто играет на скрипке[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Лишь на первый взгляд шоу­мен и ведущий — разные названия одной профессии. Ведущему полагается куда-то вести, шоу­мены нас никуда не ведут. Им нужно, чтобы публика не заскучала и рекламодатель не разочаровался. По выражению авторитетного политолога, все то, что для тебя является любимым, дорогим, невероятно важным, для шоу имеет ту же цену, что и вовремя показанный голый зад. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Впрочем, мастера балаганных скандалов серьезных тем избегают. На той неделе Андрей Малахов аж два вечера подряд раздувал едва тлеющие угольки надоевшей истории про Марию Максакову, оперную диву, экс- депутата Госдумы, сбежавшую за рубеж, и ее мужчин-авантюристов, к которым она питает роковое влеченье. Стержень всего, разумеется, большие деньги и квадратные метры в центре Москвы. Вот только что из квартиры Максаковой исчезли картины на 500 тысяч долларов. Бедная, бедная Маша! Ей теперь и продать нечего, чтобы хватило на буханку хлеба и пакет кефира. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Разобравшись с Марией, Малахов переключился на другие сенсации. Он же всеяден. Главное, чтобы было поскандальнее. Где скандал, там Малахов, где Малахов, там скандал. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]У ведущих иная стезя. Лучшие из них продолжают в эфире то, что считают своим призванием, чему служили и служат многие годы. Сати Спивакова на равных беседует с певцами, музыкантами, композиторами. Журналист Роман Бабаян, прошедший «горячие точки», размышляет о политике, о политиках, за цинизм которых расплачиваются целые народы — иракцы, сирийцы, ливийцы, украинцы. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Все это, конечно, материи важные. Но я не постесняюсь признаться: с трудом могу оторваться от программы «На ножах» канала «Пятница» и все гадаю, что удерживает меня перед телевизором. Драматургия всех сюжетов повторяется. Шеф-повар Константин Ивлев, богатырского телосложения рыжебородый мужик, озорной и артистичный, заглядывает в загибающийся ресторанчик или кафешку. А там незадачливые хозяева. Они были уверены: их бизнес несложен. Ну что мудреного расставить столики, стулья, сварить борщ, поджарить котлеты, настрогать салатик. Наняли поваров-неумех и официантов-недотеп и слоняются день-деньской по пустому залу. И вот Ивлев, пожалев бедолаг, меняет интерьер, название, придумывает меню с «изюминкой», учит чудаков-простаков так готовить, чтобы народ повалил к ним валом. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Да, схема одинаковая, но всякий раз любопытно наблюдать за людьми, попавшими впросак, за тем, как они сопротивляются требованиям мэтра. А особенно интересен сам Ивлев, брутальный, энергичный, веселый. Он швыряет в мусорку тарелки с негодной едой и очень русскими словами взбадривает ленивых и самоуверенных. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В финале шеф удаляется, подарив подопечным оригинальные идеи и отменные рецепты. Теперь сами, сами, ребята. Теперь все в ваших руках. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] Так что же за магнит у этой передачи? До меня, кажется, дошло: на ТВ настоящие профессионалы — редкость. А Ивлев — типичный русский мастеровой, который не умеет халтурить. У него есть книжка «Моя философия кухни». Я ее не читал, но, скорее всего, суть ивлевской философии сводится к тому, о чем он твердит своим нерадивым ученикам: вы готовите для людей. Помните об этом. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Для него готовить и кормить не ремесло, а искусство. Он творит. На Ивлева смотришь и понимаешь, отчего у нас малый бизнес сплошь и рядом не успешен. В первом этаже дома по соседству с моим, в небольшом помещении чем только не торговали. Видеокассетами, пивом, мясными полуфабрикатами. Там была аптека. Потом, извините, сексшоп, потом опять пивная. И все прогорали. Хозяева-то рассчитывали на легкую прибыль, ни черта не зная, ничему не учась. Как в анекдоте перестроечных времен: « Вы играете на скрипке?» — «Не знаю, не пробовал. Наверное, смогу». [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вот этим «скрипачам» и преподает свою философию Константин Ивлев. И полезна она отнюдь не для одних рестораторов. [/JUSTIFY] [LEFT][B]Ваш Игорь Волгин[/B] [/LEFT] [JUSTIFY]Кто-то наверняка решит, что поставить рядом ресторатора Ивлева и поэта, академического ученого, знатока Достоевского Игоря Волгина по меньшей мере странно. Спорить не берусь. Хотя, по-моему, как медийные персоны они равны. Прав был Гете: талантливый человек талантлив во всем, пишет ли он романы или вращает гончарный круг. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Волгин ведет на «Культуре» «Игру в бисер». В компании других писателей, критиков, филологов он вникает в тайны то хрестоматийных, то полузабытых текстов. Занятие в наше время немодное. Сколько коллег Волгина призывают упростить преподавание отечественной словесности. По крайней мере, в школе. Убрать бы, что ли, из программы Льва Толстого. Нет, рассказик «Филиппок» можно оставить. Но четыре тома «Войны и мира» — это уж слишком. Как одолеет их поколение «зет», приученное к портативной информации в виде блогов и смс? [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Два хороших писателя Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак захотели схитрить. А пусть школьники придумают фанфики по классическим произведениям. Тем, кто не в курсе, объясняю: фанфики — это когда подростки сочиняют продолжение книжек и фильмов, которые им нравятся, например, про Гарри Поттера или Человека-паука. Ну-ка, ребята, теперь попробуйте придумать фанфики «Евгения Онегина» или «Му-му». [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Объявили конкурс. И неожиданно получили от детей тысячи рукописей. О чем с гордостью сообщили в статье «Как защитить классику». Получилось, ура! Но следует ли бросать в воздух чепчики, если юные соавторы Пушкина прицепили к «Дубровскому» благостный хэппи-энд? Они описали сотни свадеб Дубровского с Машей Троекуровой, Онегина с Татьяной Лариной. А Му-му спасали самыми экзотическими способами: с помощью добрых чудовищ, умных бобров и даже отправив собачку на противоположную сторону Земли. И это свидетельство того, что фанаты Джоан Роулинг что-то поняли в книгах, бесконечно далеких от их привычного чтения? [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А вот в «Игре в бисер» никаких поддавков. В ней идет разговор всерьез. Открываются пласты и глубины, ускользающие от читателя, что воспринимает лишь сюжет, череду событий. Если угодно, Волгин проводит детективное расследование классики. И делает это увлекательно и тонко. «Игра в бисер» — школа умного чтения. Сегодня обсуждают Шекспира, завтра малоизвестный рассказ Достоевского «Зимние заметки о летних впечатлениях», послезавтра Грина или, не удивляйтесь, носовские повести о Незнайке. А что? Чем не классика? [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Включить бы эти передачи в школьные программы. Они заражают, пробуждают аппетит к чтению. Они не нуждаются ни в фанфиках, ни в примитивных комментариях для недоумков. А я надеюсь, никто не считает своих детей таковыми. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Каждый выпуск «Игры в бисер» ведущий заканчивает призывом: «Читайте и перечитывайте классику! Ваш Игорь Волгин». А мог бы процитировать и строки из своего же стихотворения: [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Постарайся мыслить о высоком, [/JUSTIFY] [JUSTIFY]А о низком мыслишь ты и так. [/JUSTIFY][SIZE=13px][SIZE=13px][RIGHT] [/RIGHT][/SIZE][/SIZE]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["VIEWS"]=> string(3) "500" ["~VIEWS"]=> string(3) "500" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(37) "shoumeny-i-vedushchie-v-chem-otlichie" ["~CODE"]=> string(37) "shoumeny-i-vedushchie-v-chem-otlichie" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/16/?page=blog&blog=16" ["urlToPost"]=> string(83) "/blog/autors/16/?page=post&blog=16&id=shoumeny-i-vedushchie-v-chem-otlichie" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/16/?page=user&id=17" ["AuthorName"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["TEXT_FORMATED"]=> string(14162) "

Представьте, что вы гений. Вы получили Нобелевскую премию по физике. Или вдруг написали новую «Войну и мир». И что? Все равно у вас не будет столько поклонников, как у Леонида Якубовича и Дмитрия Нагиева. Даже не мечтайте.

Таков, господа, объективный закон эпохи торжества массовой культуры. Гонорары шоуменов завистливо обсуждают в Интернете. Гаишник, притормозив звезду за нарушение правил, узнаёт, с кем свела его судьба, вытягивается по стойке «смирно» и просит автограф. Я собственными глазами видел в павильоне ВДНХ выставку подарков, преподнесенных тому же Якубовичу благодарными зрителями от Калининграда до Владивостока.

Кто играет на скрипке

Лишь на первый взгляд шоу­мен и ведущий — разные названия одной профессии. Ведущему полагается куда-то вести, шоу­мены нас никуда не ведут. Им нужно, чтобы публика не заскучала и рекламодатель не разочаровался. По выражению авторитетного политолога, все то, что для тебя является любимым, дорогим, невероятно важным, для шоу имеет ту же цену, что и вовремя показанный голый зад.

Впрочем, мастера балаганных скандалов серьезных тем избегают. На той неделе Андрей Малахов аж два вечера подряд раздувал едва тлеющие угольки надоевшей истории про Марию Максакову, оперную диву, экс- депутата Госдумы, сбежавшую за рубеж, и ее мужчин-авантюристов, к которым она питает роковое влеченье. Стержень всего, разумеется, большие деньги и квадратные метры в центре Москвы. Вот только что из квартиры Максаковой исчезли картины на 500 тысяч долларов. Бедная, бедная Маша! Ей теперь и продать нечего, чтобы хватило на буханку хлеба и пакет кефира.

Разобравшись с Марией, Малахов переключился на другие сенсации. Он же всеяден. Главное, чтобы было поскандальнее. Где скандал, там Малахов, где Малахов, там скандал.

У ведущих иная стезя. Лучшие из них продолжают в эфире то, что считают своим призванием, чему служили и служат многие годы. Сати Спивакова на равных беседует с певцами, музыкантами, композиторами. Журналист Роман Бабаян, прошедший «горячие точки», размышляет о политике, о политиках, за цинизм которых расплачиваются целые народы — иракцы, сирийцы, ливийцы, украинцы.

Все это, конечно, материи важные. Но я не постесняюсь признаться: с трудом могу оторваться от программы «На ножах» канала «Пятница» и все гадаю, что удерживает меня перед телевизором. Драматургия всех сюжетов повторяется. Шеф-повар Константин Ивлев, богатырского телосложения рыжебородый мужик, озорной и артистичный, заглядывает в загибающийся ресторанчик или кафешку. А там незадачливые хозяева. Они были уверены: их бизнес несложен. Ну что мудреного расставить столики, стулья, сварить борщ, поджарить котлеты, настрогать салатик. Наняли поваров-неумех и официантов-недотеп и слоняются день-деньской по пустому залу. И вот Ивлев, пожалев бедолаг, меняет интерьер, название, придумывает меню с «изюминкой», учит чудаков-простаков так готовить, чтобы народ повалил к ним валом.

Да, схема одинаковая, но всякий раз любопытно наблюдать за людьми, попавшими впросак, за тем, как они сопротивляются требованиям мэтра. А особенно интересен сам Ивлев, брутальный, энергичный, веселый. Он швыряет в мусорку тарелки с негодной едой и очень русскими словами взбадривает ленивых и самоуверенных.

В финале шеф удаляется, подарив подопечным оригинальные идеи и отменные рецепты. Теперь сами, сами, ребята. Теперь все в ваших руках.

Так что же за магнит у этой передачи? До меня, кажется, дошло: на ТВ настоящие профессионалы — редкость. А Ивлев — типичный русский мастеровой, который не умеет халтурить. У него есть книжка «Моя философия кухни». Я ее не читал, но, скорее всего, суть ивлевской философии сводится к тому, о чем он твердит своим нерадивым ученикам: вы готовите для людей. Помните об этом.

Для него готовить и кормить не ремесло, а искусство. Он творит. На Ивлева смотришь и понимаешь, отчего у нас малый бизнес сплошь и рядом не успешен. В первом этаже дома по соседству с моим, в небольшом помещении чем только не торговали. Видеокассетами, пивом, мясными полуфабрикатами. Там была аптека. Потом, извините, сексшоп, потом опять пивная. И все прогорали. Хозяева-то рассчитывали на легкую прибыль, ни черта не зная, ничему не учась. Как в анекдоте перестроечных времен: « Вы играете на скрипке?» — «Не знаю, не пробовал. Наверное, смогу».

Вот этим «скрипачам» и преподает свою философию Константин Ивлев. И полезна она отнюдь не для одних рестораторов.

Ваш Игорь Волгин

Кто-то наверняка решит, что поставить рядом ресторатора Ивлева и поэта, академического ученого, знатока Достоевского Игоря Волгина по меньшей мере странно. Спорить не берусь. Хотя, по-моему, как медийные персоны они равны. Прав был Гете: талантливый человек талантлив во всем, пишет ли он романы или вращает гончарный круг.

Волгин ведет на «Культуре» «Игру в бисер». В компании других писателей, критиков, филологов он вникает в тайны то хрестоматийных, то полузабытых текстов. Занятие в наше время немодное. Сколько коллег Волгина призывают упростить преподавание отечественной словесности. По крайней мере, в школе. Убрать бы, что ли, из программы Льва Толстого. Нет, рассказик «Филиппок» можно оставить. Но четыре тома «Войны и мира» — это уж слишком. Как одолеет их поколение «зет», приученное к портативной информации в виде блогов и смс?

Два хороших писателя Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак захотели схитрить. А пусть школьники придумают фанфики по классическим произведениям. Тем, кто не в курсе, объясняю: фанфики — это когда подростки сочиняют продолжение книжек и фильмов, которые им нравятся, например, про Гарри Поттера или Человека-паука. Ну-ка, ребята, теперь попробуйте придумать фанфики «Евгения Онегина» или «Му-му».

Объявили конкурс. И неожиданно получили от детей тысячи рукописей. О чем с гордостью сообщили в статье «Как защитить классику». Получилось, ура! Но следует ли бросать в воздух чепчики, если юные соавторы Пушкина прицепили к «Дубровскому» благостный хэппи-энд? Они описали сотни свадеб Дубровского с Машей Троекуровой, Онегина с Татьяной Лариной. А Му-му спасали самыми экзотическими способами: с помощью добрых чудовищ, умных бобров и даже отправив собачку на противоположную сторону Земли. И это свидетельство того, что фанаты Джоан Роулинг что-то поняли в книгах, бесконечно далеких от их привычного чтения?

А вот в «Игре в бисер» никаких поддавков. В ней идет разговор всерьез. Открываются пласты и глубины, ускользающие от читателя, что воспринимает лишь сюжет, череду событий. Если угодно, Волгин проводит детективное расследование классики. И делает это увлекательно и тонко. «Игра в бисер» — школа умного чтения. Сегодня обсуждают Шекспира, завтра малоизвестный рассказ Достоевского «Зимние заметки о летних впечатлениях», послезавтра Грина или, не удивляйтесь, носовские повести о Незнайке. А что? Чем не классика?

Включить бы эти передачи в школьные программы. Они заражают, пробуждают аппетит к чтению. Они не нуждаются ни в фанфиках, ни в примитивных комментариях для недоумков. А я надеюсь, никто не считает своих детей таковыми.

Каждый выпуск «Игры в бисер» ведущий заканчивает призывом: «Читайте и перечитывайте классику! Ваш Игорь Волгин». А мог бы процитировать и строки из своего же стихотворения:

Постарайся мыслить о высоком,
А о низком мыслишь ты и так.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "16.06.2021, 11:42" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "16.06.2021" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "11:42" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "16" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "06" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2021" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(851) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "134" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#201 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#202 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:03:24.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "22095" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0cc" ["FILE_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "84edb160fdb62984d206ea2771e0c930" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0cc/16.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0cc/100_100_2/16.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Исаак Розенфельд  |  11.06.2021 04:01:28

Россия, останься Россией…

Не хочется, может, и неуместно вспоминать, как День России появился в нашем календаре. Первоначально кому-то из ельцинских политтехнолог..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "850" ["~ID"]=> string(3) "850" ["BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "15" ["TITLE"]=> string(48) "Россия, останься Россией…" ["~TITLE"]=> string(48) "Россия, останься Россией…" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-11 04:01:28" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2021-06-11 04:01:28" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "11.06.2021 04:01:28" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "11.06.2021 04:01:28" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "17" ["DETAIL_TEXT"]=> string(6508) "[JUSTIFY]
[CENTER][LEFT][B]Не хочется, может, и неуместно [/B][B]вспоминать, как День России появился [/B][B]в нашем календаре. Первоначально [/B][B]кому-то из ельцинских политтехнологов[/B][B]пришла идея: объявить 12 июня [/B][B]Днем независимости России. [/B][/LEFT][/CENTER]

От кого она стала независимой, россиянам не объяснили. Неужто от Казахстана, Таджикистана, Армении, Белоруссии? Подозреваю, и сами инициаторы над этим не задумывались. Они действовали по трафарету: раз в Америке есть День независимости, то и в России он должен быть.
[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Время, однако, не только изменило название праздника, но и привнесло в него настоящий смысл. В отличие от «лихих 90-х», страна действительно обрела независимость. Реальный суверенитет.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Она существует в не слишком дружественном окружении.  Она испытывает нарастающее давление извне. Но больше не держит руки по швам ни перед заокеанским флагманом демократии, ни перед пест­рым, как лоскутное одеяло, Евросоюзом. Ни у кого из моих соотечественников уже не повернется язык произнести унизительную для великого народа мантру: «Заграница нам поможет». А в Кремль и на порог не пустят иноземных указчиков.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Незадолго до развала СССР Валентин Распутин на писательском съезде ударил в набат. Он облек в слова то, что болезненно переживали миллионы соотечественников. Россия, сказал он, уходит у нас из-под ног. Все ее культурное тысячелетнее бытие превращается в пепел и пыль.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]До Крымской весны было еще далеко. До возрож­дения нашей оборонной мощи предстояло дожить, дотерпеть. Америка, НАТО не ожидали, что придет час, когда они потеряют контроль над Россией. Что русские продемонстрируют: никто не смеет решать за нас, какой будет наша Конституция, кого выбирать президентом.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Да, живем мы нелегко, непросто. Но живем, а не выживаем. И не рвемся любой ценой в западный мир.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Сейчас тьма охотников потолковать об изоляции России. Да только бывают обстоятельства, когда самое правильное и безопасное решение – дистанцироваться от носителей мнимых ценностей. От лицемеров, от провокаторов, от хаоса, от толп, вопящих, что значение имеют только жизни черных, а союз мужчины и женщины чуть ли не аномалия на фоне прогрессивных гендерных веяний.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Вот от чего Россия, слава Богу, свободна и независима. Вот в чем нам стоит трезво, спокойно, если угодно, с гордостью отдать себе отчет. Страна прокладывает собственную дорогу в будущее. Она не реагирует на уговоры, требования, окрики из-за рубежа, не уступает шантажу санкций. Президент Владимир Путин в несвойственной ему резкой манере предупредил «партнеров»: не пересекайте «красных линий», а где их прочерчивать, определять будем мы.

[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Думайте, господа. Не хотите нагнетать напряженность? Тогда мы открыты для сотрудничества. Вот газопровод «Северный поток-2». Вот вакцина, которую вы не желаете признать из-за бессовестных политиканских расчетов. А есть еще экология, есть борьба с терроризмом. Без России вы здесь ничего не достигнете.
[/JUSTIFY]
[P]Кто-то из россиян признался: 30 лет назад было стыдно, что ты гражданин униженной, развалившейся страны. Сейчас мы не стыдимся своей Родины. Впрочем, не все. Многие по-прежнему смотрят на Россию чужими, холодными глазами. Что ж. На сей счет примерно полтора века назад все расставил по своим местам Иван Сергеевич Тургенев: «Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится».[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(6353) "[JUSTIFY] [CENTER][LEFT][B]Не хочется, может, и неуместно [/B][B]вспоминать, как День России появился [/B][B]в нашем календаре. Первоначально [/B][B]кому-то из ельцинских политтехнологов[/B][B]пришла идея: объявить 12 июня [/B][B]Днем независимости России. [/B][/LEFT][/CENTER] От кого она стала независимой, россиянам не объяснили. Неужто от Казахстана, Таджикистана, Армении, Белоруссии? Подозреваю, и сами инициаторы над этим не задумывались. Они действовали по трафарету: раз в Америке есть День независимости, то и в России он должен быть. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Время, однако, не только изменило название праздника, но и привнесло в него настоящий смысл. В отличие от «лихих 90-х», страна действительно обрела независимость. Реальный суверенитет. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Она существует в не слишком дружественном окружении. Она испытывает нарастающее давление извне. Но больше не держит руки по швам ни перед заокеанским флагманом демократии, ни перед пест­рым, как лоскутное одеяло, Евросоюзом. Ни у кого из моих соотечественников уже не повернется язык произнести унизительную для великого народа мантру: «Заграница нам поможет». А в Кремль и на порог не пустят иноземных указчиков. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Незадолго до развала СССР Валентин Распутин на писательском съезде ударил в набат. Он облек в слова то, что болезненно переживали миллионы соотечественников. Россия, сказал он, уходит у нас из-под ног. Все ее культурное тысячелетнее бытие превращается в пепел и пыль. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]До Крымской весны было еще далеко. До возрож­дения нашей оборонной мощи предстояло дожить, дотерпеть. Америка, НАТО не ожидали, что придет час, когда они потеряют контроль над Россией. Что русские продемонстрируют: никто не смеет решать за нас, какой будет наша Конституция, кого выбирать президентом. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Да, живем мы нелегко, непросто. Но живем, а не выживаем. И не рвемся любой ценой в западный мир. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Сейчас тьма охотников потолковать об изоляции России. Да только бывают обстоятельства, когда самое правильное и безопасное решение – дистанцироваться от носителей мнимых ценностей. От лицемеров, от провокаторов, от хаоса, от толп, вопящих, что значение имеют только жизни черных, а союз мужчины и женщины чуть ли не аномалия на фоне прогрессивных гендерных веяний. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вот от чего Россия, слава Богу, свободна и независима. Вот в чем нам стоит трезво, спокойно, если угодно, с гордостью отдать себе отчет. Страна прокладывает собственную дорогу в будущее. Она не реагирует на уговоры, требования, окрики из-за рубежа, не уступает шантажу санкций. Президент Владимир Путин в несвойственной ему резкой манере предупредил «партнеров»: не пересекайте «красных линий», а где их прочерчивать, определять будем мы. [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Думайте, господа. Не хотите нагнетать напряженность? Тогда мы открыты для сотрудничества. Вот газопровод «Северный поток-2». Вот вакцина, которую вы не желаете признать из-за бессовестных политиканских расчетов. А есть еще экология, есть борьба с терроризмом. Без России вы здесь ничего не достигнете. [/JUSTIFY] [P]Кто-то из россиян признался: 30 лет назад было стыдно, что ты гражданин униженной, развалившейся страны. Сейчас мы не стыдимся своей Родины. Впрочем, не все. Многие по-прежнему смотрят на Россию чужими, холодными глазами. Что ж. На сей счет примерно полтора века назад все расставил по своим местам Иван Сергеевич Тургенев: «Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится».[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "16" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(7) "neverov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "17" ["VIEWS"]=> string(3) "660" ["~VIEWS"]=> string(3) "660" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(24) "rossiya-ostansya-rossiey" ["~CODE"]=> string(24) "rossiya-ostansya-rossiey" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/16/?page=blog&blog=16" ["urlToPost"]=> string(70) "/blog/autors/16/?page=post&blog=16&id=rossiya-ostansya-rossiey" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/16/?page=user&id=17" ["AuthorName"]=> string(31) "Исаак Розенфельд" ["TEXT_FORMATED"]=> string(6506) "

Не хочется, может, и неуместно вспоминать, как День России появился в нашем календаре. Первоначально кому-то из ельцинских политтехнологовпришла идея: объявить 12 июня Днем независимости России.

От кого она стала независимой, россиянам не объяснили. Неужто от Казахстана, Таджикистана, Армении, Белоруссии? Подозреваю, и сами инициаторы над этим не задумывались. Они действовали по трафарету: раз в Америке есть День независимости, то и в России он должен быть.

Время, однако, не только изменило название праздника, но и привнесло в него настоящий смысл. В отличие от «лихих 90-х», страна действительно обрела независимость. Реальный суверенитет.

Она существует в не слишком дружественном окружении.  Она испытывает нарастающее давление извне. Но больше не держит руки по швам ни перед заокеанским флагманом демократии, ни перед пест­рым, как лоскутное одеяло, Евросоюзом. Ни у кого из моих соотечественников уже не повернется язык произнести унизительную для великого народа мантру: «Заграница нам поможет». А в Кремль и на порог не пустят иноземных указчиков.

Незадолго до развала СССР Валентин Распутин на писательском съезде ударил в набат. Он облек в слова то, что болезненно переживали миллионы соотечественников. Россия, сказал он, уходит у нас из-под ног. Все ее культурное тысячелетнее бытие превращается в пепел и пыль.

До Крымской весны было еще далеко. До возрож­дения нашей оборонной мощи предстояло дожить, дотерпеть. Америка, НАТО не ожидали, что придет час, когда они потеряют контроль над Россией. Что русские продемонстрируют: никто не смеет решать за нас, какой будет наша Конституция, кого выбирать президентом.

Да, живем мы нелегко, непросто. Но живем, а не выживаем. И не рвемся любой ценой в западный мир.

Сейчас тьма охотников потолковать об изоляции России. Да только бывают обстоятельства, когда самое правильное и безопасное решение – дистанцироваться от носителей мнимых ценностей. От лицемеров, от провокаторов, от хаоса, от толп, вопящих, что значение имеют только жизни черных, а союз мужчины и женщины чуть ли не аномалия на фоне прогрессивных гендерных веяний.

Вот от чего Россия, слава Богу, свободна и независима. Вот в чем нам стоит трезво, спокойно, если угодно, с гордостью отдать себе отчет. Страна прокладывает собственную дорогу в будущее. Она не реагирует на уговоры, требования, окрики из-за рубежа, не уступает шантажу санкций. Президент Владимир Путин в несвойственной ему резкой манере предупредил «партнеров»: не пересекайте «красных линий», а где их прочерчивать, определять будем мы.

Думайте, господа. Не хотите нагнетать напряженность? Тогда мы открыты для сотрудничества. Вот газопровод «Северный поток-2». Вот вакцина, которую вы не желаете признать из-за бессовестных политиканских расчетов. А есть еще экология, есть борьба с терроризмом. Без России вы здесь ничего не достигнете.

Кто-то из россиян признался: 30 лет назад было стыдно, что ты гражданин униженной, развалившейся страны. Сейчас мы не стыдимся своей Родины. Впрочем, не все. Многие по-прежнему смотрят на Россию чужими, холодными глазами. Что ж. На сей счет примерно полтора века назад все расставил по своим местам Иван Сергеевич Тургенев: «Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится».

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "11.06.2021, 04:01" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "11.06.2021" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "04:01" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "11" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "06" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2021" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(850) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "134" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#201 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#202 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:03:24.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "22095" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0cc" ["FILE_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "16.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "84edb160fdb62984d206ea2771e0c930" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0cc/16.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0cc/100_100_2/16.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных