Пн, 12 Апреля, 2021
Липецк: +7° $ 75.81 88.95
Владимир Петров

Владимир Петров

Обозреватель "Липецкой газеты"
Публикаций: 60
Владимир Петров  |  08.09.2017 00:00:00

«Скажи-ка, дядя, ведь недаром...»

205 лет назад на поле у села Бородино состоялась великая битва. Это было самое кровопролитное однодневное сражение двух армий, двух народ..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "280" ["~ID"]=> string(3) "280" ["BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["TITLE"]=> string(57) "«Скажи-ка, дядя, ведь недаром...»" ["~TITLE"]=> string(57) "«Скажи-ка, дядя, ведь недаром...»" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-09-08 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-09-08 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "08.09.2017 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "08.09.2017 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10268) "

205 лет назад на поле у села Бородино состоялась великая битва. Это было самое кровопролитное однодневное сражение двух армий, двух народов в истории мировых военных столкновений, и значение его огромно. Это был урок западной цивилизации, ее вековечной экспансии «дранг нах Остен», на пугающий и манящий Восток, олицетворяемый Россией и ее непонятным народом, которые оставались «твердым орешком».


Для завоевания России, где виделись только снега, медведи да закостеневшие в дремучем невежестве варвары, Наполеон сформировал огромную армию из пятнадцати пехотных и кавалерийских корпусов, численность ее превышала пятьсот тысяч воинов. Это, по сути, были сводные войска всех европейских стран, ведь французы составляли лишь половину состава армии.


Стратегию военного нашествия Наполеона на Россию можно понять по его знаменитой фразе: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги. Если овладею Петербургом, возьму ее за голову. Но если я войду в Москву — поражу Россию в самое сердце». Москва олицетворяла сакральный центр России, выражение духовной сути великой страны, созданной усилиями русских царей. Взять Москву — таков был расчет Наполеона, — значит сломить дух русского «медведя».


Но загадочный для европейцев русский народ смешал, а затем и опрокинул все планы завоевателя. Москву Наполеон получил безлюдной. И в ярости сжег великий город. Но вначале была Бородинская битва, где особую роль сыграла тактика Кутузова и стратегический план генерала Барклая де Толли. Позже Пушкин, размышляя над итогами войны, писал:


Гроза двенадцатого года

Настала — кто тут нам помог?

Остервенение народа,

Барклай, зима иль русский Бог?..


На двадцатипятилетие Бородинского сражения в 1837 году откликнулся Лермонтов — знаменитым стихотворением «Бородино» — поэтическим ответом на вопросы, волновавшие Пушкина, на сдачу Москвы врагу:


Скажи-ка, дядя, ведь недаром

Москва, спаленная пожаром,

Французу отдана?..


О результатах и последствиях Бородино написано множество работ, сделан почасовой анализ битвы, выдвинуто немало гипотез и сценариев ее исхода. Но главный вывод, главный урок великого сражения все же остается неусвоенным до сегодняшнего тревожного времени. Поразительно, в двадцатом веке «опыт» Наполеона повторил Гитлер: те же цели, то же уничижительное представление о русских и России. И с тем же бесславным итогом. И этот урок, похоже, не вразумил западных политиков и военных.


Впрочем, выводы сделаны, и очень серьезные. Сокрушение России — в стратегических планах американских «неоконов» и европейских сателлитов США. Продолжая сосредотачивать военные базы по периметру нашей страны, используя территорию некогда «братских» республик, прежде всего Украины, как плацдарм для вооруженной экспансии, американцы, тем не менее, изменили формы и методы этой войны. Она идет под названием «гибридной». Это означает, что военное вторжение предполагается лишь на завершающем ее этапе, когда Россия будет серьезно ослаблена изнутри: идеологическими действиями «пятой колонны», предательством воровской элиты, опасающейся за свои капиталы, размещенные на Западе, экономическим и финансовым давлением. Как тут не процитировать откровенное заявление Бжезинского о позорном положении нуворишей приватизации девяностых годов, когда, говоря словами Розанова, СССР «слинял в один день», а богатства страны перешли в руки «избранных»: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»


«Черная метка» уже предъявлена: Вашингтон дал российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина. И это не просто словесная угроза. События последних месяцев показывают: американские режиссеры политического спектакля не гнушаются и мелкими пакостями, вплоть до обысков в здании дипмиссии России и изъятия дипломатической собственности. Но под покровом этих игр продолжают накачивать Украину вооружением и военными советниками в надежде — в «час Х» этот плацдарм превратить в наступательный...


Однако вернемся к 1812 году. Стратегия Барклая де Толли имела два сценария — наступательный и оборонительный. И она под руководством Кутузова сработала: была сдана Москва. Но не даром! Отступление было временным, затем началось победное изгнание «великой армии» Наполеона.


Россия после развала СССР вынуждена была вновь отступать, делать множество невероятных уступок Западу, но настали иные времена. Что мы и наблюдаем в настоящих геополитических и геостратегических действиях нашего президента. Россия сосредотачивается — и в военном, и в экономическом направлениях. Время работает против США и ее подвассальных европейских государств: ресурс западной цивилизации разъедается ржавчиной. И велик шанс на упрочение позиций России в мире, на лидирующую историческую роль.


Но надо помнить, что Запад своих позиций просто так не сдаст. Когда-то великий поэт Блок, размышляя о Куликовской битве, заметил: событиям такого масштаба суждено повторение. Будем надеяться и верить, что все же новое Бородино не случится.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10268) "

205 лет назад на поле у села Бородино состоялась великая битва. Это было самое кровопролитное однодневное сражение двух армий, двух народов в истории мировых военных столкновений, и значение его огромно. Это был урок западной цивилизации, ее вековечной экспансии «дранг нах Остен», на пугающий и манящий Восток, олицетворяемый Россией и ее непонятным народом, которые оставались «твердым орешком».


Для завоевания России, где виделись только снега, медведи да закостеневшие в дремучем невежестве варвары, Наполеон сформировал огромную армию из пятнадцати пехотных и кавалерийских корпусов, численность ее превышала пятьсот тысяч воинов. Это, по сути, были сводные войска всех европейских стран, ведь французы составляли лишь половину состава армии.


Стратегию военного нашествия Наполеона на Россию можно понять по его знаменитой фразе: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги. Если овладею Петербургом, возьму ее за голову. Но если я войду в Москву — поражу Россию в самое сердце». Москва олицетворяла сакральный центр России, выражение духовной сути великой страны, созданной усилиями русских царей. Взять Москву — таков был расчет Наполеона, — значит сломить дух русского «медведя».


Но загадочный для европейцев русский народ смешал, а затем и опрокинул все планы завоевателя. Москву Наполеон получил безлюдной. И в ярости сжег великий город. Но вначале была Бородинская битва, где особую роль сыграла тактика Кутузова и стратегический план генерала Барклая де Толли. Позже Пушкин, размышляя над итогами войны, писал:


Гроза двенадцатого года

Настала — кто тут нам помог?

Остервенение народа,

Барклай, зима иль русский Бог?..


На двадцатипятилетие Бородинского сражения в 1837 году откликнулся Лермонтов — знаменитым стихотворением «Бородино» — поэтическим ответом на вопросы, волновавшие Пушкина, на сдачу Москвы врагу:


Скажи-ка, дядя, ведь недаром

Москва, спаленная пожаром,

Французу отдана?..


О результатах и последствиях Бородино написано множество работ, сделан почасовой анализ битвы, выдвинуто немало гипотез и сценариев ее исхода. Но главный вывод, главный урок великого сражения все же остается неусвоенным до сегодняшнего тревожного времени. Поразительно, в двадцатом веке «опыт» Наполеона повторил Гитлер: те же цели, то же уничижительное представление о русских и России. И с тем же бесславным итогом. И этот урок, похоже, не вразумил западных политиков и военных.


Впрочем, выводы сделаны, и очень серьезные. Сокрушение России — в стратегических планах американских «неоконов» и европейских сателлитов США. Продолжая сосредотачивать военные базы по периметру нашей страны, используя территорию некогда «братских» республик, прежде всего Украины, как плацдарм для вооруженной экспансии, американцы, тем не менее, изменили формы и методы этой войны. Она идет под названием «гибридной». Это означает, что военное вторжение предполагается лишь на завершающем ее этапе, когда Россия будет серьезно ослаблена изнутри: идеологическими действиями «пятой колонны», предательством воровской элиты, опасающейся за свои капиталы, размещенные на Западе, экономическим и финансовым давлением. Как тут не процитировать откровенное заявление Бжезинского о позорном положении нуворишей приватизации девяностых годов, когда, говоря словами Розанова, СССР «слинял в один день», а богатства страны перешли в руки «избранных»: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»


«Черная метка» уже предъявлена: Вашингтон дал российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина. И это не просто словесная угроза. События последних месяцев показывают: американские режиссеры политического спектакля не гнушаются и мелкими пакостями, вплоть до обысков в здании дипмиссии России и изъятия дипломатической собственности. Но под покровом этих игр продолжают накачивать Украину вооружением и военными советниками в надежде — в «час Х» этот плацдарм превратить в наступательный...


Однако вернемся к 1812 году. Стратегия Барклая де Толли имела два сценария — наступательный и оборонительный. И она под руководством Кутузова сработала: была сдана Москва. Но не даром! Отступление было временным, затем началось победное изгнание «великой армии» Наполеона.


Россия после развала СССР вынуждена была вновь отступать, делать множество невероятных уступок Западу, но настали иные времена. Что мы и наблюдаем в настоящих геополитических и геостратегических действиях нашего президента. Россия сосредотачивается — и в военном, и в экономическом направлениях. Время работает против США и ее подвассальных европейских государств: ресурс западной цивилизации разъедается ржавчиной. И велик шанс на упрочение позиций России в мире, на лидирующую историческую роль.


Но надо помнить, что Запад своих позиций просто так не сдаст. Когда-то великий поэт Блок, размышляя о Куликовской битве, заметил: событиям такого масштаба суждено повторение. Будем надеяться и верить, что все же новое Бородино не случится.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_533" ["~CODE"]=> string(4) "_533" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/12/?page=blog&blog=12" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/12/?page=post&blog=12&id=_533" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/12/?page=user&id=14" ["AuthorName"]=> string(29) "Владимир Петров" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10268) "

205 лет назад на поле у села Бородино состоялась великая битва. Это было самое кровопролитное однодневное сражение двух армий, двух народов в истории мировых военных столкновений, и значение его огромно. Это был урок западной цивилизации, ее вековечной экспансии «дранг нах Остен», на пугающий и манящий Восток, олицетворяемый Россией и ее непонятным народом, которые оставались «твердым орешком».


Для завоевания России, где виделись только снега, медведи да закостеневшие в дремучем невежестве варвары, Наполеон сформировал огромную армию из пятнадцати пехотных и кавалерийских корпусов, численность ее превышала пятьсот тысяч воинов. Это, по сути, были сводные войска всех европейских стран, ведь французы составляли лишь половину состава армии.


Стратегию военного нашествия Наполеона на Россию можно понять по его знаменитой фразе: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги. Если овладею Петербургом, возьму ее за голову. Но если я войду в Москву — поражу Россию в самое сердце». Москва олицетворяла сакральный центр России, выражение духовной сути великой страны, созданной усилиями русских царей. Взять Москву — таков был расчет Наполеона, — значит сломить дух русского «медведя».


Но загадочный для европейцев русский народ смешал, а затем и опрокинул все планы завоевателя. Москву Наполеон получил безлюдной. И в ярости сжег великий город. Но вначале была Бородинская битва, где особую роль сыграла тактика Кутузова и стратегический план генерала Барклая де Толли. Позже Пушкин, размышляя над итогами войны, писал:


Гроза двенадцатого года

Настала — кто тут нам помог?

Остервенение народа,

Барклай, зима иль русский Бог?..


На двадцатипятилетие Бородинского сражения в 1837 году откликнулся Лермонтов — знаменитым стихотворением «Бородино» — поэтическим ответом на вопросы, волновавшие Пушкина, на сдачу Москвы врагу:


Скажи-ка, дядя, ведь недаром

Москва, спаленная пожаром,

Французу отдана?..


О результатах и последствиях Бородино написано множество работ, сделан почасовой анализ битвы, выдвинуто немало гипотез и сценариев ее исхода. Но главный вывод, главный урок великого сражения все же остается неусвоенным до сегодняшнего тревожного времени. Поразительно, в двадцатом веке «опыт» Наполеона повторил Гитлер: те же цели, то же уничижительное представление о русских и России. И с тем же бесславным итогом. И этот урок, похоже, не вразумил западных политиков и военных.


Впрочем, выводы сделаны, и очень серьезные. Сокрушение России — в стратегических планах американских «неоконов» и европейских сателлитов США. Продолжая сосредотачивать военные базы по периметру нашей страны, используя территорию некогда «братских» республик, прежде всего Украины, как плацдарм для вооруженной экспансии, американцы, тем не менее, изменили формы и методы этой войны. Она идет под названием «гибридной». Это означает, что военное вторжение предполагается лишь на завершающем ее этапе, когда Россия будет серьезно ослаблена изнутри: идеологическими действиями «пятой колонны», предательством воровской элиты, опасающейся за свои капиталы, размещенные на Западе, экономическим и финансовым давлением. Как тут не процитировать откровенное заявление Бжезинского о позорном положении нуворишей приватизации девяностых годов, когда, говоря словами Розанова, СССР «слинял в один день», а богатства страны перешли в руки «избранных»: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»


«Черная метка» уже предъявлена: Вашингтон дал российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина. И это не просто словесная угроза. События последних месяцев показывают: американские режиссеры политического спектакля не гнушаются и мелкими пакостями, вплоть до обысков в здании дипмиссии России и изъятия дипломатической собственности. Но под покровом этих игр продолжают накачивать Украину вооружением и военными советниками в надежде — в «час Х» этот плацдарм превратить в наступательный...


Однако вернемся к 1812 году. Стратегия Барклая де Толли имела два сценария — наступательный и оборонительный. И она под руководством Кутузова сработала: была сдана Москва. Но не даром! Отступление было временным, затем началось победное изгнание «великой армии» Наполеона.


Россия после развала СССР вынуждена была вновь отступать, делать множество невероятных уступок Западу, но настали иные времена. Что мы и наблюдаем в настоящих геополитических и геостратегических действиях нашего президента. Россия сосредотачивается — и в военном, и в экономическом направлениях. Время работает против США и ее подвассальных европейских государств: ресурс западной цивилизации разъедается ржавчиной. И велик шанс на упрочение позиций России в мире, на лидирующую историческую роль.


Но надо помнить, что Запад своих позиций просто так не сдаст. Когда-то великий поэт Блок, размышляя о Куликовской битве, заметил: событиям такого масштаба суждено повторение. Будем надеяться и верить, что все же новое Бородино не случится.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "08.09.2017, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "08.09.2017" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "08" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "09" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2017" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(280) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "130" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#196 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#197 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:57.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "14550" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/2fd" ["FILE_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "fc03825dc4ea886df5de48c7113909e5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/2fd/12.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/2fd/100_100_2/12.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Владимир Петров  |  29.08.2017 00:00:00

Невостребованная мечта

На минувшей неделе не стало выдающегося конструктора, ветерана Липецкого тракторного завода Александра Сергеевича Дурманова. Его судь..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "279" ["~ID"]=> string(3) "279" ["BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["TITLE"]=> string(43) "Невостребованная мечта" ["~TITLE"]=> string(43) "Невостребованная мечта" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-08-29 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-08-29 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "29.08.2017 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "29.08.2017 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10692) "

На минувшей неделе не стало выдающегося конструктора, ветерана Липецкого тракторного завода Александра Сергеевича Дурманова. Его судьба драматична. Как драматичен и финал его дела, его мечты, которой он отдал десятилетия жизни.


После окончания Воронежского сельскохозяйственного института и защиты кандидатской диссертации он посвятил себя созданию универсально-пропашных тракторов интегральной схемы.


C 1967 по 2006 годы он трудился на Липецком тракторном, пройдя путь от рядового до главного конструктора: в 1988 году Александр Сергеевич был назначен главным конструктором последней на тот период модели интегрального трактора Т-155. К тому времени КБ завода разработало серию моделей и модификаций принципиально новых машин: ЛТЗ в Советском Союзе являлся пионером тракторов интегральной схемы. Т-155 был лучшим модифицированным образцом и по своим технико-эксплуатационным характеристикам не уступал западным аналогам.


Замысел конструктора был высок: обеспечить нужды страны собственными тракторами, а возможности липецкого «интегральника» были велики. Используя навесные агрегаты, его можно было применять в самых разных отраслях.


На исходе дела в определенной мере сказались происходившие в сельхозмашиностроении СССР события. Внутренняя конкуренция между заводами-производителями тракторов, лоббирование интересов тех или иных предприятий, «ценные партийные указания» — все это не способствовало быстрому продвижению новых разработок в жизнь. Так было с первым трактором ЛТЗ-100, вышедшим из конструкторского бюро, которое возглавлял Дурманов. Но упорство и терпение сделали свое дело — в 1972 году первый трактор интегральной схемы был создан. Далее появились новые образцы — ЛТЗ-145, ЛТЗ-150 различных модификаций. А последующие десятилетия стали чередой испытаний, долгой борьбы за новейшие модели липецких машин интегральной схемы. В ней принимали участие ряд министерств и партийных органов. Коллизия заключалась в том, кому вести разработки «интегральников» — Липецку или Минску. К концу 80-х годов судьба липецкого ЛТЗ-145 была решена: группу конструкторов, занятых разработкой новых модификаций, сократили, исследования прекратили.


В 1989 году работы по тракторам интегральной схемы в Липецке возобновились. На должность главного конструктора по модификации ЛТЗ-155 назначили, как уже сказано, Александра Дурманова. Началось упрощение узлов новой машины, речь шла о повышении ее эксплуатационных характеристик. И машина была создана. А участие в выставках, в том числе и международных, показало — достоинства ЛТЗ-155 высоко оцениваются специалистами. В начале 90-х годов на заседании Государственной комиссии ЛТЗ-155 был рекомендован в серийное производство с таким выводом: «Универсально-пропашной трактор ЛТЗ-155 соответствует требованиям технического задания и готов к постановке на серийное производство».


Но шел декабрь 1991 года: судьба новой машины, а значит, и ее конструктора, прогнозировалась всем ходом политических событий в стране. В одно из посещений редакции Александр Сергеевич показал автору этих строк отзыв о тракторе известного ученого, доктора технических наук Леонида Бакулева. Приведу его полностью: «Создание интегрального трактора в практике сельхозмашиностроения страны — событие уникальное. Нарушены традиции, попраны авторитеты, получены существенные результаты, которые невозможно проигнорировать... Создан трактор, преобразующий недостатки существующих пропашных тракторов в преимущества, превращающий трактор в энергоблок, что позволяет по-новому формировать машинно-тракторные агрегаты...» К сказанному добавить нечего.


Но перестройка набирала обороты. Промышленность страны медленно разрушалась, в том числе целенаправленно. Не избежал этой печальной участи и Липецкий тракторный завод, хотя предпринималось несколько попыток спасти предприятие. Об «интегральнике» не то чтобы забыли, но на рынок России уже пришла западная техника. Ко всем бедам возникла неприятная ситуация с передачей документации на трактор другому производителю. Энергией и настойчивостью Александру Дурманову при поддержке друзей и патриотов страны удалось пристроить свое детище на Урале. Пройдя серию доработок ЛТЗ-155 был выпущен в ПО «Уралвагонозавод» под маркой РТМ-160. Казалось бы, цель достигнута. Однако перейти к серийному производству интегральных отечественных тракторов, рожденных в Липецке, так и не удалось...


Уже после окончательного развала тракторного завода и тупиковой ситуации с РТМ-160 Александр Дурманов полностью оказался не у дел. Потерял он и доступ к документации, к собственным разработкам. Можно лишь догадываться, что происходило в его душе, когда он видел на полях области, да и всей России тракторы зарубежных производителей, конкурентом которых объективно мог быть его выстраданный ЛТЗ-155, но не стал.


О непростых событиях вокруг интегрального трактора Т-155, сложных и драматичных, как, впрочем, и всего отечественного сельхозмашиностроения, Александр Сергеевич на финише жизни написал книгу под многозначительным названием «Далекое прошлое и недавнее будущее...».


У меня хранится ее экземпляр с такой вот грустной надписью: «Уважаемому Владимиру Михайловичу с благодарностью за многолетнюю постоянную поддержку работ ЛТЗ по интегральным тракторам, уникальные возможности которых в обеспечении производственной безопасности России, к сожалению, оказались невостребованными...».


Он ушел, но идеи такого масштаба, будем надеяться, не умирают...

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10692) "

На минувшей неделе не стало выдающегося конструктора, ветерана Липецкого тракторного завода Александра Сергеевича Дурманова. Его судьба драматична. Как драматичен и финал его дела, его мечты, которой он отдал десятилетия жизни.


После окончания Воронежского сельскохозяйственного института и защиты кандидатской диссертации он посвятил себя созданию универсально-пропашных тракторов интегральной схемы.


C 1967 по 2006 годы он трудился на Липецком тракторном, пройдя путь от рядового до главного конструктора: в 1988 году Александр Сергеевич был назначен главным конструктором последней на тот период модели интегрального трактора Т-155. К тому времени КБ завода разработало серию моделей и модификаций принципиально новых машин: ЛТЗ в Советском Союзе являлся пионером тракторов интегральной схемы. Т-155 был лучшим модифицированным образцом и по своим технико-эксплуатационным характеристикам не уступал западным аналогам.


Замысел конструктора был высок: обеспечить нужды страны собственными тракторами, а возможности липецкого «интегральника» были велики. Используя навесные агрегаты, его можно было применять в самых разных отраслях.


На исходе дела в определенной мере сказались происходившие в сельхозмашиностроении СССР события. Внутренняя конкуренция между заводами-производителями тракторов, лоббирование интересов тех или иных предприятий, «ценные партийные указания» — все это не способствовало быстрому продвижению новых разработок в жизнь. Так было с первым трактором ЛТЗ-100, вышедшим из конструкторского бюро, которое возглавлял Дурманов. Но упорство и терпение сделали свое дело — в 1972 году первый трактор интегральной схемы был создан. Далее появились новые образцы — ЛТЗ-145, ЛТЗ-150 различных модификаций. А последующие десятилетия стали чередой испытаний, долгой борьбы за новейшие модели липецких машин интегральной схемы. В ней принимали участие ряд министерств и партийных органов. Коллизия заключалась в том, кому вести разработки «интегральников» — Липецку или Минску. К концу 80-х годов судьба липецкого ЛТЗ-145 была решена: группу конструкторов, занятых разработкой новых модификаций, сократили, исследования прекратили.


В 1989 году работы по тракторам интегральной схемы в Липецке возобновились. На должность главного конструктора по модификации ЛТЗ-155 назначили, как уже сказано, Александра Дурманова. Началось упрощение узлов новой машины, речь шла о повышении ее эксплуатационных характеристик. И машина была создана. А участие в выставках, в том числе и международных, показало — достоинства ЛТЗ-155 высоко оцениваются специалистами. В начале 90-х годов на заседании Государственной комиссии ЛТЗ-155 был рекомендован в серийное производство с таким выводом: «Универсально-пропашной трактор ЛТЗ-155 соответствует требованиям технического задания и готов к постановке на серийное производство».


Но шел декабрь 1991 года: судьба новой машины, а значит, и ее конструктора, прогнозировалась всем ходом политических событий в стране. В одно из посещений редакции Александр Сергеевич показал автору этих строк отзыв о тракторе известного ученого, доктора технических наук Леонида Бакулева. Приведу его полностью: «Создание интегрального трактора в практике сельхозмашиностроения страны — событие уникальное. Нарушены традиции, попраны авторитеты, получены существенные результаты, которые невозможно проигнорировать... Создан трактор, преобразующий недостатки существующих пропашных тракторов в преимущества, превращающий трактор в энергоблок, что позволяет по-новому формировать машинно-тракторные агрегаты...» К сказанному добавить нечего.


Но перестройка набирала обороты. Промышленность страны медленно разрушалась, в том числе целенаправленно. Не избежал этой печальной участи и Липецкий тракторный завод, хотя предпринималось несколько попыток спасти предприятие. Об «интегральнике» не то чтобы забыли, но на рынок России уже пришла западная техника. Ко всем бедам возникла неприятная ситуация с передачей документации на трактор другому производителю. Энергией и настойчивостью Александру Дурманову при поддержке друзей и патриотов страны удалось пристроить свое детище на Урале. Пройдя серию доработок ЛТЗ-155 был выпущен в ПО «Уралвагонозавод» под маркой РТМ-160. Казалось бы, цель достигнута. Однако перейти к серийному производству интегральных отечественных тракторов, рожденных в Липецке, так и не удалось...


Уже после окончательного развала тракторного завода и тупиковой ситуации с РТМ-160 Александр Дурманов полностью оказался не у дел. Потерял он и доступ к документации, к собственным разработкам. Можно лишь догадываться, что происходило в его душе, когда он видел на полях области, да и всей России тракторы зарубежных производителей, конкурентом которых объективно мог быть его выстраданный ЛТЗ-155, но не стал.


О непростых событиях вокруг интегрального трактора Т-155, сложных и драматичных, как, впрочем, и всего отечественного сельхозмашиностроения, Александр Сергеевич на финише жизни написал книгу под многозначительным названием «Далекое прошлое и недавнее будущее...».


У меня хранится ее экземпляр с такой вот грустной надписью: «Уважаемому Владимиру Михайловичу с благодарностью за многолетнюю постоянную поддержку работ ЛТЗ по интегральным тракторам, уникальные возможности которых в обеспечении производственной безопасности России, к сожалению, оказались невостребованными...».


Он ушел, но идеи такого масштаба, будем надеяться, не умирают...

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_528" ["~CODE"]=> string(4) "_528" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/12/?page=blog&blog=12" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/12/?page=post&blog=12&id=_528" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/12/?page=user&id=14" ["AuthorName"]=> string(29) "Владимир Петров" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10692) "

На минувшей неделе не стало выдающегося конструктора, ветерана Липецкого тракторного завода Александра Сергеевича Дурманова. Его судьба драматична. Как драматичен и финал его дела, его мечты, которой он отдал десятилетия жизни.


После окончания Воронежского сельскохозяйственного института и защиты кандидатской диссертации он посвятил себя созданию универсально-пропашных тракторов интегральной схемы.


C 1967 по 2006 годы он трудился на Липецком тракторном, пройдя путь от рядового до главного конструктора: в 1988 году Александр Сергеевич был назначен главным конструктором последней на тот период модели интегрального трактора Т-155. К тому времени КБ завода разработало серию моделей и модификаций принципиально новых машин: ЛТЗ в Советском Союзе являлся пионером тракторов интегральной схемы. Т-155 был лучшим модифицированным образцом и по своим технико-эксплуатационным характеристикам не уступал западным аналогам.


Замысел конструктора был высок: обеспечить нужды страны собственными тракторами, а возможности липецкого «интегральника» были велики. Используя навесные агрегаты, его можно было применять в самых разных отраслях.


На исходе дела в определенной мере сказались происходившие в сельхозмашиностроении СССР события. Внутренняя конкуренция между заводами-производителями тракторов, лоббирование интересов тех или иных предприятий, «ценные партийные указания» — все это не способствовало быстрому продвижению новых разработок в жизнь. Так было с первым трактором ЛТЗ-100, вышедшим из конструкторского бюро, которое возглавлял Дурманов. Но упорство и терпение сделали свое дело — в 1972 году первый трактор интегральной схемы был создан. Далее появились новые образцы — ЛТЗ-145, ЛТЗ-150 различных модификаций. А последующие десятилетия стали чередой испытаний, долгой борьбы за новейшие модели липецких машин интегральной схемы. В ней принимали участие ряд министерств и партийных органов. Коллизия заключалась в том, кому вести разработки «интегральников» — Липецку или Минску. К концу 80-х годов судьба липецкого ЛТЗ-145 была решена: группу конструкторов, занятых разработкой новых модификаций, сократили, исследования прекратили.


В 1989 году работы по тракторам интегральной схемы в Липецке возобновились. На должность главного конструктора по модификации ЛТЗ-155 назначили, как уже сказано, Александра Дурманова. Началось упрощение узлов новой машины, речь шла о повышении ее эксплуатационных характеристик. И машина была создана. А участие в выставках, в том числе и международных, показало — достоинства ЛТЗ-155 высоко оцениваются специалистами. В начале 90-х годов на заседании Государственной комиссии ЛТЗ-155 был рекомендован в серийное производство с таким выводом: «Универсально-пропашной трактор ЛТЗ-155 соответствует требованиям технического задания и готов к постановке на серийное производство».


Но шел декабрь 1991 года: судьба новой машины, а значит, и ее конструктора, прогнозировалась всем ходом политических событий в стране. В одно из посещений редакции Александр Сергеевич показал автору этих строк отзыв о тракторе известного ученого, доктора технических наук Леонида Бакулева. Приведу его полностью: «Создание интегрального трактора в практике сельхозмашиностроения страны — событие уникальное. Нарушены традиции, попраны авторитеты, получены существенные результаты, которые невозможно проигнорировать... Создан трактор, преобразующий недостатки существующих пропашных тракторов в преимущества, превращающий трактор в энергоблок, что позволяет по-новому формировать машинно-тракторные агрегаты...» К сказанному добавить нечего.


Но перестройка набирала обороты. Промышленность страны медленно разрушалась, в том числе целенаправленно. Не избежал этой печальной участи и Липецкий тракторный завод, хотя предпринималось несколько попыток спасти предприятие. Об «интегральнике» не то чтобы забыли, но на рынок России уже пришла западная техника. Ко всем бедам возникла неприятная ситуация с передачей документации на трактор другому производителю. Энергией и настойчивостью Александру Дурманову при поддержке друзей и патриотов страны удалось пристроить свое детище на Урале. Пройдя серию доработок ЛТЗ-155 был выпущен в ПО «Уралвагонозавод» под маркой РТМ-160. Казалось бы, цель достигнута. Однако перейти к серийному производству интегральных отечественных тракторов, рожденных в Липецке, так и не удалось...


Уже после окончательного развала тракторного завода и тупиковой ситуации с РТМ-160 Александр Дурманов полностью оказался не у дел. Потерял он и доступ к документации, к собственным разработкам. Можно лишь догадываться, что происходило в его душе, когда он видел на полях области, да и всей России тракторы зарубежных производителей, конкурентом которых объективно мог быть его выстраданный ЛТЗ-155, но не стал.


О непростых событиях вокруг интегрального трактора Т-155, сложных и драматичных, как, впрочем, и всего отечественного сельхозмашиностроения, Александр Сергеевич на финише жизни написал книгу под многозначительным названием «Далекое прошлое и недавнее будущее...».


У меня хранится ее экземпляр с такой вот грустной надписью: «Уважаемому Владимиру Михайловичу с благодарностью за многолетнюю постоянную поддержку работ ЛТЗ по интегральным тракторам, уникальные возможности которых в обеспечении производственной безопасности России, к сожалению, оказались невостребованными...».


Он ушел, но идеи такого масштаба, будем надеяться, не умирают...

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "29.08.2017, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "29.08.2017" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "29" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "08" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2017" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(279) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "130" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#196 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#197 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:57.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "14550" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/2fd" ["FILE_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "fc03825dc4ea886df5de48c7113909e5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/2fd/12.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/2fd/100_100_2/12.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Владимир Петров  |  19.07.2017 00:00:00

Бунин: три точки опоры

Лавандовый городок Грасс на французской Ривьере был для Ивана Бунина в годы его эмигрантского житья-бытья местом, можно сказать, обетов..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "278" ["~ID"]=> string(3) "278" ["BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["TITLE"]=> string(40) "Бунин: три точки опоры" ["~TITLE"]=> string(40) "Бунин: три точки опоры" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-07-19 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-07-19 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "19.07.2017 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "19.07.2017 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["DETAIL_TEXT"]=> string(11466) "

Лавандовый городок Грасс на французской Ривьере был для Ивана Бунина в годы его эмигрантского житья-бытья местом, можно сказать, обетованным. Здесь он жил и творил, здесь получил известие о присуждении ему Нобелевской премии. Здесь переживал тяжкую душевную драму одиночества («Никого в Подлунной нет, только я да Бог...» — это строка одного из последних его стихотворений).


Годы войны он также провел здесь, пристально следя за событиями на фронтах в России, радуясь каждой победе соотечественников. Грасс, раскинувшийся на холмах Эстереля, был выбран им не случайно. Живя в России, он каждое лето стремился уехать на юг — к морю, солнцу, которое так любил. Не изменил этому ритму жизни и во Франции, как только более-менее обустроился его эмигрантский семейный быт. Грасс дал Бунину два приюта — виллу «Жаннет», где он пережил военные годы, и виллу «Бельведер», его последнее и самое для него дорогое пристанище. Обе виллы дожили до нового века, но судьба их разная. Виллу «Бельведер» уже перед концом своей жизни приобрел Гавриил Симонов, сын белого офицера-эмигранта. Гавриил Николаевич не раз приезжал в Елец, бывал в бунинских родовых местах. Наша газета, кстати, публиковала интервью с ним. Профессор, ученый-ядерщик, изучавший проблемы геронтологии, он был страстным поклонником Бунина. Да и понятно — в юности он нередко встречался с Иваном Алексеевичем. Во Франции Симонов стал инициатором создания «Ассоциации друзей Ивана Бунина», при его активном участии была установлена памятная стела у подножия холма, где расположена вилла «Бельведер». Гавриил Николаевич намеревался организовать на вилле музей писателя, приступил к этой работе, но смерть помешала воплотить замысел...


И вот совсем недавнее сообщение: в июне в Грассе открыт памятник Ивану Бунину. Как и следовало ожидать, в современной России это событие прошло как бы мимо сознания большинства, хотя поклонников творчества великого земляка не счесть.


Конечно, современный Грасс изменился, и Бунин, изваянный во весь рост с тростью в руке, отчасти старомоден в новом пространстве. Но появление памятника там, где творил нобелевский лауреат, также изменило духовную атмосферу города: великий писатель вернулся к жителям Грасса. О нем здесь фактически забыли, нет упоминания о Бунине ни в одном туристическом издании или маршруте.


Автор памятника — скульптор, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук. Фигура Бунина даже на фото дает ощущение аристократизма писателя. Эту особенность уловил и воплотил в памятнике автор. «Мне хотелось показать, что все-таки Бунин — человек с аристократическим воспитанием. Он это в себе ценил», — так выразил свое видение образа писателя Ковальчук, который идею памятника вынашивал два десятка лет. «Три точки опоры. Он не просто стоит, у него трость. Она не только аристократическая деталь, это еще и опора. Потому что Бунину сложно психологически: это утрата и боль за поруганную Россию, это и осознание уходящей жизни на чужбине». Установка памятника русскому писателю во Франции — это еще, пусть символичное, желание сохранить Бунина в памяти. Ведь в сонме великих имен он далеко не последний...


Как можно судить по сообщениям с информационных лент, понимание бережного отношения к памяти Бунина у части французов есть. «Мне посчастливилось еще застать людей, которые общались с Иваном Буниным здесь, я слышал рассказы о его жизни в Грассе. И, конечно, это не могло не тронуть меня. Ведь именно здесь черпал он свое вдохновение, видел эти холмы, вдыхал ароматы парфюмерной фабрики», — высказался сенатор, почетный мэр Грасса Пьер Леле.


«Открытие памятника, я убежден, вызовет интерес к творчеству великого русского писателя у французов, привлечет новых туристов из России», — считает посол России во Франции Александр Орлов. Наверное этой же цели послужит и выставка о жизни писателя, открытая в библиотеке неподалеку от монумента, небольшой Бунинский садик, разбитый в его честь.


И вот о чем в связи с вышесказанным подумалось. Ведь у нас в области когда-то начинался масштабный проект «Бунинская Россия». Проект перспективный, особенно сейчас: ведь если говорить о главнейших туристических брендах, то это, наряду со святыми местами, нашими святителями, конечно же, Бунин. Тут даже и доказательств не нужно, все на поверхности. Вспомним: Псковская область — Пушкин, Пензенская — Лермонтов, Орловская — Тургенев, Лесков, Тульская — Толстой, Воронежская — Никитин, Кольцов... А Липецкая? Бунин, Пришвин, Замятин...


Реализацию этого проекта надо ставить на прочную научную основу, решать вопросы финансирования на федеральном уровне, включать «Бунинское подстепье» (а это территория трех районов и Елец) в туристические маршруты. И, конечно, пора рассмотреть возможность установки достойного памятника великому писателю в областном центре. Парадокс, но Липецк Бунина до сих пор не оценил, довольствуясь тем, что изваяния ему установлены в Ельце.


В 1913 году Иван Бунин написал пронзительное стихотворение «Могильная плита», где есть такие строфы:

Могильная плита, железная доска,

В густой траве врастающая в землю, —

И мне печаль могил понятна и близка,

И я родным преданьям внемлю. <...>

Я молодым себя, в своем простом быту,

На бедном их погосте вспоминаю.

Последний их побег, под эту же плиту

Приду я лечь — и тихо лягу — с краю.


Затеряны могилы бунинского рода на липецкой земле, сам он покоится в земле Франции. Но душа его здесь, в родных краях, где небо и земля взлелеяли его волшебный дар, где он познал «любовь и радость бытия». А потому надо вернуться к проекту «Бунинская Россия» и подумать о памятнике ему в Липецке — чтобы благодарные земляки могли положить цветы к его подножью. Человек жив, пока жива память о нем.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(11466) "

Лавандовый городок Грасс на французской Ривьере был для Ивана Бунина в годы его эмигрантского житья-бытья местом, можно сказать, обетованным. Здесь он жил и творил, здесь получил известие о присуждении ему Нобелевской премии. Здесь переживал тяжкую душевную драму одиночества («Никого в Подлунной нет, только я да Бог...» — это строка одного из последних его стихотворений).


Годы войны он также провел здесь, пристально следя за событиями на фронтах в России, радуясь каждой победе соотечественников. Грасс, раскинувшийся на холмах Эстереля, был выбран им не случайно. Живя в России, он каждое лето стремился уехать на юг — к морю, солнцу, которое так любил. Не изменил этому ритму жизни и во Франции, как только более-менее обустроился его эмигрантский семейный быт. Грасс дал Бунину два приюта — виллу «Жаннет», где он пережил военные годы, и виллу «Бельведер», его последнее и самое для него дорогое пристанище. Обе виллы дожили до нового века, но судьба их разная. Виллу «Бельведер» уже перед концом своей жизни приобрел Гавриил Симонов, сын белого офицера-эмигранта. Гавриил Николаевич не раз приезжал в Елец, бывал в бунинских родовых местах. Наша газета, кстати, публиковала интервью с ним. Профессор, ученый-ядерщик, изучавший проблемы геронтологии, он был страстным поклонником Бунина. Да и понятно — в юности он нередко встречался с Иваном Алексеевичем. Во Франции Симонов стал инициатором создания «Ассоциации друзей Ивана Бунина», при его активном участии была установлена памятная стела у подножия холма, где расположена вилла «Бельведер». Гавриил Николаевич намеревался организовать на вилле музей писателя, приступил к этой работе, но смерть помешала воплотить замысел...


И вот совсем недавнее сообщение: в июне в Грассе открыт памятник Ивану Бунину. Как и следовало ожидать, в современной России это событие прошло как бы мимо сознания большинства, хотя поклонников творчества великого земляка не счесть.


Конечно, современный Грасс изменился, и Бунин, изваянный во весь рост с тростью в руке, отчасти старомоден в новом пространстве. Но появление памятника там, где творил нобелевский лауреат, также изменило духовную атмосферу города: великий писатель вернулся к жителям Грасса. О нем здесь фактически забыли, нет упоминания о Бунине ни в одном туристическом издании или маршруте.


Автор памятника — скульптор, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук. Фигура Бунина даже на фото дает ощущение аристократизма писателя. Эту особенность уловил и воплотил в памятнике автор. «Мне хотелось показать, что все-таки Бунин — человек с аристократическим воспитанием. Он это в себе ценил», — так выразил свое видение образа писателя Ковальчук, который идею памятника вынашивал два десятка лет. «Три точки опоры. Он не просто стоит, у него трость. Она не только аристократическая деталь, это еще и опора. Потому что Бунину сложно психологически: это утрата и боль за поруганную Россию, это и осознание уходящей жизни на чужбине». Установка памятника русскому писателю во Франции — это еще, пусть символичное, желание сохранить Бунина в памяти. Ведь в сонме великих имен он далеко не последний...


Как можно судить по сообщениям с информационных лент, понимание бережного отношения к памяти Бунина у части французов есть. «Мне посчастливилось еще застать людей, которые общались с Иваном Буниным здесь, я слышал рассказы о его жизни в Грассе. И, конечно, это не могло не тронуть меня. Ведь именно здесь черпал он свое вдохновение, видел эти холмы, вдыхал ароматы парфюмерной фабрики», — высказался сенатор, почетный мэр Грасса Пьер Леле.


«Открытие памятника, я убежден, вызовет интерес к творчеству великого русского писателя у французов, привлечет новых туристов из России», — считает посол России во Франции Александр Орлов. Наверное этой же цели послужит и выставка о жизни писателя, открытая в библиотеке неподалеку от монумента, небольшой Бунинский садик, разбитый в его честь.


И вот о чем в связи с вышесказанным подумалось. Ведь у нас в области когда-то начинался масштабный проект «Бунинская Россия». Проект перспективный, особенно сейчас: ведь если говорить о главнейших туристических брендах, то это, наряду со святыми местами, нашими святителями, конечно же, Бунин. Тут даже и доказательств не нужно, все на поверхности. Вспомним: Псковская область — Пушкин, Пензенская — Лермонтов, Орловская — Тургенев, Лесков, Тульская — Толстой, Воронежская — Никитин, Кольцов... А Липецкая? Бунин, Пришвин, Замятин...


Реализацию этого проекта надо ставить на прочную научную основу, решать вопросы финансирования на федеральном уровне, включать «Бунинское подстепье» (а это территория трех районов и Елец) в туристические маршруты. И, конечно, пора рассмотреть возможность установки достойного памятника великому писателю в областном центре. Парадокс, но Липецк Бунина до сих пор не оценил, довольствуясь тем, что изваяния ему установлены в Ельце.


В 1913 году Иван Бунин написал пронзительное стихотворение «Могильная плита», где есть такие строфы:

Могильная плита, железная доска,

В густой траве врастающая в землю, —

И мне печаль могил понятна и близка,

И я родным преданьям внемлю. <...>

Я молодым себя, в своем простом быту,

На бедном их погосте вспоминаю.

Последний их побег, под эту же плиту

Приду я лечь — и тихо лягу — с краю.


Затеряны могилы бунинского рода на липецкой земле, сам он покоится в земле Франции. Но душа его здесь, в родных краях, где небо и земля взлелеяли его волшебный дар, где он познал «любовь и радость бытия». А потому надо вернуться к проекту «Бунинская Россия» и подумать о памятнике ему в Липецке — чтобы благодарные земляки могли положить цветы к его подножью. Человек жив, пока жива память о нем.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_514" ["~CODE"]=> string(4) "_514" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/12/?page=blog&blog=12" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/12/?page=post&blog=12&id=_514" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/12/?page=user&id=14" ["AuthorName"]=> string(29) "Владимир Петров" ["TEXT_FORMATED"]=> string(11466) "

Лавандовый городок Грасс на французской Ривьере был для Ивана Бунина в годы его эмигрантского житья-бытья местом, можно сказать, обетованным. Здесь он жил и творил, здесь получил известие о присуждении ему Нобелевской премии. Здесь переживал тяжкую душевную драму одиночества («Никого в Подлунной нет, только я да Бог...» — это строка одного из последних его стихотворений).


Годы войны он также провел здесь, пристально следя за событиями на фронтах в России, радуясь каждой победе соотечественников. Грасс, раскинувшийся на холмах Эстереля, был выбран им не случайно. Живя в России, он каждое лето стремился уехать на юг — к морю, солнцу, которое так любил. Не изменил этому ритму жизни и во Франции, как только более-менее обустроился его эмигрантский семейный быт. Грасс дал Бунину два приюта — виллу «Жаннет», где он пережил военные годы, и виллу «Бельведер», его последнее и самое для него дорогое пристанище. Обе виллы дожили до нового века, но судьба их разная. Виллу «Бельведер» уже перед концом своей жизни приобрел Гавриил Симонов, сын белого офицера-эмигранта. Гавриил Николаевич не раз приезжал в Елец, бывал в бунинских родовых местах. Наша газета, кстати, публиковала интервью с ним. Профессор, ученый-ядерщик, изучавший проблемы геронтологии, он был страстным поклонником Бунина. Да и понятно — в юности он нередко встречался с Иваном Алексеевичем. Во Франции Симонов стал инициатором создания «Ассоциации друзей Ивана Бунина», при его активном участии была установлена памятная стела у подножия холма, где расположена вилла «Бельведер». Гавриил Николаевич намеревался организовать на вилле музей писателя, приступил к этой работе, но смерть помешала воплотить замысел...


И вот совсем недавнее сообщение: в июне в Грассе открыт памятник Ивану Бунину. Как и следовало ожидать, в современной России это событие прошло как бы мимо сознания большинства, хотя поклонников творчества великого земляка не счесть.


Конечно, современный Грасс изменился, и Бунин, изваянный во весь рост с тростью в руке, отчасти старомоден в новом пространстве. Но появление памятника там, где творил нобелевский лауреат, также изменило духовную атмосферу города: великий писатель вернулся к жителям Грасса. О нем здесь фактически забыли, нет упоминания о Бунине ни в одном туристическом издании или маршруте.


Автор памятника — скульптор, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук. Фигура Бунина даже на фото дает ощущение аристократизма писателя. Эту особенность уловил и воплотил в памятнике автор. «Мне хотелось показать, что все-таки Бунин — человек с аристократическим воспитанием. Он это в себе ценил», — так выразил свое видение образа писателя Ковальчук, который идею памятника вынашивал два десятка лет. «Три точки опоры. Он не просто стоит, у него трость. Она не только аристократическая деталь, это еще и опора. Потому что Бунину сложно психологически: это утрата и боль за поруганную Россию, это и осознание уходящей жизни на чужбине». Установка памятника русскому писателю во Франции — это еще, пусть символичное, желание сохранить Бунина в памяти. Ведь в сонме великих имен он далеко не последний...


Как можно судить по сообщениям с информационных лент, понимание бережного отношения к памяти Бунина у части французов есть. «Мне посчастливилось еще застать людей, которые общались с Иваном Буниным здесь, я слышал рассказы о его жизни в Грассе. И, конечно, это не могло не тронуть меня. Ведь именно здесь черпал он свое вдохновение, видел эти холмы, вдыхал ароматы парфюмерной фабрики», — высказался сенатор, почетный мэр Грасса Пьер Леле.


«Открытие памятника, я убежден, вызовет интерес к творчеству великого русского писателя у французов, привлечет новых туристов из России», — считает посол России во Франции Александр Орлов. Наверное этой же цели послужит и выставка о жизни писателя, открытая в библиотеке неподалеку от монумента, небольшой Бунинский садик, разбитый в его честь.


И вот о чем в связи с вышесказанным подумалось. Ведь у нас в области когда-то начинался масштабный проект «Бунинская Россия». Проект перспективный, особенно сейчас: ведь если говорить о главнейших туристических брендах, то это, наряду со святыми местами, нашими святителями, конечно же, Бунин. Тут даже и доказательств не нужно, все на поверхности. Вспомним: Псковская область — Пушкин, Пензенская — Лермонтов, Орловская — Тургенев, Лесков, Тульская — Толстой, Воронежская — Никитин, Кольцов... А Липецкая? Бунин, Пришвин, Замятин...


Реализацию этого проекта надо ставить на прочную научную основу, решать вопросы финансирования на федеральном уровне, включать «Бунинское подстепье» (а это территория трех районов и Елец) в туристические маршруты. И, конечно, пора рассмотреть возможность установки достойного памятника великому писателю в областном центре. Парадокс, но Липецк Бунина до сих пор не оценил, довольствуясь тем, что изваяния ему установлены в Ельце.


В 1913 году Иван Бунин написал пронзительное стихотворение «Могильная плита», где есть такие строфы:

Могильная плита, железная доска,

В густой траве врастающая в землю, —

И мне печаль могил понятна и близка,

И я родным преданьям внемлю. <...>

Я молодым себя, в своем простом быту,

На бедном их погосте вспоминаю.

Последний их побег, под эту же плиту

Приду я лечь — и тихо лягу — с краю.


Затеряны могилы бунинского рода на липецкой земле, сам он покоится в земле Франции. Но душа его здесь, в родных краях, где небо и земля взлелеяли его волшебный дар, где он познал «любовь и радость бытия». А потому надо вернуться к проекту «Бунинская Россия» и подумать о памятнике ему в Липецке — чтобы благодарные земляки могли положить цветы к его подножью. Человек жив, пока жива память о нем.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "19.07.2017, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "19.07.2017" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "19" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "07" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2017" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(278) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "130" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#196 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#197 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:57.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "14550" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/2fd" ["FILE_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "fc03825dc4ea886df5de48c7113909e5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/2fd/12.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/2fd/100_100_2/12.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Владимир Петров  |  12.07.2017 00:00:00

Маятник качнулся

Этого события ждали все: в Америке и Европе, в России и на Ближнем Востоке, антиглобалисты и террористы... Уж слишком поляризованным стал ..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "277" ["~ID"]=> string(3) "277" ["BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "12" ["TITLE"]=> string(31) "Маятник качнулся" ["~TITLE"]=> string(31) "Маятник качнулся" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-07-12 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2017-07-12 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "12.07.2017 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "12.07.2017 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "14" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10535) "

Этого события ждали все: в Америке и Европе, в России и на Ближнем Востоке, антиглобалисты и террористы... Уж слишком поляризованным стал мир, чрезмерно напряженной — ситуация в нем. На информационных лентах стали нередки почти апокалиптические прогнозы о неизбежности войны...


Но в этой неопределенности явно формировались два полюса, воплощаемые двумя государствами, двумя политическими фигурами — президентами России и США. Их встреча, независимо от результатов, — и это понимали многие, — должна была разрушить зыбкую неопределенность, дать ответ: что несет нам день грядущий.


Главные темы саммита G20 в Гамбурге — преодоление разногласий по климату, свобода торговли, борьба с коррупцией, прозрачность мировой финансовой системы. И здесь достигнуты важные международные договоренности, подтверждены обязательства.


Однако ключевой стала встреча Президента России Владимира Путина с Дональдом Трампом, которая продолжалась 2 часа 15 минут, поломав весь протокольный график форума. Оба президента высказали удовлетворение встречей, более того, Трамп назвал ее «грандиозной».


Владимир Путин на пресс-конференции дал такую характеристику Трампу: он «адекватно воспринимает собеседника, быстро анализирует и отвечает на вопросы». И вот главная оценка: «Если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа, то есть все основания полагать, что мы сможем хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен». Президент также выразил надежду, что в ходе встречи созданы предпосылки для преодоления кризиса в российско-американских отношениях.


Надо ли напоминать о масштабах спекуляций, которые развернулись в американских СМИ по поводу «вмешательства России» в выборы нового президента США. Владимир Путин дал четкий ответ: для этого заявления у медийных кукловодов не было никаких оснований.


Конечно, результаты беседы проявятся позже. Но весомость встречи очевидна: маятник международных отношений вышел из «мертвой точки» и начал новый отсчет времени. Это скажется на ситуации в Сирии, на Корейском полуострове, и конечно, что особенно волнует нас, на Украине. А вот переговоры по Сирии Владимир Путин назвал «прорывными», позицию США — «более прагматичной», поскольку стороны согласились обеспечить территориальную целостность Сирии.


Об Украине Путин вел переговоры в формате «нормандской тройки». Порошенко отсутствовал — его просто не пригласили в Гамбург. Да и зачем, ведь по словам нашего президента, у сегодняшнего руководства Украины остался только один «товар» — русофобия.


Во время встречи с президентом Южной Кореи речь шла о северокорейских ракетных испытаниях. Путин считает: в этой ситуации действовать надо предельно разумно и аккуратно. Турецкого лидера он поблагодарил за позицию по сирийскому урегулированию, оба президента «сверили часы» по реализации проектов «Турецкий поток», строительству атомной электростанции «Аккую».


Подводя итоги напряженной работы «двадцатки», Владимир Путин обратил внимание на то, что в первую очередь формирует мир на планете: устойчивое развитие мировой экономики. Ведь политика, как ни крути, строится именно на этом фундаменте. Кризисы в экономике всегда преодолеваются войнами. Этого в новом мире допустить нельзя! Мир меняется, экономика переходит на новый, шестой, технологический уклад, из-за перекосов в экономическом развитии многие народы «третьего мира» пришли в движение, идет великое переселение, один тип цивилизации внедряется в другой. Вряд ли этот грандиозный процесс обойдется без кровавых потрясений. Вызовы очень серьезны. Жить по-старому, в привычных стереотипах миропорядка уже не получится. А значит — тут надо прислушаться к антиглобалистам, — лидерам двадцатки особенно важно присмотреться к тому, чтобы перераспределение мировых богатств шло более гуманным путем, поляризация на нищих и сверхбогатых должна быть преодолена.


Возможно, какие-то скрытые и влиятельные силы продолжают мечтать о мировой гегемонии, о контроле над ресурсами планеты, скрывая свои интересы за фасадом самой мощной страны, США. Но народ Америки, как мы наблюдаем, вовсе не столь солидарен с этими интересами сверхбогатых людей. Мировая экономика должна быть устойчивой, а значит, ей нужны не две опоры, а несколько, нужны конкурирующие интересы, но только честные. Владимир Путин подчеркнул: «Мы договорились об определении принципов устойчивости мировой экономики и выступаем за снятие всяких ограничений, за свободу торговли, за то, чтобы работать в рамках правил ВТО». Разумеется, речь — не только о санкциях, а о конкурентной торговле как составной части нового миропорядка — без войн, терроризма, коррупции, протекционизма.


Символ саммита в Гамбурге — морской узел. По разному можно трактовать его, но может быть наиболее правдиво оценила «узел» хозяйка принимающей страны, Ангела Меркель: «У нас морской логотип: узел, канат, чем больше затягиваешь, тем становится крепче узел взаимозависимого мира...»


Но следует помнить: взаимозависимость мира заключается не в эффекте политических высказываний, не в ярких речах, а в процессах, идущих в мировой экономике. Тут расчет и прагматизм должны сочетаться с ограничениями «свободы»: ведь если свобода какой-то страны ущемляет свободу других стран, то равновесие в мире удержать сложнее. А то и просто невозможно...

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10535) "

Этого события ждали все: в Америке и Европе, в России и на Ближнем Востоке, антиглобалисты и террористы... Уж слишком поляризованным стал мир, чрезмерно напряженной — ситуация в нем. На информационных лентах стали нередки почти апокалиптические прогнозы о неизбежности войны...


Но в этой неопределенности явно формировались два полюса, воплощаемые двумя государствами, двумя политическими фигурами — президентами России и США. Их встреча, независимо от результатов, — и это понимали многие, — должна была разрушить зыбкую неопределенность, дать ответ: что несет нам день грядущий.


Главные темы саммита G20 в Гамбурге — преодоление разногласий по климату, свобода торговли, борьба с коррупцией, прозрачность мировой финансовой системы. И здесь достигнуты важные международные договоренности, подтверждены обязательства.


Однако ключевой стала встреча Президента России Владимира Путина с Дональдом Трампом, которая продолжалась 2 часа 15 минут, поломав весь протокольный график форума. Оба президента высказали удовлетворение встречей, более того, Трамп назвал ее «грандиозной».


Владимир Путин на пресс-конференции дал такую характеристику Трампу: он «адекватно воспринимает собеседника, быстро анализирует и отвечает на вопросы». И вот главная оценка: «Если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа, то есть все основания полагать, что мы сможем хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен». Президент также выразил надежду, что в ходе встречи созданы предпосылки для преодоления кризиса в российско-американских отношениях.


Надо ли напоминать о масштабах спекуляций, которые развернулись в американских СМИ по поводу «вмешательства России» в выборы нового президента США. Владимир Путин дал четкий ответ: для этого заявления у медийных кукловодов не было никаких оснований.


Конечно, результаты беседы проявятся позже. Но весомость встречи очевидна: маятник международных отношений вышел из «мертвой точки» и начал новый отсчет времени. Это скажется на ситуации в Сирии, на Корейском полуострове, и конечно, что особенно волнует нас, на Украине. А вот переговоры по Сирии Владимир Путин назвал «прорывными», позицию США — «более прагматичной», поскольку стороны согласились обеспечить территориальную целостность Сирии.


Об Украине Путин вел переговоры в формате «нормандской тройки». Порошенко отсутствовал — его просто не пригласили в Гамбург. Да и зачем, ведь по словам нашего президента, у сегодняшнего руководства Украины остался только один «товар» — русофобия.


Во время встречи с президентом Южной Кореи речь шла о северокорейских ракетных испытаниях. Путин считает: в этой ситуации действовать надо предельно разумно и аккуратно. Турецкого лидера он поблагодарил за позицию по сирийскому урегулированию, оба президента «сверили часы» по реализации проектов «Турецкий поток», строительству атомной электростанции «Аккую».


Подводя итоги напряженной работы «двадцатки», Владимир Путин обратил внимание на то, что в первую очередь формирует мир на планете: устойчивое развитие мировой экономики. Ведь политика, как ни крути, строится именно на этом фундаменте. Кризисы в экономике всегда преодолеваются войнами. Этого в новом мире допустить нельзя! Мир меняется, экономика переходит на новый, шестой, технологический уклад, из-за перекосов в экономическом развитии многие народы «третьего мира» пришли в движение, идет великое переселение, один тип цивилизации внедряется в другой. Вряд ли этот грандиозный процесс обойдется без кровавых потрясений. Вызовы очень серьезны. Жить по-старому, в привычных стереотипах миропорядка уже не получится. А значит — тут надо прислушаться к антиглобалистам, — лидерам двадцатки особенно важно присмотреться к тому, чтобы перераспределение мировых богатств шло более гуманным путем, поляризация на нищих и сверхбогатых должна быть преодолена.


Возможно, какие-то скрытые и влиятельные силы продолжают мечтать о мировой гегемонии, о контроле над ресурсами планеты, скрывая свои интересы за фасадом самой мощной страны, США. Но народ Америки, как мы наблюдаем, вовсе не столь солидарен с этими интересами сверхбогатых людей. Мировая экономика должна быть устойчивой, а значит, ей нужны не две опоры, а несколько, нужны конкурирующие интересы, но только честные. Владимир Путин подчеркнул: «Мы договорились об определении принципов устойчивости мировой экономики и выступаем за снятие всяких ограничений, за свободу торговли, за то, чтобы работать в рамках правил ВТО». Разумеется, речь — не только о санкциях, а о конкурентной торговле как составной части нового миропорядка — без войн, терроризма, коррупции, протекционизма.


Символ саммита в Гамбурге — морской узел. По разному можно трактовать его, но может быть наиболее правдиво оценила «узел» хозяйка принимающей страны, Ангела Меркель: «У нас морской логотип: узел, канат, чем больше затягиваешь, тем становится крепче узел взаимозависимого мира...»


Но следует помнить: взаимозависимость мира заключается не в эффекте политических высказываний, не в ярких речах, а в процессах, идущих в мировой экономике. Тут расчет и прагматизм должны сочетаться с ограничениями «свободы»: ведь если свобода какой-то страны ущемляет свободу других стран, то равновесие в мире удержать сложнее. А то и просто невозможно...

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "12" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "petrov" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Владимир Петров" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "14" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_512" ["~CODE"]=> string(4) "_512" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/12/?page=blog&blog=12" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/12/?page=post&blog=12&id=_512" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/12/?page=user&id=14" ["AuthorName"]=> string(29) "Владимир Петров" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10535) "

Этого события ждали все: в Америке и Европе, в России и на Ближнем Востоке, антиглобалисты и террористы... Уж слишком поляризованным стал мир, чрезмерно напряженной — ситуация в нем. На информационных лентах стали нередки почти апокалиптические прогнозы о неизбежности войны...


Но в этой неопределенности явно формировались два полюса, воплощаемые двумя государствами, двумя политическими фигурами — президентами России и США. Их встреча, независимо от результатов, — и это понимали многие, — должна была разрушить зыбкую неопределенность, дать ответ: что несет нам день грядущий.


Главные темы саммита G20 в Гамбурге — преодоление разногласий по климату, свобода торговли, борьба с коррупцией, прозрачность мировой финансовой системы. И здесь достигнуты важные международные договоренности, подтверждены обязательства.


Однако ключевой стала встреча Президента России Владимира Путина с Дональдом Трампом, которая продолжалась 2 часа 15 минут, поломав весь протокольный график форума. Оба президента высказали удовлетворение встречей, более того, Трамп назвал ее «грандиозной».


Владимир Путин на пресс-конференции дал такую характеристику Трампу: он «адекватно воспринимает собеседника, быстро анализирует и отвечает на вопросы». И вот главная оценка: «Если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа, то есть все основания полагать, что мы сможем хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен». Президент также выразил надежду, что в ходе встречи созданы предпосылки для преодоления кризиса в российско-американских отношениях.


Надо ли напоминать о масштабах спекуляций, которые развернулись в американских СМИ по поводу «вмешательства России» в выборы нового президента США. Владимир Путин дал четкий ответ: для этого заявления у медийных кукловодов не было никаких оснований.


Конечно, результаты беседы проявятся позже. Но весомость встречи очевидна: маятник международных отношений вышел из «мертвой точки» и начал новый отсчет времени. Это скажется на ситуации в Сирии, на Корейском полуострове, и конечно, что особенно волнует нас, на Украине. А вот переговоры по Сирии Владимир Путин назвал «прорывными», позицию США — «более прагматичной», поскольку стороны согласились обеспечить территориальную целостность Сирии.


Об Украине Путин вел переговоры в формате «нормандской тройки». Порошенко отсутствовал — его просто не пригласили в Гамбург. Да и зачем, ведь по словам нашего президента, у сегодняшнего руководства Украины остался только один «товар» — русофобия.


Во время встречи с президентом Южной Кореи речь шла о северокорейских ракетных испытаниях. Путин считает: в этой ситуации действовать надо предельно разумно и аккуратно. Турецкого лидера он поблагодарил за позицию по сирийскому урегулированию, оба президента «сверили часы» по реализации проектов «Турецкий поток», строительству атомной электростанции «Аккую».


Подводя итоги напряженной работы «двадцатки», Владимир Путин обратил внимание на то, что в первую очередь формирует мир на планете: устойчивое развитие мировой экономики. Ведь политика, как ни крути, строится именно на этом фундаменте. Кризисы в экономике всегда преодолеваются войнами. Этого в новом мире допустить нельзя! Мир меняется, экономика переходит на новый, шестой, технологический уклад, из-за перекосов в экономическом развитии многие народы «третьего мира» пришли в движение, идет великое переселение, один тип цивилизации внедряется в другой. Вряд ли этот грандиозный процесс обойдется без кровавых потрясений. Вызовы очень серьезны. Жить по-старому, в привычных стереотипах миропорядка уже не получится. А значит — тут надо прислушаться к антиглобалистам, — лидерам двадцатки особенно важно присмотреться к тому, чтобы перераспределение мировых богатств шло более гуманным путем, поляризация на нищих и сверхбогатых должна быть преодолена.


Возможно, какие-то скрытые и влиятельные силы продолжают мечтать о мировой гегемонии, о контроле над ресурсами планеты, скрывая свои интересы за фасадом самой мощной страны, США. Но народ Америки, как мы наблюдаем, вовсе не столь солидарен с этими интересами сверхбогатых людей. Мировая экономика должна быть устойчивой, а значит, ей нужны не две опоры, а несколько, нужны конкурирующие интересы, но только честные. Владимир Путин подчеркнул: «Мы договорились об определении принципов устойчивости мировой экономики и выступаем за снятие всяких ограничений, за свободу торговли, за то, чтобы работать в рамках правил ВТО». Разумеется, речь — не только о санкциях, а о конкурентной торговле как составной части нового миропорядка — без войн, терроризма, коррупции, протекционизма.


Символ саммита в Гамбурге — морской узел. По разному можно трактовать его, но может быть наиболее правдиво оценила «узел» хозяйка принимающей страны, Ангела Меркель: «У нас морской логотип: узел, канат, чем больше затягиваешь, тем становится крепче узел взаимозависимого мира...»


Но следует помнить: взаимозависимость мира заключается не в эффекте политических высказываний, не в ярких речах, а в процессах, идущих в мировой экономике. Тут расчет и прагматизм должны сочетаться с ограничениями «свободы»: ведь если свобода какой-то страны ущемляет свободу других стран, то равновесие в мире удержать сложнее. А то и просто невозможно...

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "12.07.2017, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "12.07.2017" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "12" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "07" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2017" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(277) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "130" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#196 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#197 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:57.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "14550" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/2fd" ["FILE_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "12.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "fc03825dc4ea886df5de48c7113909e5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/2fd/12.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/2fd/100_100_2/12.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных