Сб, 06 Марта, 2021
Липецк: $ 74.44 90.37
Елена Бредис

Елена Бредис

Обозреватель "Липецкой газеты"
Публикаций: 222
Елена Бредис  |  11.10.2018 00:00:00

Наташа Ростова в… бикини

Елена Бредис, lbredis@mail.ru Совсем недавно в социальных сетях прошла акция. Учителя из разных уголков нашей родины выкладывали в Интернет с..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "228" ["~ID"]=> string(3) "228" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(46) "Наташа Ростова в… бикини" ["~TITLE"]=> string(46) "Наташа Ростова в… бикини" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-10-11 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-10-11 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "11.10.2018 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "11.10.2018 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10445) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Совсем недавно в социальных сетях прошла акция. Учителя из разных уголков нашей родины выкладывали в Интернет свои фотографии в откровенных купальниках. Все это объединялось слоганом «учителя тоже люди».


Надо признать, что участвовали в этом молодые женщины, которым есть чем похвалиться. Но чем же все это действо было спровоцировано? Тем, что уволили учительницу, которая выложила в Интернет свои фото в купальнике и в весьма игривых позах. Формы у дамы, прямо скажем, достаточно пышные, раньше она рекламировала нижнее белье размера «плюс сайз», то есть для полных. Вот коллеги со всей России ее и поддержали. Дескать, неправомерное увольнение было.


Безусловно, учителя тоже люди. Они имеют право загорать на пляже в бикини и фотографироваться. Они могут дома делать селфи хоть в нижнем белье, хоть без оного. Они имеют право на пирсинг и татуировки, если им так уж этого хочется. Остается один вопрос: зачем выставлять это на всеобщее обозрение?


Мода. Но ведь не на пустом месте она возникла. Когда, в какой момент началось наше столь пристальное внимание к телу? Нет, кто спорит, и ежедневная гимнастика важна, и правильное питание. В конце концов, наше тело — Храм Божьего Духа, значит, о нем надо заботиться. Но кто нынче о Духе-то вспоминает? Не о нем думают молодые женщины, ложащиеся под нож пластического хирурга, чтобы увеличить грудь, сделать более привлекательными ягодицы или накачать губы.


Ну, а коль все это выглядит соблазнительно, то как не похвастаться во Всемирной паутине? Из нашей жизни вообще исчезла зона интимности. И не потому, что кто-то за нами тайно наблюдает, а потому что мы сами отказываемся от всякой тайны, выставляя напоказ все нюансы личной жизни. То, что раньше предназначалось только для двоих, сегодня становится достоянием общественности.


Но вернемся к учителям, которые «тоже люди». На мой взгляд, самое печальное в том, что у них не вызывает ни малейшей доли смущения факт — их полуобнаженные фото будут разглядывать ученики, да еще и ставить под этими фотографиями восторженные «лайки». А, как известно с недавних пор, «лайков» много не бывает. Встает только один закономерный вопрос: как на следующий день та же самая учительница будет в классе рассказывать о романе «Война и мир», о любви Наташи Ростовой и Андрея Болконского? Да ладно, литература, как она физику с математикой преподавать станет? Ведь ученики не слушать ее будут, а представлять в том самом откровенном бикини! Какие там формулы, теоремы, когда в глазах все еще стоят соблазнительные формы? Но ведь есть элементарный выход: сделай так, чтобы просмотр фото был доступен только взрослым друзьям. Ан нет, так ведь славы поубавится.


А еще молодые учителя сражаются за то, что, как и все люди, имеют право делать себе пирсинг на носу, бровях или губах, имеют право на татуировки. Ладно, отставим в сторону мнение психологов, что такое увлечение — это проявление скрытой аутоагрессии. Вопрос в другом: а какие требования тогда можно предъявлять к ученикам? Глядя на такого учителя, они завтра начнут протыкать себе все, что только можно, побегут в тату-салоны, чтобы разукрасить свое тело.


Опять же, нестыковочка получается: в большинстве школ требуют, чтобы дети ходили в одинаковой форме. Тогда почему молодежная часть учителей требует себе каких-то особых прав? И опять-таки, есть ведь варианты, которые устроят всех. Ну, сделай ты татуировку в том месте, которое скрыто под одеждой, в которой ты ходишь на работу. Вынь ты из своего носа или бровей колечки, перед тем как в школу идти. Но трагедия в том, что человек не понимает, куда и для чего он идет. Он не видит разницы между школой и ночным клубом, между педагогикой и тусовкой. Ему льстит, что ученики восхищаются его откровенными фотографиями. Ему даже кажется, что таким способом он зарабатывает себе авторитет в их глазах.


Странное представление об авторитете, согласитесь. Дескать, я такой же, как вы: я тоже пью пиво, курю, делаю селфи в полуодетом виде, «зажигаю» на танцполе. Своего рода сигнал: «Мы с тобой одной крови, ты и я!», подмигивание из-за классной доски. А вот какой сигнал получат те, кто не ходит по ночным клубам, не выкладывает в соцсети фривольных фотографий, не надевает стринги на пляже? Да, они еще раз убедятся в том, что изгои, что им не добиться понимания ни от одноклассников, ни от учителей. Что они обречены всю жизнь противостоять один на один этому чужому и враждебному миру.


Самое интересное, что у нас существует Кодекс этики педагога. И там все очень правильно расписано. Например, педагог несет ответственность за физическое, интеллектуальное, эмоциональное и духовное развитие детей, оставленных под его присмотром. И вот как с этим соотносится все выше описанное? Все эти бикини и пирсинги? Или еще: педагог имеет право на неприкосновенность личной жизни, однако выбранный им образ жизни не должен наносить ущерб престижу профессии, извращать его отношения с учениками. А есть он сегодня, этот престиж профессии? Ведь нынче мы все деньгами измеряем, а уж какие деньги у учителей? Вспомните ставшую популярной в девяностых фразу: «Как вы нам платите, так мы и работаем». Вспомните время, когда школы только оказывали образовательные услуги. Все это не прошло даром. Как и размывание критериев нравственности. Но главное, что в Кодексе этики нет ни слова о том, что учитель должен любить детей.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10445) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Совсем недавно в социальных сетях прошла акция. Учителя из разных уголков нашей родины выкладывали в Интернет свои фотографии в откровенных купальниках. Все это объединялось слоганом «учителя тоже люди».


Надо признать, что участвовали в этом молодые женщины, которым есть чем похвалиться. Но чем же все это действо было спровоцировано? Тем, что уволили учительницу, которая выложила в Интернет свои фото в купальнике и в весьма игривых позах. Формы у дамы, прямо скажем, достаточно пышные, раньше она рекламировала нижнее белье размера «плюс сайз», то есть для полных. Вот коллеги со всей России ее и поддержали. Дескать, неправомерное увольнение было.


Безусловно, учителя тоже люди. Они имеют право загорать на пляже в бикини и фотографироваться. Они могут дома делать селфи хоть в нижнем белье, хоть без оного. Они имеют право на пирсинг и татуировки, если им так уж этого хочется. Остается один вопрос: зачем выставлять это на всеобщее обозрение?


Мода. Но ведь не на пустом месте она возникла. Когда, в какой момент началось наше столь пристальное внимание к телу? Нет, кто спорит, и ежедневная гимнастика важна, и правильное питание. В конце концов, наше тело — Храм Божьего Духа, значит, о нем надо заботиться. Но кто нынче о Духе-то вспоминает? Не о нем думают молодые женщины, ложащиеся под нож пластического хирурга, чтобы увеличить грудь, сделать более привлекательными ягодицы или накачать губы.


Ну, а коль все это выглядит соблазнительно, то как не похвастаться во Всемирной паутине? Из нашей жизни вообще исчезла зона интимности. И не потому, что кто-то за нами тайно наблюдает, а потому что мы сами отказываемся от всякой тайны, выставляя напоказ все нюансы личной жизни. То, что раньше предназначалось только для двоих, сегодня становится достоянием общественности.


Но вернемся к учителям, которые «тоже люди». На мой взгляд, самое печальное в том, что у них не вызывает ни малейшей доли смущения факт — их полуобнаженные фото будут разглядывать ученики, да еще и ставить под этими фотографиями восторженные «лайки». А, как известно с недавних пор, «лайков» много не бывает. Встает только один закономерный вопрос: как на следующий день та же самая учительница будет в классе рассказывать о романе «Война и мир», о любви Наташи Ростовой и Андрея Болконского? Да ладно, литература, как она физику с математикой преподавать станет? Ведь ученики не слушать ее будут, а представлять в том самом откровенном бикини! Какие там формулы, теоремы, когда в глазах все еще стоят соблазнительные формы? Но ведь есть элементарный выход: сделай так, чтобы просмотр фото был доступен только взрослым друзьям. Ан нет, так ведь славы поубавится.


А еще молодые учителя сражаются за то, что, как и все люди, имеют право делать себе пирсинг на носу, бровях или губах, имеют право на татуировки. Ладно, отставим в сторону мнение психологов, что такое увлечение — это проявление скрытой аутоагрессии. Вопрос в другом: а какие требования тогда можно предъявлять к ученикам? Глядя на такого учителя, они завтра начнут протыкать себе все, что только можно, побегут в тату-салоны, чтобы разукрасить свое тело.


Опять же, нестыковочка получается: в большинстве школ требуют, чтобы дети ходили в одинаковой форме. Тогда почему молодежная часть учителей требует себе каких-то особых прав? И опять-таки, есть ведь варианты, которые устроят всех. Ну, сделай ты татуировку в том месте, которое скрыто под одеждой, в которой ты ходишь на работу. Вынь ты из своего носа или бровей колечки, перед тем как в школу идти. Но трагедия в том, что человек не понимает, куда и для чего он идет. Он не видит разницы между школой и ночным клубом, между педагогикой и тусовкой. Ему льстит, что ученики восхищаются его откровенными фотографиями. Ему даже кажется, что таким способом он зарабатывает себе авторитет в их глазах.


Странное представление об авторитете, согласитесь. Дескать, я такой же, как вы: я тоже пью пиво, курю, делаю селфи в полуодетом виде, «зажигаю» на танцполе. Своего рода сигнал: «Мы с тобой одной крови, ты и я!», подмигивание из-за классной доски. А вот какой сигнал получат те, кто не ходит по ночным клубам, не выкладывает в соцсети фривольных фотографий, не надевает стринги на пляже? Да, они еще раз убедятся в том, что изгои, что им не добиться понимания ни от одноклассников, ни от учителей. Что они обречены всю жизнь противостоять один на один этому чужому и враждебному миру.


Самое интересное, что у нас существует Кодекс этики педагога. И там все очень правильно расписано. Например, педагог несет ответственность за физическое, интеллектуальное, эмоциональное и духовное развитие детей, оставленных под его присмотром. И вот как с этим соотносится все выше описанное? Все эти бикини и пирсинги? Или еще: педагог имеет право на неприкосновенность личной жизни, однако выбранный им образ жизни не должен наносить ущерб престижу профессии, извращать его отношения с учениками. А есть он сегодня, этот престиж профессии? Ведь нынче мы все деньгами измеряем, а уж какие деньги у учителей? Вспомните ставшую популярной в девяностых фразу: «Как вы нам платите, так мы и работаем». Вспомните время, когда школы только оказывали образовательные услуги. Все это не прошло даром. Как и размывание критериев нравственности. Но главное, что в Кодексе этики нет ни слова о том, что учитель должен любить детей.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_659" ["~CODE"]=> string(4) "_659" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/11/?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/11/?page=post&blog=11&id=_659" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/11/?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10445) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Совсем недавно в социальных сетях прошла акция. Учителя из разных уголков нашей родины выкладывали в Интернет свои фотографии в откровенных купальниках. Все это объединялось слоганом «учителя тоже люди».


Надо признать, что участвовали в этом молодые женщины, которым есть чем похвалиться. Но чем же все это действо было спровоцировано? Тем, что уволили учительницу, которая выложила в Интернет свои фото в купальнике и в весьма игривых позах. Формы у дамы, прямо скажем, достаточно пышные, раньше она рекламировала нижнее белье размера «плюс сайз», то есть для полных. Вот коллеги со всей России ее и поддержали. Дескать, неправомерное увольнение было.


Безусловно, учителя тоже люди. Они имеют право загорать на пляже в бикини и фотографироваться. Они могут дома делать селфи хоть в нижнем белье, хоть без оного. Они имеют право на пирсинг и татуировки, если им так уж этого хочется. Остается один вопрос: зачем выставлять это на всеобщее обозрение?


Мода. Но ведь не на пустом месте она возникла. Когда, в какой момент началось наше столь пристальное внимание к телу? Нет, кто спорит, и ежедневная гимнастика важна, и правильное питание. В конце концов, наше тело — Храм Божьего Духа, значит, о нем надо заботиться. Но кто нынче о Духе-то вспоминает? Не о нем думают молодые женщины, ложащиеся под нож пластического хирурга, чтобы увеличить грудь, сделать более привлекательными ягодицы или накачать губы.


Ну, а коль все это выглядит соблазнительно, то как не похвастаться во Всемирной паутине? Из нашей жизни вообще исчезла зона интимности. И не потому, что кто-то за нами тайно наблюдает, а потому что мы сами отказываемся от всякой тайны, выставляя напоказ все нюансы личной жизни. То, что раньше предназначалось только для двоих, сегодня становится достоянием общественности.


Но вернемся к учителям, которые «тоже люди». На мой взгляд, самое печальное в том, что у них не вызывает ни малейшей доли смущения факт — их полуобнаженные фото будут разглядывать ученики, да еще и ставить под этими фотографиями восторженные «лайки». А, как известно с недавних пор, «лайков» много не бывает. Встает только один закономерный вопрос: как на следующий день та же самая учительница будет в классе рассказывать о романе «Война и мир», о любви Наташи Ростовой и Андрея Болконского? Да ладно, литература, как она физику с математикой преподавать станет? Ведь ученики не слушать ее будут, а представлять в том самом откровенном бикини! Какие там формулы, теоремы, когда в глазах все еще стоят соблазнительные формы? Но ведь есть элементарный выход: сделай так, чтобы просмотр фото был доступен только взрослым друзьям. Ан нет, так ведь славы поубавится.


А еще молодые учителя сражаются за то, что, как и все люди, имеют право делать себе пирсинг на носу, бровях или губах, имеют право на татуировки. Ладно, отставим в сторону мнение психологов, что такое увлечение — это проявление скрытой аутоагрессии. Вопрос в другом: а какие требования тогда можно предъявлять к ученикам? Глядя на такого учителя, они завтра начнут протыкать себе все, что только можно, побегут в тату-салоны, чтобы разукрасить свое тело.


Опять же, нестыковочка получается: в большинстве школ требуют, чтобы дети ходили в одинаковой форме. Тогда почему молодежная часть учителей требует себе каких-то особых прав? И опять-таки, есть ведь варианты, которые устроят всех. Ну, сделай ты татуировку в том месте, которое скрыто под одеждой, в которой ты ходишь на работу. Вынь ты из своего носа или бровей колечки, перед тем как в школу идти. Но трагедия в том, что человек не понимает, куда и для чего он идет. Он не видит разницы между школой и ночным клубом, между педагогикой и тусовкой. Ему льстит, что ученики восхищаются его откровенными фотографиями. Ему даже кажется, что таким способом он зарабатывает себе авторитет в их глазах.


Странное представление об авторитете, согласитесь. Дескать, я такой же, как вы: я тоже пью пиво, курю, делаю селфи в полуодетом виде, «зажигаю» на танцполе. Своего рода сигнал: «Мы с тобой одной крови, ты и я!», подмигивание из-за классной доски. А вот какой сигнал получат те, кто не ходит по ночным клубам, не выкладывает в соцсети фривольных фотографий, не надевает стринги на пляже? Да, они еще раз убедятся в том, что изгои, что им не добиться понимания ни от одноклассников, ни от учителей. Что они обречены всю жизнь противостоять один на один этому чужому и враждебному миру.


Самое интересное, что у нас существует Кодекс этики педагога. И там все очень правильно расписано. Например, педагог несет ответственность за физическое, интеллектуальное, эмоциональное и духовное развитие детей, оставленных под его присмотром. И вот как с этим соотносится все выше описанное? Все эти бикини и пирсинги? Или еще: педагог имеет право на неприкосновенность личной жизни, однако выбранный им образ жизни не должен наносить ущерб престижу профессии, извращать его отношения с учениками. А есть он сегодня, этот престиж профессии? Ведь нынче мы все деньгами измеряем, а уж какие деньги у учителей? Вспомните ставшую популярной в девяностых фразу: «Как вы нам платите, так мы и работаем». Вспомните время, когда школы только оказывали образовательные услуги. Все это не прошло даром. Как и размывание критериев нравственности. Но главное, что в Кодексе этики нет ни слова о том, что учитель должен любить детей.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "11.10.2018, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "11.10.2018" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "11" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "10" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2018" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(228) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#382 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#383 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:23.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  05.10.2018 00:00:00

Черные перья памяти

Недавно журналисты телеканала ТВЦ посетили Россошь Воронежской области по настоятельной просьбе его жителей. Россошане уже 15 лет пытаю..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "227" ["~ID"]=> string(3) "227" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(36) "Черные перья памяти" ["~TITLE"]=> string(36) "Черные перья памяти" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-10-05 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-10-05 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "05.10.2018 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "05.10.2018 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(9704) "

Недавно журналисты телеканала ТВЦ посетили Россошь Воронежской области по настоятельной просьбе его жителей. Россошане уже 15 лет пытаются добиться демонтажа памятника итальянским альпийским стрелкам, установленного в центре города. За эти полтора десятка лет памятник превратился еще и в некрополь, поскольку в его основание захоронили останки одного из альпийских стрелков. А ведь сражались эти итальянцы на стороне гитлеровской Германии.


В Россоши до сих пор помнят об их зверствах, не буду пересказывать эти кошмарные подробности. В 2015 году два местных ветерана тыла и бывшая узница концлагеря вернули медали к 70-летию Победы с требованием демонтировать памятник. Не помогло.


А началось все с дружбы и братания, когда итальянцы подарили Россоши новый детский сад. Характерно, что здание с музеем пехотного корпуса в подвале было построено в точности там, где во время войны располагался штаб этого корпуса. Альпийских стрелков называли «черными перьями» — элитное подразделение итальянской армии.


Но администрацию района это не смутило. Как не смутило и то, что памятник превратился в захоронение, хотя в Россоши и так есть Итальянское кладбище. «Даже если всё, что говорят наши оппоненты, правда, с каким лозунгом мы можем сейчас убрать памятный знак? Как это расценится через двадцать пять лет нашего совместного с итальянцами сотрудничества, дружбы, нормальных отношений?» — заявил в интервью первый замглавы районной администрации Александр Хиценко.


Вот так. Ради дружбы можно и от памяти отказаться. В 1993 году — садик, а через десять лет уже «памятник неизвестному фашисту» в центре города. А потом и итальянские ветераны, марширующие под барабаны возле монумента. Думаете, только в Риге нацисты маршируют? Россошанцы от всего этого просто в шоке.


Всеобщее примирение — это, конечно, прекрасно. Взаимное прощение и «принцип кота Леопольда» — тоже. Политические и экономические связи, культурный обмен, научное сотрудничество — все это замечательные механизмы для установления мира во всем мире. Но с памятью-то что делать? Сознательно пойти на лоботомию? А потом, пребывая в прекраснодушной амнезии, любить абсолютно всех? После того как памятник альпийским стрелкам облили краской, на одном из россошанских интернет-ресурсов появилась запись: «Как бы то ни было, но нам, потомкам великих победителей, нехорошо портить памятный знак или любой другой памятник».


И зря, получается, возмущались ленинградцы установкой памятной доски Маннергейму, который лично руководил действиями по уничтожению Дороги жизни и являлся соавтором планирования и реализации блокады Ленинграда. Что там? Пусть висит. А в станице Петровской Славянского района Краснодарского края были установлены барельеф и памятная доска атаману Науменко. На доске ни слова не сказано о том, что в 1944 году он работал в Главном управлении казачьих войск вермахта, а позже присоединился к коллаборационистскому Комитету освобождения народов России генерала Власова. Благо прокуратура добилась демонтажа этих памятных знаков.


Москвичам добиться такого не удалось, поэтому пришлось самим вооружиться кувалдой и разрушить памятник белым генералам, которые сотрудничали с Гитлером. А вот в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области уже около десяти лет функционирует мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». В центре его стоит четырехметровый памятник атаману Краснову, который в годы Великой Отечественной войны служил гитлеровской Германии. И сделать с этим ничего не могут, поскольку сооружен мемориал на частной территории.


Стоит ли беспокоиться? Только один факт: в этом году в Единый день голосования, 9 сентября, в Ростове-на-Дону горожанам, впервые принимающим участие в выборах, в качестве подарка были вручены книги о донском атамане, ставшем в годы Великой Отечественной войны пособником фашистов, Петре Краснове. И это в двадцати километрах от родины Шолохова.


Вообще, при помощи памятников можно великолепно манипулировать сознанием людей. Вот сейчас в Европе пошла мода на памятники геям, погибшим в фашистских концлагерях. И уже на второй план отходит тот факт, что в плену смертельно были замучены 3,3 миллиона красноармейцев...


Установка на миролюбие и дружеское партнерство, повторю, вещь замечательная. Но как можно предавать собственную историю, память погибших дедов и прадедов? Идти с их портретами в «Бессмертном полку» и одновременно мириться с памятниками их убийцам? Не будем забывать, что на Украине тоже все начиналось с тихой и постепенной героизации Бандеры и Шухевича. Сегодня мы видим, чем все закончилось: торжеством возрожденного нацизма.


Наверное, лучше, чем словами Владимира Высоцкого, мои заметки не закончить: «А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,/И когда наши кони устанут под нами скакать,/И когда наши девушки сменят шинели на платьица, — /Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять».

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(9704) "

Недавно журналисты телеканала ТВЦ посетили Россошь Воронежской области по настоятельной просьбе его жителей. Россошане уже 15 лет пытаются добиться демонтажа памятника итальянским альпийским стрелкам, установленного в центре города. За эти полтора десятка лет памятник превратился еще и в некрополь, поскольку в его основание захоронили останки одного из альпийских стрелков. А ведь сражались эти итальянцы на стороне гитлеровской Германии.


В Россоши до сих пор помнят об их зверствах, не буду пересказывать эти кошмарные подробности. В 2015 году два местных ветерана тыла и бывшая узница концлагеря вернули медали к 70-летию Победы с требованием демонтировать памятник. Не помогло.


А началось все с дружбы и братания, когда итальянцы подарили Россоши новый детский сад. Характерно, что здание с музеем пехотного корпуса в подвале было построено в точности там, где во время войны располагался штаб этого корпуса. Альпийских стрелков называли «черными перьями» — элитное подразделение итальянской армии.


Но администрацию района это не смутило. Как не смутило и то, что памятник превратился в захоронение, хотя в Россоши и так есть Итальянское кладбище. «Даже если всё, что говорят наши оппоненты, правда, с каким лозунгом мы можем сейчас убрать памятный знак? Как это расценится через двадцать пять лет нашего совместного с итальянцами сотрудничества, дружбы, нормальных отношений?» — заявил в интервью первый замглавы районной администрации Александр Хиценко.


Вот так. Ради дружбы можно и от памяти отказаться. В 1993 году — садик, а через десять лет уже «памятник неизвестному фашисту» в центре города. А потом и итальянские ветераны, марширующие под барабаны возле монумента. Думаете, только в Риге нацисты маршируют? Россошанцы от всего этого просто в шоке.


Всеобщее примирение — это, конечно, прекрасно. Взаимное прощение и «принцип кота Леопольда» — тоже. Политические и экономические связи, культурный обмен, научное сотрудничество — все это замечательные механизмы для установления мира во всем мире. Но с памятью-то что делать? Сознательно пойти на лоботомию? А потом, пребывая в прекраснодушной амнезии, любить абсолютно всех? После того как памятник альпийским стрелкам облили краской, на одном из россошанских интернет-ресурсов появилась запись: «Как бы то ни было, но нам, потомкам великих победителей, нехорошо портить памятный знак или любой другой памятник».


И зря, получается, возмущались ленинградцы установкой памятной доски Маннергейму, который лично руководил действиями по уничтожению Дороги жизни и являлся соавтором планирования и реализации блокады Ленинграда. Что там? Пусть висит. А в станице Петровской Славянского района Краснодарского края были установлены барельеф и памятная доска атаману Науменко. На доске ни слова не сказано о том, что в 1944 году он работал в Главном управлении казачьих войск вермахта, а позже присоединился к коллаборационистскому Комитету освобождения народов России генерала Власова. Благо прокуратура добилась демонтажа этих памятных знаков.


Москвичам добиться такого не удалось, поэтому пришлось самим вооружиться кувалдой и разрушить памятник белым генералам, которые сотрудничали с Гитлером. А вот в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области уже около десяти лет функционирует мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». В центре его стоит четырехметровый памятник атаману Краснову, который в годы Великой Отечественной войны служил гитлеровской Германии. И сделать с этим ничего не могут, поскольку сооружен мемориал на частной территории.


Стоит ли беспокоиться? Только один факт: в этом году в Единый день голосования, 9 сентября, в Ростове-на-Дону горожанам, впервые принимающим участие в выборах, в качестве подарка были вручены книги о донском атамане, ставшем в годы Великой Отечественной войны пособником фашистов, Петре Краснове. И это в двадцати километрах от родины Шолохова.


Вообще, при помощи памятников можно великолепно манипулировать сознанием людей. Вот сейчас в Европе пошла мода на памятники геям, погибшим в фашистских концлагерях. И уже на второй план отходит тот факт, что в плену смертельно были замучены 3,3 миллиона красноармейцев...


Установка на миролюбие и дружеское партнерство, повторю, вещь замечательная. Но как можно предавать собственную историю, память погибших дедов и прадедов? Идти с их портретами в «Бессмертном полку» и одновременно мириться с памятниками их убийцам? Не будем забывать, что на Украине тоже все начиналось с тихой и постепенной героизации Бандеры и Шухевича. Сегодня мы видим, чем все закончилось: торжеством возрожденного нацизма.


Наверное, лучше, чем словами Владимира Высоцкого, мои заметки не закончить: «А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,/И когда наши кони устанут под нами скакать,/И когда наши девушки сменят шинели на платьица, — /Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять».

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_657" ["~CODE"]=> string(4) "_657" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/11/?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/11/?page=post&blog=11&id=_657" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/11/?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(9704) "

Недавно журналисты телеканала ТВЦ посетили Россошь Воронежской области по настоятельной просьбе его жителей. Россошане уже 15 лет пытаются добиться демонтажа памятника итальянским альпийским стрелкам, установленного в центре города. За эти полтора десятка лет памятник превратился еще и в некрополь, поскольку в его основание захоронили останки одного из альпийских стрелков. А ведь сражались эти итальянцы на стороне гитлеровской Германии.


В Россоши до сих пор помнят об их зверствах, не буду пересказывать эти кошмарные подробности. В 2015 году два местных ветерана тыла и бывшая узница концлагеря вернули медали к 70-летию Победы с требованием демонтировать памятник. Не помогло.


А началось все с дружбы и братания, когда итальянцы подарили Россоши новый детский сад. Характерно, что здание с музеем пехотного корпуса в подвале было построено в точности там, где во время войны располагался штаб этого корпуса. Альпийских стрелков называли «черными перьями» — элитное подразделение итальянской армии.


Но администрацию района это не смутило. Как не смутило и то, что памятник превратился в захоронение, хотя в Россоши и так есть Итальянское кладбище. «Даже если всё, что говорят наши оппоненты, правда, с каким лозунгом мы можем сейчас убрать памятный знак? Как это расценится через двадцать пять лет нашего совместного с итальянцами сотрудничества, дружбы, нормальных отношений?» — заявил в интервью первый замглавы районной администрации Александр Хиценко.


Вот так. Ради дружбы можно и от памяти отказаться. В 1993 году — садик, а через десять лет уже «памятник неизвестному фашисту» в центре города. А потом и итальянские ветераны, марширующие под барабаны возле монумента. Думаете, только в Риге нацисты маршируют? Россошанцы от всего этого просто в шоке.


Всеобщее примирение — это, конечно, прекрасно. Взаимное прощение и «принцип кота Леопольда» — тоже. Политические и экономические связи, культурный обмен, научное сотрудничество — все это замечательные механизмы для установления мира во всем мире. Но с памятью-то что делать? Сознательно пойти на лоботомию? А потом, пребывая в прекраснодушной амнезии, любить абсолютно всех? После того как памятник альпийским стрелкам облили краской, на одном из россошанских интернет-ресурсов появилась запись: «Как бы то ни было, но нам, потомкам великих победителей, нехорошо портить памятный знак или любой другой памятник».


И зря, получается, возмущались ленинградцы установкой памятной доски Маннергейму, который лично руководил действиями по уничтожению Дороги жизни и являлся соавтором планирования и реализации блокады Ленинграда. Что там? Пусть висит. А в станице Петровской Славянского района Краснодарского края были установлены барельеф и памятная доска атаману Науменко. На доске ни слова не сказано о том, что в 1944 году он работал в Главном управлении казачьих войск вермахта, а позже присоединился к коллаборационистскому Комитету освобождения народов России генерала Власова. Благо прокуратура добилась демонтажа этих памятных знаков.


Москвичам добиться такого не удалось, поэтому пришлось самим вооружиться кувалдой и разрушить памятник белым генералам, которые сотрудничали с Гитлером. А вот в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области уже около десяти лет функционирует мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». В центре его стоит четырехметровый памятник атаману Краснову, который в годы Великой Отечественной войны служил гитлеровской Германии. И сделать с этим ничего не могут, поскольку сооружен мемориал на частной территории.


Стоит ли беспокоиться? Только один факт: в этом году в Единый день голосования, 9 сентября, в Ростове-на-Дону горожанам, впервые принимающим участие в выборах, в качестве подарка были вручены книги о донском атамане, ставшем в годы Великой Отечественной войны пособником фашистов, Петре Краснове. И это в двадцати километрах от родины Шолохова.


Вообще, при помощи памятников можно великолепно манипулировать сознанием людей. Вот сейчас в Европе пошла мода на памятники геям, погибшим в фашистских концлагерях. И уже на второй план отходит тот факт, что в плену смертельно были замучены 3,3 миллиона красноармейцев...


Установка на миролюбие и дружеское партнерство, повторю, вещь замечательная. Но как можно предавать собственную историю, память погибших дедов и прадедов? Идти с их портретами в «Бессмертном полку» и одновременно мириться с памятниками их убийцам? Не будем забывать, что на Украине тоже все начиналось с тихой и постепенной героизации Бандеры и Шухевича. Сегодня мы видим, чем все закончилось: торжеством возрожденного нацизма.


Наверное, лучше, чем словами Владимира Высоцкого, мои заметки не закончить: «А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,/И когда наши кони устанут под нами скакать,/И когда наши девушки сменят шинели на платьица, — /Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять».

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "05.10.2018, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "05.10.2018" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "05" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "10" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2018" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(227) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#382 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#383 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:23.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  28.09.2018 00:00:00

История повторяется?

В предстоящее воскресенье исполняется восемьдесят лет со дня подписания Мюнхенского договора 1938 года. Того самого, который наши истори..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "226" ["~ID"]=> string(3) "226" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(39) "История повторяется? " ["~TITLE"]=> string(39) "История повторяется? " ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-09-28 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-09-28 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "28.09.2018 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "28.09.2018 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10339) "

В предстоящее воскресенье исполняется восемьдесят лет со дня подписания Мюнхенского договора 1938 года. Того самого, который наши историки объективно называют «Мюнхенским сговором». Праздновать, прямо скажем, тут нечего, а вот помнить об этом необходимо. Необходимо потому, что слишком много ассоциаций возникает между теми давними событиями и нынешней ситуацией в мире. А это уже не может не тревожить.


Напомню суть дела. Гитлер жаждал расширения территории Третьего рейха. Именно для этого в тридцать восьмом году немцами была разработана операция «Грюн», направленная на ликвидацию Чехословакии и присоединение ее территорий к Германии. Но фюреру была необходима официальная поддержка, которую он успешно нашел в лице Великобритании, Италии и Франции. Некоторые документы Гитлера имеет смысл процитировать.


Из Приложения Верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха от 30 мая 1938 года: «Моим непоколебимым решением является то, что Чехословакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате одного военного акта... Для выполнения предполагаемого нападения необходимы предпосылки: а) подходящий внешний повод и в связи с этим б) удовлетворительное политическое оправдание в) неожиданное для противника действие, которое его застанет, по возможности, врасплох. Самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный удар на почве какого-нибудь инцидента, спровоцированного Германией в самой резкой форме, который морально оправдает военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности».


Вам это ничего не напоминает? Не возникает ассоциаций с так называемыми «химатаками» в Сирии? С химическим оружием, якобы найденным в Ираке? Сценарий-то практически одинаковый. И одобрение «части мировой общественности» присутствует, и удовлетворительное политическое оправдание, и попытки провокаций. Как видите, ничего не меняется, только стратегию фюрера сегодня взяли на вооружение Соединенные Штаты. Кстати, при подписании Мюнхенского договора США поддержали англо-итало-французскую политику «умиротворения» нацистов.


Это «умиротворение» способствовало тому, что уже весной 1939 года Германия оккупировала всю Чехословакию, хотя в договоре шла речь только о Судетской области. Но и ее утрата после заключения договора привела к тому, что славянское государство лишилось двух третей угольных запасов, 70 процентов электроэнергии, 85 процентов сырьевых запасов для химпроизводства, а также получало серьезный дефицит лесоматериалов, текстильной промышленности и цемента. В одно мгновение Чехо­словакия из мощной индустриальной державы превратилась в нищую и разоренную страну.


Понятно, что премьеру Британии Чемберлену при подписании договора хотелось как-то сохранить лицо, и он заготовил свои требования насчет полной демобилизации в Германии, совещания четырех стран и проведения референдума в Чехословакии. Но Гитлер его в буквальном смысле заткнул, не дав сказать ни слова. А потом в четырехчасовой речи выдвинул собственные условия: возвращение всех германских колоний и полное невмешательство в тот момент, когда Третий рейх будет силой оружия наводить порядок в Судетской области. И эти условия были приняты.


Не могу удержаться еще от одной цитаты, уж очень она показательна: «…Компетентные немецкие круги примерно в середине августа должны начать очень активную деятельность на судетской территории. В этот отрезок времени должно вспыхнуть восстание (…) против чешских властей. Немцы рассчитывают на то, что, создав хаос, в результате восстания они вызовут, с одной стороны, быструю и жесткую реакцию чешских властей, а с другой, показав методы подавления восстания, подготовят общественное мнение в Англии к тому, чтобы, если понадобится, принять идею немедленной аннексии как единственного средства, которое поможет избежать кровопролития».


Вот она, готовая теория «управляемого хаоса»! Разве не она использовалась при организации «оранжевых» революций в разных уголках планеты? Да, трансформированная к тем или иным условиям, но по сути — все та же. Оказывается, все это уже было придумано в фашистской Германии, а сегодня оказалось для кого-то очень даже востребованным. Но цивилизованный Запад, да и наши либералы этого в упор не видят. У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам.


Прежде чем брызгать слюной, упрекая нас в подписании пакта Молотова — Риббентропа, неплохо было бы освежить память и припомнить, что «Мюнхенский сговор» состоялся за год до этого. Ровно за год Великобритания, Франция и Италия попытались «умиротворить» Гитлера и направить его агрессию на Восток. Что из этого вышло, все мы знаем, включая просвещенную Европу. Но она сделала свой выбор. А ведь на момент 1938 года гитлеровская Германия не смогла бы вести войну против стран бывшей Антанты и Чехословакии одновременно. Поэтому, если бы начались военные действия, они бы привели Третий рейх к неминуемому краху. И Гитлер отлично это понимал. Наверняка понимала и другая сторона «подписантов», но была озабочена одним: отвести угрозу от себя.


И сегодня «Мюнхенский сговор» вновь напоминает нам, что противостоять «праву сильного» можно единственным способом: максимально сплотив общие усилия. Но эти уроки в Европе не усвоены. Неужели история на самом деле учит только тому, что ничему не учит?

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10339) "

В предстоящее воскресенье исполняется восемьдесят лет со дня подписания Мюнхенского договора 1938 года. Того самого, который наши историки объективно называют «Мюнхенским сговором». Праздновать, прямо скажем, тут нечего, а вот помнить об этом необходимо. Необходимо потому, что слишком много ассоциаций возникает между теми давними событиями и нынешней ситуацией в мире. А это уже не может не тревожить.


Напомню суть дела. Гитлер жаждал расширения территории Третьего рейха. Именно для этого в тридцать восьмом году немцами была разработана операция «Грюн», направленная на ликвидацию Чехословакии и присоединение ее территорий к Германии. Но фюреру была необходима официальная поддержка, которую он успешно нашел в лице Великобритании, Италии и Франции. Некоторые документы Гитлера имеет смысл процитировать.


Из Приложения Верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха от 30 мая 1938 года: «Моим непоколебимым решением является то, что Чехословакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате одного военного акта... Для выполнения предполагаемого нападения необходимы предпосылки: а) подходящий внешний повод и в связи с этим б) удовлетворительное политическое оправдание в) неожиданное для противника действие, которое его застанет, по возможности, врасплох. Самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный удар на почве какого-нибудь инцидента, спровоцированного Германией в самой резкой форме, который морально оправдает военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности».


Вам это ничего не напоминает? Не возникает ассоциаций с так называемыми «химатаками» в Сирии? С химическим оружием, якобы найденным в Ираке? Сценарий-то практически одинаковый. И одобрение «части мировой общественности» присутствует, и удовлетворительное политическое оправдание, и попытки провокаций. Как видите, ничего не меняется, только стратегию фюрера сегодня взяли на вооружение Соединенные Штаты. Кстати, при подписании Мюнхенского договора США поддержали англо-итало-французскую политику «умиротворения» нацистов.


Это «умиротворение» способствовало тому, что уже весной 1939 года Германия оккупировала всю Чехословакию, хотя в договоре шла речь только о Судетской области. Но и ее утрата после заключения договора привела к тому, что славянское государство лишилось двух третей угольных запасов, 70 процентов электроэнергии, 85 процентов сырьевых запасов для химпроизводства, а также получало серьезный дефицит лесоматериалов, текстильной промышленности и цемента. В одно мгновение Чехо­словакия из мощной индустриальной державы превратилась в нищую и разоренную страну.


Понятно, что премьеру Британии Чемберлену при подписании договора хотелось как-то сохранить лицо, и он заготовил свои требования насчет полной демобилизации в Германии, совещания четырех стран и проведения референдума в Чехословакии. Но Гитлер его в буквальном смысле заткнул, не дав сказать ни слова. А потом в четырехчасовой речи выдвинул собственные условия: возвращение всех германских колоний и полное невмешательство в тот момент, когда Третий рейх будет силой оружия наводить порядок в Судетской области. И эти условия были приняты.


Не могу удержаться еще от одной цитаты, уж очень она показательна: «…Компетентные немецкие круги примерно в середине августа должны начать очень активную деятельность на судетской территории. В этот отрезок времени должно вспыхнуть восстание (…) против чешских властей. Немцы рассчитывают на то, что, создав хаос, в результате восстания они вызовут, с одной стороны, быструю и жесткую реакцию чешских властей, а с другой, показав методы подавления восстания, подготовят общественное мнение в Англии к тому, чтобы, если понадобится, принять идею немедленной аннексии как единственного средства, которое поможет избежать кровопролития».


Вот она, готовая теория «управляемого хаоса»! Разве не она использовалась при организации «оранжевых» революций в разных уголках планеты? Да, трансформированная к тем или иным условиям, но по сути — все та же. Оказывается, все это уже было придумано в фашистской Германии, а сегодня оказалось для кого-то очень даже востребованным. Но цивилизованный Запад, да и наши либералы этого в упор не видят. У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам.


Прежде чем брызгать слюной, упрекая нас в подписании пакта Молотова — Риббентропа, неплохо было бы освежить память и припомнить, что «Мюнхенский сговор» состоялся за год до этого. Ровно за год Великобритания, Франция и Италия попытались «умиротворить» Гитлера и направить его агрессию на Восток. Что из этого вышло, все мы знаем, включая просвещенную Европу. Но она сделала свой выбор. А ведь на момент 1938 года гитлеровская Германия не смогла бы вести войну против стран бывшей Антанты и Чехословакии одновременно. Поэтому, если бы начались военные действия, они бы привели Третий рейх к неминуемому краху. И Гитлер отлично это понимал. Наверняка понимала и другая сторона «подписантов», но была озабочена одним: отвести угрозу от себя.


И сегодня «Мюнхенский сговор» вновь напоминает нам, что противостоять «праву сильного» можно единственным способом: максимально сплотив общие усилия. Но эти уроки в Европе не усвоены. Неужели история на самом деле учит только тому, что ничему не учит?

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_655" ["~CODE"]=> string(4) "_655" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/11/?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/11/?page=post&blog=11&id=_655" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/11/?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10339) "

В предстоящее воскресенье исполняется восемьдесят лет со дня подписания Мюнхенского договора 1938 года. Того самого, который наши историки объективно называют «Мюнхенским сговором». Праздновать, прямо скажем, тут нечего, а вот помнить об этом необходимо. Необходимо потому, что слишком много ассоциаций возникает между теми давними событиями и нынешней ситуацией в мире. А это уже не может не тревожить.


Напомню суть дела. Гитлер жаждал расширения территории Третьего рейха. Именно для этого в тридцать восьмом году немцами была разработана операция «Грюн», направленная на ликвидацию Чехословакии и присоединение ее территорий к Германии. Но фюреру была необходима официальная поддержка, которую он успешно нашел в лице Великобритании, Италии и Франции. Некоторые документы Гитлера имеет смысл процитировать.


Из Приложения Верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха от 30 мая 1938 года: «Моим непоколебимым решением является то, что Чехословакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате одного военного акта... Для выполнения предполагаемого нападения необходимы предпосылки: а) подходящий внешний повод и в связи с этим б) удовлетворительное политическое оправдание в) неожиданное для противника действие, которое его застанет, по возможности, врасплох. Самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный удар на почве какого-нибудь инцидента, спровоцированного Германией в самой резкой форме, который морально оправдает военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности».


Вам это ничего не напоминает? Не возникает ассоциаций с так называемыми «химатаками» в Сирии? С химическим оружием, якобы найденным в Ираке? Сценарий-то практически одинаковый. И одобрение «части мировой общественности» присутствует, и удовлетворительное политическое оправдание, и попытки провокаций. Как видите, ничего не меняется, только стратегию фюрера сегодня взяли на вооружение Соединенные Штаты. Кстати, при подписании Мюнхенского договора США поддержали англо-итало-французскую политику «умиротворения» нацистов.


Это «умиротворение» способствовало тому, что уже весной 1939 года Германия оккупировала всю Чехословакию, хотя в договоре шла речь только о Судетской области. Но и ее утрата после заключения договора привела к тому, что славянское государство лишилось двух третей угольных запасов, 70 процентов электроэнергии, 85 процентов сырьевых запасов для химпроизводства, а также получало серьезный дефицит лесоматериалов, текстильной промышленности и цемента. В одно мгновение Чехо­словакия из мощной индустриальной державы превратилась в нищую и разоренную страну.


Понятно, что премьеру Британии Чемберлену при подписании договора хотелось как-то сохранить лицо, и он заготовил свои требования насчет полной демобилизации в Германии, совещания четырех стран и проведения референдума в Чехословакии. Но Гитлер его в буквальном смысле заткнул, не дав сказать ни слова. А потом в четырехчасовой речи выдвинул собственные условия: возвращение всех германских колоний и полное невмешательство в тот момент, когда Третий рейх будет силой оружия наводить порядок в Судетской области. И эти условия были приняты.


Не могу удержаться еще от одной цитаты, уж очень она показательна: «…Компетентные немецкие круги примерно в середине августа должны начать очень активную деятельность на судетской территории. В этот отрезок времени должно вспыхнуть восстание (…) против чешских властей. Немцы рассчитывают на то, что, создав хаос, в результате восстания они вызовут, с одной стороны, быструю и жесткую реакцию чешских властей, а с другой, показав методы подавления восстания, подготовят общественное мнение в Англии к тому, чтобы, если понадобится, принять идею немедленной аннексии как единственного средства, которое поможет избежать кровопролития».


Вот она, готовая теория «управляемого хаоса»! Разве не она использовалась при организации «оранжевых» революций в разных уголках планеты? Да, трансформированная к тем или иным условиям, но по сути — все та же. Оказывается, все это уже было придумано в фашистской Германии, а сегодня оказалось для кого-то очень даже востребованным. Но цивилизованный Запад, да и наши либералы этого в упор не видят. У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам.


Прежде чем брызгать слюной, упрекая нас в подписании пакта Молотова — Риббентропа, неплохо было бы освежить память и припомнить, что «Мюнхенский сговор» состоялся за год до этого. Ровно за год Великобритания, Франция и Италия попытались «умиротворить» Гитлера и направить его агрессию на Восток. Что из этого вышло, все мы знаем, включая просвещенную Европу. Но она сделала свой выбор. А ведь на момент 1938 года гитлеровская Германия не смогла бы вести войну против стран бывшей Антанты и Чехословакии одновременно. Поэтому, если бы начались военные действия, они бы привели Третий рейх к неминуемому краху. И Гитлер отлично это понимал. Наверняка понимала и другая сторона «подписантов», но была озабочена одним: отвести угрозу от себя.


И сегодня «Мюнхенский сговор» вновь напоминает нам, что противостоять «праву сильного» можно единственным способом: максимально сплотив общие усилия. Но эти уроки в Европе не усвоены. Неужели история на самом деле учит только тому, что ничему не учит?

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "28.09.2018, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "28.09.2018" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "28" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "09" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2018" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(226) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#382 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#383 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:23.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  21.09.2018 00:00:00

По ту сторону станка

Елена Бредис, lbredis@mail.ru Нам сообщили о скором начале эпохи постиндустриальной экономики. Правда, забыли объяснить, что это такое и с чем е..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "225" ["~ID"]=> string(3) "225" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(37) "По ту сторону станка" ["~TITLE"]=> string(37) "По ту сторону станка" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-09-21 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2018-09-21 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "21.09.2018 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "21.09.2018 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10886) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Нам сообщили о скором начале эпохи постиндустриальной экономики. Правда, забыли объяснить, что это такое и с чем его едят. Нет, я допускаю, что в РОСНАНО и в «Сколково» об этом догадываются. Наверное, и «золотые чикагские мальчики» в курсе дела. Но людям-то расскажите! Тем более что либеральные экономисты не устают повторять, что нам срочно надо вступать в эту самую эпоху. Да вступить-то можно, только заранее бы знать, во что, чтобы не вляпаться.


Рассуждаем логически. «Пост» означает «после». То есть это эпоха, следующая за индустриальной. Ну, понятно, индустриализацию всей страны мы давно уже проехали: вон сколько заводов остановилось, зато воздух чище, экология лучше. Зачем нам заводы? Заграница нам поможет, как говорил великий авантюрист Остап Бендер, за рубежом все необходимое можно купить. 


Мне, конечно, пришлось залезть в Интернет, чтобы разобраться в терминах. Оказывается, в США эта пост­индустриальная экономика случилась аж в шестидесятых годах прошлого века. Именно тогда исследования показали, что служащих в Штатах больше, чем рабочих. Куда ни глянь — всюду «белые воротнички», люди с папочками и при галстуках. На заводах роботы трудятся, Детройт в город-призрак превратился с криминальным населением. Ну да бог с ней, с Америкой. Там, если что, печатный станок включат и хорошо будет житься в любую эпоху. 


Но продолжаем изучать дальше. Оказывается, при постиндустриальной экономике доля услуг в ВВП больше, чем доля собственно материального производства, а приоритет смещается  от производства товаров к оказанию услуг. Ну, тогда мы уже одной ногой в эту эпоху вступили! Посмотрите на наш Липецк: на ста квадратных метрах вы найдете три парикмахерских, два пивбара и четыре магазина. По крайней мере, именно так обстоят дела в районе, где я живу.


Если бы не усилия руководства области по привлечению инвестиций, по созданию особых экономических зон, то неизвестно, что бы представлял собой сегодня наш регион. Но выходит, Борис Ельцин в свое время нас изо всех своих оставшихся сил в ту самую экономику заталкивал. А мы его не поняли и не оценили. 


Что означает «приоритет производства услуг»? Здравствуй, долгожданное общество потребителей, священная корова капитализма! Стимулирование хозяйственного развития в постиндустриальном обществе происходит благодаря максимизации личного потребления. Вы еще не купили новый смартфон? Не посетили новое кафе? Не сделали «тюнинг» своей машины и своей внешности? Как же так, спешите, а то опоздаете! Вот вам цитата из одной статьи: «В то время как индустриальные нации вынуждены идти по пути самоограничения в потреблении, постиндустриальные способны его максимизировать, достигая при этом гораздо более впечатляющих и масштабных результатов».


Вот бы еще понять, о каких «впечатляющих результатах» идет речь. Разве самоограничение в потреблении не естественно для каждого верующего христианина? Или мы живем не только в постиндустриальную, но уже и в постхристианскую эпоху? Похоже, так, поскольку общество потребителей не способно воспринять слов Святого апостола Павла: «Попечение о плоти не превращайте в похоть». 


Еще одно божество постиндустриальной экономики — это Ее Величество Цифра. На цифровые технологии возлагаются все надежды. Ну как же, человек должен быть избавлен от всяких тягот и забот, он должен только сидеть и придумывать всяческие инновации. Тем более что они-то и станут самым главным продаваемым товаром. Но что будет, когда кто-нибудь создаст совершенный искусственный интеллект, который сможет самостоятельно решать все проблемы и задачи? Человек-то тогда зачем? Зачем планете Земля идеальный потребитель? 


Но пока еще 3D-принтер не печатает нам буханки хлеба и куриные окорочка, надо что-то делать. Точнее, надо возвращаться к индустриализации всей страны. И думать не о легкой промышленности, столь вожделенной для потребителя, а о производстве средств производства. Потому что сегодня нам необходимо восстанавливать разрушенные в лихие девяностые заводы. Да, на современном и, если уж так кому-то угодно, инновационном уровне, но делать надо именно это. Потому что тому же сельскому хозяйству необходимы отечественные комбайны, не уступающие по качеству немецким, да и многая другая техника. Надо максимально избавиться от зарубежной зависимости, поскольку только так мы сможем обеспечить свою национальную безопасность.   


В Липецкой области об этом не только думают, но и предпринимают усилия, чтобы возродить то, что так ценилось еще буквально 25-30 лет назад — в СССР. В том числе и уважение к людям труда, к работникам производственной сферы. Буквально вчера в регионе прошел очередной конкурс металлообработчиков. Свое мастерство демонстрировали токари, фрезеровщики, слесари. (Об этом читайте на 2-й стр. — Прим. ред.)


И еще, хоть мы и условились не говорить об Америке, но не вспомнить еще один пример невозможно. Помните предвыборные обещания Трампа? Он собирался вернуть в страну производства, выведенные за рубеж ради более дешевой рабочей силы. Он планировал хотя бы на словах создать для американцев новые рабочие места, развивать инфраструктуру, чтобы города не превращались в подобие Детройта. Заметьте, ни о какой постиндустриальной экономике речь не шла, хотя уж в Штатах создано практически идеальное общество потребителей. Конечно, вряд ли ему это позволят. Но мы-то должны думать о будущем нашей страны.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(10886) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Нам сообщили о скором начале эпохи постиндустриальной экономики. Правда, забыли объяснить, что это такое и с чем его едят. Нет, я допускаю, что в РОСНАНО и в «Сколково» об этом догадываются. Наверное, и «золотые чикагские мальчики» в курсе дела. Но людям-то расскажите! Тем более что либеральные экономисты не устают повторять, что нам срочно надо вступать в эту самую эпоху. Да вступить-то можно, только заранее бы знать, во что, чтобы не вляпаться.


Рассуждаем логически. «Пост» означает «после». То есть это эпоха, следующая за индустриальной. Ну, понятно, индустриализацию всей страны мы давно уже проехали: вон сколько заводов остановилось, зато воздух чище, экология лучше. Зачем нам заводы? Заграница нам поможет, как говорил великий авантюрист Остап Бендер, за рубежом все необходимое можно купить. 


Мне, конечно, пришлось залезть в Интернет, чтобы разобраться в терминах. Оказывается, в США эта пост­индустриальная экономика случилась аж в шестидесятых годах прошлого века. Именно тогда исследования показали, что служащих в Штатах больше, чем рабочих. Куда ни глянь — всюду «белые воротнички», люди с папочками и при галстуках. На заводах роботы трудятся, Детройт в город-призрак превратился с криминальным населением. Ну да бог с ней, с Америкой. Там, если что, печатный станок включат и хорошо будет житься в любую эпоху. 


Но продолжаем изучать дальше. Оказывается, при постиндустриальной экономике доля услуг в ВВП больше, чем доля собственно материального производства, а приоритет смещается  от производства товаров к оказанию услуг. Ну, тогда мы уже одной ногой в эту эпоху вступили! Посмотрите на наш Липецк: на ста квадратных метрах вы найдете три парикмахерских, два пивбара и четыре магазина. По крайней мере, именно так обстоят дела в районе, где я живу.


Если бы не усилия руководства области по привлечению инвестиций, по созданию особых экономических зон, то неизвестно, что бы представлял собой сегодня наш регион. Но выходит, Борис Ельцин в свое время нас изо всех своих оставшихся сил в ту самую экономику заталкивал. А мы его не поняли и не оценили. 


Что означает «приоритет производства услуг»? Здравствуй, долгожданное общество потребителей, священная корова капитализма! Стимулирование хозяйственного развития в постиндустриальном обществе происходит благодаря максимизации личного потребления. Вы еще не купили новый смартфон? Не посетили новое кафе? Не сделали «тюнинг» своей машины и своей внешности? Как же так, спешите, а то опоздаете! Вот вам цитата из одной статьи: «В то время как индустриальные нации вынуждены идти по пути самоограничения в потреблении, постиндустриальные способны его максимизировать, достигая при этом гораздо более впечатляющих и масштабных результатов».


Вот бы еще понять, о каких «впечатляющих результатах» идет речь. Разве самоограничение в потреблении не естественно для каждого верующего христианина? Или мы живем не только в постиндустриальную, но уже и в постхристианскую эпоху? Похоже, так, поскольку общество потребителей не способно воспринять слов Святого апостола Павла: «Попечение о плоти не превращайте в похоть». 


Еще одно божество постиндустриальной экономики — это Ее Величество Цифра. На цифровые технологии возлагаются все надежды. Ну как же, человек должен быть избавлен от всяких тягот и забот, он должен только сидеть и придумывать всяческие инновации. Тем более что они-то и станут самым главным продаваемым товаром. Но что будет, когда кто-нибудь создаст совершенный искусственный интеллект, который сможет самостоятельно решать все проблемы и задачи? Человек-то тогда зачем? Зачем планете Земля идеальный потребитель? 


Но пока еще 3D-принтер не печатает нам буханки хлеба и куриные окорочка, надо что-то делать. Точнее, надо возвращаться к индустриализации всей страны. И думать не о легкой промышленности, столь вожделенной для потребителя, а о производстве средств производства. Потому что сегодня нам необходимо восстанавливать разрушенные в лихие девяностые заводы. Да, на современном и, если уж так кому-то угодно, инновационном уровне, но делать надо именно это. Потому что тому же сельскому хозяйству необходимы отечественные комбайны, не уступающие по качеству немецким, да и многая другая техника. Надо максимально избавиться от зарубежной зависимости, поскольку только так мы сможем обеспечить свою национальную безопасность.   


В Липецкой области об этом не только думают, но и предпринимают усилия, чтобы возродить то, что так ценилось еще буквально 25-30 лет назад — в СССР. В том числе и уважение к людям труда, к работникам производственной сферы. Буквально вчера в регионе прошел очередной конкурс металлообработчиков. Свое мастерство демонстрировали токари, фрезеровщики, слесари. (Об этом читайте на 2-й стр. — Прим. ред.)


И еще, хоть мы и условились не говорить об Америке, но не вспомнить еще один пример невозможно. Помните предвыборные обещания Трампа? Он собирался вернуть в страну производства, выведенные за рубеж ради более дешевой рабочей силы. Он планировал хотя бы на словах создать для американцев новые рабочие места, развивать инфраструктуру, чтобы города не превращались в подобие Детройта. Заметьте, ни о какой постиндустриальной экономике речь не шла, хотя уж в Штатах создано практически идеальное общество потребителей. Конечно, вряд ли ему это позволят. Но мы-то должны думать о будущем нашей страны.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_653" ["~CODE"]=> string(4) "_653" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/11/?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/11/?page=post&blog=11&id=_653" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/11/?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(10886) "

Елена Бредис, lbredis@mail.ru


Нам сообщили о скором начале эпохи постиндустриальной экономики. Правда, забыли объяснить, что это такое и с чем его едят. Нет, я допускаю, что в РОСНАНО и в «Сколково» об этом догадываются. Наверное, и «золотые чикагские мальчики» в курсе дела. Но людям-то расскажите! Тем более что либеральные экономисты не устают повторять, что нам срочно надо вступать в эту самую эпоху. Да вступить-то можно, только заранее бы знать, во что, чтобы не вляпаться.


Рассуждаем логически. «Пост» означает «после». То есть это эпоха, следующая за индустриальной. Ну, понятно, индустриализацию всей страны мы давно уже проехали: вон сколько заводов остановилось, зато воздух чище, экология лучше. Зачем нам заводы? Заграница нам поможет, как говорил великий авантюрист Остап Бендер, за рубежом все необходимое можно купить. 


Мне, конечно, пришлось залезть в Интернет, чтобы разобраться в терминах. Оказывается, в США эта пост­индустриальная экономика случилась аж в шестидесятых годах прошлого века. Именно тогда исследования показали, что служащих в Штатах больше, чем рабочих. Куда ни глянь — всюду «белые воротнички», люди с папочками и при галстуках. На заводах роботы трудятся, Детройт в город-призрак превратился с криминальным населением. Ну да бог с ней, с Америкой. Там, если что, печатный станок включат и хорошо будет житься в любую эпоху. 


Но продолжаем изучать дальше. Оказывается, при постиндустриальной экономике доля услуг в ВВП больше, чем доля собственно материального производства, а приоритет смещается  от производства товаров к оказанию услуг. Ну, тогда мы уже одной ногой в эту эпоху вступили! Посмотрите на наш Липецк: на ста квадратных метрах вы найдете три парикмахерских, два пивбара и четыре магазина. По крайней мере, именно так обстоят дела в районе, где я живу.


Если бы не усилия руководства области по привлечению инвестиций, по созданию особых экономических зон, то неизвестно, что бы представлял собой сегодня наш регион. Но выходит, Борис Ельцин в свое время нас изо всех своих оставшихся сил в ту самую экономику заталкивал. А мы его не поняли и не оценили. 


Что означает «приоритет производства услуг»? Здравствуй, долгожданное общество потребителей, священная корова капитализма! Стимулирование хозяйственного развития в постиндустриальном обществе происходит благодаря максимизации личного потребления. Вы еще не купили новый смартфон? Не посетили новое кафе? Не сделали «тюнинг» своей машины и своей внешности? Как же так, спешите, а то опоздаете! Вот вам цитата из одной статьи: «В то время как индустриальные нации вынуждены идти по пути самоограничения в потреблении, постиндустриальные способны его максимизировать, достигая при этом гораздо более впечатляющих и масштабных результатов».


Вот бы еще понять, о каких «впечатляющих результатах» идет речь. Разве самоограничение в потреблении не естественно для каждого верующего христианина? Или мы живем не только в постиндустриальную, но уже и в постхристианскую эпоху? Похоже, так, поскольку общество потребителей не способно воспринять слов Святого апостола Павла: «Попечение о плоти не превращайте в похоть». 


Еще одно божество постиндустриальной экономики — это Ее Величество Цифра. На цифровые технологии возлагаются все надежды. Ну как же, человек должен быть избавлен от всяких тягот и забот, он должен только сидеть и придумывать всяческие инновации. Тем более что они-то и станут самым главным продаваемым товаром. Но что будет, когда кто-нибудь создаст совершенный искусственный интеллект, который сможет самостоятельно решать все проблемы и задачи? Человек-то тогда зачем? Зачем планете Земля идеальный потребитель? 


Но пока еще 3D-принтер не печатает нам буханки хлеба и куриные окорочка, надо что-то делать. Точнее, надо возвращаться к индустриализации всей страны. И думать не о легкой промышленности, столь вожделенной для потребителя, а о производстве средств производства. Потому что сегодня нам необходимо восстанавливать разрушенные в лихие девяностые заводы. Да, на современном и, если уж так кому-то угодно, инновационном уровне, но делать надо именно это. Потому что тому же сельскому хозяйству необходимы отечественные комбайны, не уступающие по качеству немецким, да и многая другая техника. Надо максимально избавиться от зарубежной зависимости, поскольку только так мы сможем обеспечить свою национальную безопасность.   


В Липецкой области об этом не только думают, но и предпринимают усилия, чтобы возродить то, что так ценилось еще буквально 25-30 лет назад — в СССР. В том числе и уважение к людям труда, к работникам производственной сферы. Буквально вчера в регионе прошел очередной конкурс металлообработчиков. Свое мастерство демонстрировали токари, фрезеровщики, слесари. (Об этом читайте на 2-й стр. — Прим. ред.)


И еще, хоть мы и условились не говорить об Америке, но не вспомнить еще один пример невозможно. Помните предвыборные обещания Трампа? Он собирался вернуть в страну производства, выведенные за рубеж ради более дешевой рабочей силы. Он планировал хотя бы на словах создать для американцев новые рабочие места, развивать инфраструктуру, чтобы города не превращались в подобие Детройта. Заметьте, ни о какой постиндустриальной экономике речь не шла, хотя уж в Штатах создано практически идеальное общество потребителей. Конечно, вряд ли ему это позволят. Но мы-то должны думать о будущем нашей страны.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "21.09.2018, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "21.09.2018" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "21" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "09" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2018" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(22) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(7) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } ["TARGET_BLANK"]=> string(1) "Y" } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(7) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderEdit" } ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(36) "Bitrix\Main\UserField\Types\FileType" [1]=> string(10) "renderView" } ["USE_FIELD_COMPONENT"]=> bool(true) ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" } ["VALUE"]=> bool(false) ["ENTITY_VALUE_ID"]=> int(225) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> object(Bitrix\Main\Type\DateTime)#382 (1) { ["value":protected]=> object(DateTime)#383 (3) { ["date"]=> string(26) "2019-01-11 07:01:23.000000" ["timezone_type"]=> int(3) ["timezone"]=> string(13) "Europe/Moscow" } } ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных