Сб, 16 Февраля, 2019
Липецк: -2° $ 66.70 75.25
Виктор Грибачев

Виктор Грибачев

Обозреватель "Липецкой газеты"

Публикаций: 12
Виктор Грибачев  |  31.01.2014 00:00:00

Статисты и режиссеры «евромайдана»

Социологи 30 января безжалостно расстроили российских либералов. Согласно опросам общественного мнения, подавляющее большинство сограждан, 84 процента, считает акции «евромайданутых» на Украине попыткой насильственного государственного переворота. На..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "302" ["~ID"]=> string(3) "302" ["BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["TITLE"]=> string(67) "Статисты и режиссеры «евромайдана»" ["~TITLE"]=> string(67) "Статисты и режиссеры «евромайдана»" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2014-01-31 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2014-01-31 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "31.01.2014 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "31.01.2014 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["DETAIL_TEXT"]=> string(11935) "

Социологи 30 января безжалостно расстроили российских либералов. Согласно опросам общественного мнения, подавляющее большинство сограждан, 84 процента, считает акции «евромайданутых» на Украине попыткой насильственного государственного переворота. Наша же «прогрессивная общественность» продолжает уверять: в соседнем государстве идет борьба за установление «подлинной демократии».


Cобытий на Украине чересчур много, постоянный поток информации оставляет мало времени для ее анализа и осмысления. Не знаю, кого читатели считают истиной в последней инстанции, человеком, который донесет до них выверенные оценки происходящего в Киеве и в регионах страны. Попробую предложить свои, какими бы жесткими они не казались.


На Западе (читай: в США и странах Европы) президенты и премьеры убедили сограждан в том, что демократически настроенные украинцы по собственной инициативе мирно вышли в центр Киева, чтобы потребовать, опять же, установления подлинной демократии в стране. Жестокая власть бросила против них спецназ.


Остается пока непроясненным вопрос: а предусматривал ли Запад отказ Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом? Ведь украинский лидер сделал это в последний момент, когда на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе уже были заготовлены поздравления, здравицы и тосты в адрес Киева, решившего «вступить в семью демократических европейских народов».


Думаю, да. Свидетельство тому — мгновенная реакция в виде организации «евромайдана». То была месть Запада законно избранной власти независимого государства за отказ от политического, экономического и военно-стратегического подчинения Евросоюзу и Вашингтону. Выступая 28 января с посланием «О положении страны», Барак Обама дал оценку ситуации на Украине, заявив: Вашингтон поддерживает принцип, «что все люди имеют право выражать свое мнение свободно и мирно». Заодно подтвердил готовность — точнее, угрозу — «развивать демократию» в других регионах мира: «Мы делаем эти шаги потому, что они помогают обеспечивать нашу безопасность в долгосрочной перспективе». Все прозрачно и понятно без комментариев.


Cреди наших сограждан мало людей, которые верят в легенду, будто на Украине развернулась борьба лучшего с хорошим. Или происходит некая революция «обездоленных низов», восставших против «деспотичных верхов». Сейчас, по сценарию, разворачивается борьба за власть. Слово «революция» по слогам могут выговаривать только люмпены, которых кормят и обогревают на «евромайдане», позже заставляя отрабатывать полученные блага швырянием бутылок с зажигательной смесью в милиционеров.


Либералы, что украинские, что российские, всегда придерживались тактики, которую считали заведомо выигрышной: давить на власть, чтобы заставить принять ее необходимые им, либералам, решения. А требования взять власть в свои руки пусть выкрикивает фашиствующее отребье, постоянно пытающееся захватить местные органы власти в регионах Украины. Но поскольку «евроинтеграционные» националисты в последние дни практически полностью вышли из-под контроля лидеров оппозиции — да и раньше он был весьма условным… — сегодня Европа и Соединенные Штаты решили назначить виновного за кризис на Украине. Раньше им был один лишь Виктор Янукович. Теперь — Москва.


Состоявшийся 28 января саммит Россия—Евросоюз подтвердил: на фоне крайней радикализации «евромайдана» и попыток захвата власти на местах Запад откровенно пытается переложить ответственность за события на Россию. В Брюсселе уверяют, что причиной эскалации массовых беспорядков на Украине стало вмешательство Москвы перед вильнюсским саммитом. При этом руководство ЕС объявляет визиты своих эмиссаров в Киев и «разогрев» оппозиционеров не прессингом власти, не вмешательством во внутренние дела страны, а горячим желанием разрешить кризис.


Владимир Путин на саммите жестко ответил: «По поводу советов Украине, как и что делать. Я думаю, что украинский народ сам в состоянии разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться». И развил свою мысль — подразумевая постоянные вояжи западных эмиссаров на «евромайдан», — сказав, что не может «себе представить, как наши европейские партнеры отреагировали, если бы в разгар кризиса, скажем, в Греции или на Кипре на одном из антиевропейских митингов появился бы наш министр иностранных дел и начал бы обращаться с какими-то призывами». Этих слов президента России ни в Евросоюзе, ни в Вашингтоне не услышали — потому что заведомо слышать не желали.


Осталось лишь попробовать спрогнозировать развитие событий. В ночь на 30 января депутаты Верховной Рады приняли законопроект об амнистии для подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в ходе митингов. С одним условием: сначала «евромайдановцы» сворачивают свои таборы и уходят с площадей и улиц страны, лишь потом закон вступает в силу. Оппозиционеры же требовали принятия индульгенции без всяких условий. Когда не вышло, тут же пообещали закон не выполнять, «борьбу продолжать».


«Евромайданутым» никакой компромисс, могущий спасти страну от полного погружения в хаос и анархию, не нужен, уступки Виктора Януковича радикалам вряд ли прекратят силовое противостояние на улицах. Поэтому политическое будущее Украины, судя по всему, может выглядеть так: главу государства все-таки не сегодня завтра «дожмут» и заставят провести внеочередные выборы президента. Каким образом? Януковича оппозиционеры буквально толкают к введению чрезвычайного положения в стране, согласно задумкам режиссеров «евромайдана», нужна «большая кровь», а потом…


Сейчас главным реальным кандидатом оппозиции в президенты уже назвали Виталия Кличко: он — мужественный, сделавший себя сам человек, на котором нет коррупционных ярлыков. Но — еще не вечер, если на свободу выпустят Юлию Тимошенко, то чемпион мира по боксу в супертяжелом весе сможет рассчитывать максимум на должность министра по делам семьи молодежи и спорта.


Именующая себя «тяжелобольной» и «политической заключенной», известная, как «газовая принцесса», Юлия Владимировна мгновенно выздоровеет, когда встанет вопрос о дележе власти.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(11935) "

Социологи 30 января безжалостно расстроили российских либералов. Согласно опросам общественного мнения, подавляющее большинство сограждан, 84 процента, считает акции «евромайданутых» на Украине попыткой насильственного государственного переворота. Наша же «прогрессивная общественность» продолжает уверять: в соседнем государстве идет борьба за установление «подлинной демократии».


Cобытий на Украине чересчур много, постоянный поток информации оставляет мало времени для ее анализа и осмысления. Не знаю, кого читатели считают истиной в последней инстанции, человеком, который донесет до них выверенные оценки происходящего в Киеве и в регионах страны. Попробую предложить свои, какими бы жесткими они не казались.


На Западе (читай: в США и странах Европы) президенты и премьеры убедили сограждан в том, что демократически настроенные украинцы по собственной инициативе мирно вышли в центр Киева, чтобы потребовать, опять же, установления подлинной демократии в стране. Жестокая власть бросила против них спецназ.


Остается пока непроясненным вопрос: а предусматривал ли Запад отказ Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом? Ведь украинский лидер сделал это в последний момент, когда на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе уже были заготовлены поздравления, здравицы и тосты в адрес Киева, решившего «вступить в семью демократических европейских народов».


Думаю, да. Свидетельство тому — мгновенная реакция в виде организации «евромайдана». То была месть Запада законно избранной власти независимого государства за отказ от политического, экономического и военно-стратегического подчинения Евросоюзу и Вашингтону. Выступая 28 января с посланием «О положении страны», Барак Обама дал оценку ситуации на Украине, заявив: Вашингтон поддерживает принцип, «что все люди имеют право выражать свое мнение свободно и мирно». Заодно подтвердил готовность — точнее, угрозу — «развивать демократию» в других регионах мира: «Мы делаем эти шаги потому, что они помогают обеспечивать нашу безопасность в долгосрочной перспективе». Все прозрачно и понятно без комментариев.


Cреди наших сограждан мало людей, которые верят в легенду, будто на Украине развернулась борьба лучшего с хорошим. Или происходит некая революция «обездоленных низов», восставших против «деспотичных верхов». Сейчас, по сценарию, разворачивается борьба за власть. Слово «революция» по слогам могут выговаривать только люмпены, которых кормят и обогревают на «евромайдане», позже заставляя отрабатывать полученные блага швырянием бутылок с зажигательной смесью в милиционеров.


Либералы, что украинские, что российские, всегда придерживались тактики, которую считали заведомо выигрышной: давить на власть, чтобы заставить принять ее необходимые им, либералам, решения. А требования взять власть в свои руки пусть выкрикивает фашиствующее отребье, постоянно пытающееся захватить местные органы власти в регионах Украины. Но поскольку «евроинтеграционные» националисты в последние дни практически полностью вышли из-под контроля лидеров оппозиции — да и раньше он был весьма условным… — сегодня Европа и Соединенные Штаты решили назначить виновного за кризис на Украине. Раньше им был один лишь Виктор Янукович. Теперь — Москва.


Состоявшийся 28 января саммит Россия—Евросоюз подтвердил: на фоне крайней радикализации «евромайдана» и попыток захвата власти на местах Запад откровенно пытается переложить ответственность за события на Россию. В Брюсселе уверяют, что причиной эскалации массовых беспорядков на Украине стало вмешательство Москвы перед вильнюсским саммитом. При этом руководство ЕС объявляет визиты своих эмиссаров в Киев и «разогрев» оппозиционеров не прессингом власти, не вмешательством во внутренние дела страны, а горячим желанием разрешить кризис.


Владимир Путин на саммите жестко ответил: «По поводу советов Украине, как и что делать. Я думаю, что украинский народ сам в состоянии разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться». И развил свою мысль — подразумевая постоянные вояжи западных эмиссаров на «евромайдан», — сказав, что не может «себе представить, как наши европейские партнеры отреагировали, если бы в разгар кризиса, скажем, в Греции или на Кипре на одном из антиевропейских митингов появился бы наш министр иностранных дел и начал бы обращаться с какими-то призывами». Этих слов президента России ни в Евросоюзе, ни в Вашингтоне не услышали — потому что заведомо слышать не желали.


Осталось лишь попробовать спрогнозировать развитие событий. В ночь на 30 января депутаты Верховной Рады приняли законопроект об амнистии для подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в ходе митингов. С одним условием: сначала «евромайдановцы» сворачивают свои таборы и уходят с площадей и улиц страны, лишь потом закон вступает в силу. Оппозиционеры же требовали принятия индульгенции без всяких условий. Когда не вышло, тут же пообещали закон не выполнять, «борьбу продолжать».


«Евромайданутым» никакой компромисс, могущий спасти страну от полного погружения в хаос и анархию, не нужен, уступки Виктора Януковича радикалам вряд ли прекратят силовое противостояние на улицах. Поэтому политическое будущее Украины, судя по всему, может выглядеть так: главу государства все-таки не сегодня завтра «дожмут» и заставят провести внеочередные выборы президента. Каким образом? Януковича оппозиционеры буквально толкают к введению чрезвычайного положения в стране, согласно задумкам режиссеров «евромайдана», нужна «большая кровь», а потом…


Сейчас главным реальным кандидатом оппозиции в президенты уже назвали Виталия Кличко: он — мужественный, сделавший себя сам человек, на котором нет коррупционных ярлыков. Но — еще не вечер, если на свободу выпустят Юлию Тимошенко, то чемпион мира по боксу в супертяжелом весе сможет рассчитывать максимум на должность министра по делам семьи молодежи и спорта.


Именующая себя «тяжелобольной» и «политической заключенной», известная, как «газовая принцесса», Юлия Владимировна мгновенно выздоровеет, когда встанет вопрос о дележе власти.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_194" ["~CODE"]=> string(4) "_194" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/13/?page=blog&blog=13" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/13/?page=post&blog=13&id=_194" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/13/?page=user&id=15" ["AuthorName"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["TEXT_FORMATED"]=> string(11935) "

Социологи 30 января безжалостно расстроили российских либералов. Согласно опросам общественного мнения, подавляющее большинство сограждан, 84 процента, считает акции «евромайданутых» на Украине попыткой насильственного государственного переворота. Наша же «прогрессивная общественность» продолжает уверять: в соседнем государстве идет борьба за установление «подлинной демократии».


Cобытий на Украине чересчур много, постоянный поток информации оставляет мало времени для ее анализа и осмысления. Не знаю, кого читатели считают истиной в последней инстанции, человеком, который донесет до них выверенные оценки происходящего в Киеве и в регионах страны. Попробую предложить свои, какими бы жесткими они не казались.


На Западе (читай: в США и странах Европы) президенты и премьеры убедили сограждан в том, что демократически настроенные украинцы по собственной инициативе мирно вышли в центр Киева, чтобы потребовать, опять же, установления подлинной демократии в стране. Жестокая власть бросила против них спецназ.


Остается пока непроясненным вопрос: а предусматривал ли Запад отказ Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом? Ведь украинский лидер сделал это в последний момент, когда на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе уже были заготовлены поздравления, здравицы и тосты в адрес Киева, решившего «вступить в семью демократических европейских народов».


Думаю, да. Свидетельство тому — мгновенная реакция в виде организации «евромайдана». То была месть Запада законно избранной власти независимого государства за отказ от политического, экономического и военно-стратегического подчинения Евросоюзу и Вашингтону. Выступая 28 января с посланием «О положении страны», Барак Обама дал оценку ситуации на Украине, заявив: Вашингтон поддерживает принцип, «что все люди имеют право выражать свое мнение свободно и мирно». Заодно подтвердил готовность — точнее, угрозу — «развивать демократию» в других регионах мира: «Мы делаем эти шаги потому, что они помогают обеспечивать нашу безопасность в долгосрочной перспективе». Все прозрачно и понятно без комментариев.


Cреди наших сограждан мало людей, которые верят в легенду, будто на Украине развернулась борьба лучшего с хорошим. Или происходит некая революция «обездоленных низов», восставших против «деспотичных верхов». Сейчас, по сценарию, разворачивается борьба за власть. Слово «революция» по слогам могут выговаривать только люмпены, которых кормят и обогревают на «евромайдане», позже заставляя отрабатывать полученные блага швырянием бутылок с зажигательной смесью в милиционеров.


Либералы, что украинские, что российские, всегда придерживались тактики, которую считали заведомо выигрышной: давить на власть, чтобы заставить принять ее необходимые им, либералам, решения. А требования взять власть в свои руки пусть выкрикивает фашиствующее отребье, постоянно пытающееся захватить местные органы власти в регионах Украины. Но поскольку «евроинтеграционные» националисты в последние дни практически полностью вышли из-под контроля лидеров оппозиции — да и раньше он был весьма условным… — сегодня Европа и Соединенные Штаты решили назначить виновного за кризис на Украине. Раньше им был один лишь Виктор Янукович. Теперь — Москва.


Состоявшийся 28 января саммит Россия—Евросоюз подтвердил: на фоне крайней радикализации «евромайдана» и попыток захвата власти на местах Запад откровенно пытается переложить ответственность за события на Россию. В Брюсселе уверяют, что причиной эскалации массовых беспорядков на Украине стало вмешательство Москвы перед вильнюсским саммитом. При этом руководство ЕС объявляет визиты своих эмиссаров в Киев и «разогрев» оппозиционеров не прессингом власти, не вмешательством во внутренние дела страны, а горячим желанием разрешить кризис.


Владимир Путин на саммите жестко ответил: «По поводу советов Украине, как и что делать. Я думаю, что украинский народ сам в состоянии разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться». И развил свою мысль — подразумевая постоянные вояжи западных эмиссаров на «евромайдан», — сказав, что не может «себе представить, как наши европейские партнеры отреагировали, если бы в разгар кризиса, скажем, в Греции или на Кипре на одном из антиевропейских митингов появился бы наш министр иностранных дел и начал бы обращаться с какими-то призывами». Этих слов президента России ни в Евросоюзе, ни в Вашингтоне не услышали — потому что заведомо слышать не желали.


Осталось лишь попробовать спрогнозировать развитие событий. В ночь на 30 января депутаты Верховной Рады приняли законопроект об амнистии для подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в ходе митингов. С одним условием: сначала «евромайдановцы» сворачивают свои таборы и уходят с площадей и улиц страны, лишь потом закон вступает в силу. Оппозиционеры же требовали принятия индульгенции без всяких условий. Когда не вышло, тут же пообещали закон не выполнять, «борьбу продолжать».


«Евромайданутым» никакой компромисс, могущий спасти страну от полного погружения в хаос и анархию, не нужен, уступки Виктора Януковича радикалам вряд ли прекратят силовое противостояние на улицах. Поэтому политическое будущее Украины, судя по всему, может выглядеть так: главу государства все-таки не сегодня завтра «дожмут» и заставят провести внеочередные выборы президента. Каким образом? Януковича оппозиционеры буквально толкают к введению чрезвычайного положения в стране, согласно задумкам режиссеров «евромайдана», нужна «большая кровь», а потом…


Сейчас главным реальным кандидатом оппозиции в президенты уже назвали Виталия Кличко: он — мужественный, сделавший себя сам человек, на котором нет коррупционных ярлыков. Но — еще не вечер, если на свободу выпустят Юлию Тимошенко, то чемпион мира по боксу в супертяжелом весе сможет рассчитывать максимум на должность министра по делам семьи молодежи и спорта.


Именующая себя «тяжелобольной» и «политической заключенной», известная, как «газовая принцесса», Юлия Владимировна мгновенно выздоровеет, когда встанет вопрос о дележе власти.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "31.01.2014, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "31.01.2014" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "31" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "01" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2014" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "132" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:02:48" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "11695" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0aa" ["FILE_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "3cabccf885e396b625914d4351663871" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0aa/13.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0aa/100_100_2/13.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Виктор Грибачев  |  22.11.2013 00:00:00

Калибр для демократии

Каждый год, в ноябре, гражданам Соединенных Штатов — и всему миру — начинают объяснять, что мы никогда не узнаем истины. Речь — о том, кто стоял за убийством президента Джона Фитцджеральда Кеннеди. Он был смертельно ранен 22 ноября 1963 года в Даллас..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "301" ["~ID"]=> string(3) "301" ["BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["TITLE"]=> string(40) "Калибр для демократии" ["~TITLE"]=> string(40) "Калибр для демократии" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-11-22 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-11-22 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "22.11.2013 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "22.11.2013 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["DETAIL_TEXT"]=> string(14482) "

Каждый год, в ноябре, гражданам Соединенных Штатов — и всему миру — начинают объяснять, что мы никогда не узнаем истины. Речь — о том, кто стоял за убийством президента Джона Фитцджеральда Кеннеди. Он был смертельно ранен 22 ноября 1963 года в Далласе. 


Предложено считать, что убийца — Ли Харви Освальд, стрелявший из окна книжного склада. Орудие убийства — карабин «Каркано» калибра 6,5 мм. Через два дня подозреваемого убил Джек Руби, мелкий мафиози, который скончался в тюрьме через четыре года после гибели президента. Вот и все. 


Сегодня американские журналисты в пятидесятый раз  будут втолковывать публике: нет, не надейтесь, именно Ли Харви Освальд должен остаться в истории как убийца главы государства. При том, что он был лишь подозреваемым, ведь расследования никто провести не успел. 


Так проще. Дотошным правдоискателям, которых полно по всему миру, следует прекратить свои доморощенные расследования. Комиссия Эрла Уоррена, созданная занявшим пост президента Линдоном Джонсоном, не должна была устанавливать истину. В задачу ей поставили «прибить пыль», как выразился потом один из ее членов. В смысле — отсечь все иные предположения. Освальд — и точка.


В канун «юбилея» покушения на Дж. Кеннеди бывший журналист «Нью-Йорк таймс» Филип Шенон выпустил книгу, в ее основе — беседы с юристами, входившими в состав комиссии Уоррена. Ну а главный вывод предельно прост: бразды правления в расследовании дела сразу взяли Центральное разведывательное управление, ФБР и Секретная служба, та, которая охраняет первых лиц государства. В том смысле, что именно они решали, в какую сторону обязано «покатиться» дело об убийстве президента.


Но вот что интересно. Фактически доказав, что вектор расследования определял лично Линдон Джонсон, предоставив много новых подробностей покушения, Филип Шенон уверяет: убийцей был именно Ли Харви Освальд. Так что от утвержденного сценария он не отклонился. Еще одну «юбилейную» книгу издал работавший в комиссии юрист Говард Вилленс, и вывод он сделал идентичный. «История докажет нашу правоту», — сказал в заключение Эрл Уоррен, имея в виду Освальда как убийцу. Так юрист и бесхитростно назвал свой печатный труд. 


Однако и по сей день остаются крайне неприятные для официальной версии вопросы. Собственно, точкой отсчета для самых серьезных сомнений можно считать один только факт. Руководитель группы патологоанатомов в военно-морском госпитале Бетесды Джеймс Хьюмс после вскрытия тела президента приехал домой и сжег в камине свой первоначальный отчет. Его начальник обеспокоился бе-зопасностью подчиненного — настолько, что выделил ему сопровождение до дома. Что врач написал и сжег — бог весть. В ноябре нынешнего года, пятьдесят лет спустя, известный американский режиссер и киносценарист Оливер Стоун говорит, что результаты вскрытия были подделаны. Не врачи, а военные хирурги проводили это вскрытие, напоминает он. «Военное же начальство говорило, что им следует делать», — довольно четко поясняет он. 


Итак, ответа на вопрос: был ли исполнителем покушения Ли Харви Освальд  или же практически с аналогичных точек «работали» профессиональные снайперы — вы никогда не получите, хотя давно установлено, что Освальд был весьма средненьким стрелком, а его карабин не отличался точностью боя. Но он, оказывается, успел произвести три прицельных выстрела за 5-6 секунд, к тому же — по движущейся цели. Лучшие американские снайперы не могли этого сделать даже при стрельбе по неподвижным мишеням. Поэтому остается так много сомневающихся в выводах комиссии Эрла Уоррена.


А теперь — предположения насчет причин убийства, кто бы его ни совершил. Версии — на выбор, одна другой интереснее. Пойдем методом исключения. 


Гипотеза насчет «кубинского следа». Единственный негр в комиссии Уоррена, Уильям Коулмен, учившийся когда-то вместе с Фиделем Кастро, полетел в Гавану, где и встретился с «команданте». Кастро, человек откровенный, выразил недоумение: ведь после Карибского кризиса 1962 года, как ни странно, Дж. Кеннеди умерил свою агрессивную риторику в адрес Гаваны. Появились признаки — минимальной, понятно — нормализации отношений между двумя странами. Миссия Коулмена была секретной, но, естественно, по возвращении в США он сообщил членам комиссии: никаких свидетельств причастности Кастро к покушению он не нашел.


Версия о «руке Москвы» тоже проверки не выдерживает. Все просто, объясняет сегодня директор Института изучения ядерных проблем американского университета Питер Кузник: «Поворотная точка — кубинский ракетный кризис, и это поворотная точка в сознании как Кеннеди, так и Хрущева. Позже Хрущев направляет Кеннеди письмо, в котором пишет: «Зло принесло некоторое добро. Наши народы почувствовали жар пламени термоядерной войны. Давайте воспользуемся этим преимуществом. Давайте исключим любую возможную сферу конфликта между нашими странами — ту, которая может породить еще один кризис. Давайте прекратим все испытания ядерного оружия. Давайте избавимся от всех проблем, существующих между нами. Давайте избавимся от НАТО. Давайте избавимся от Варшавского договора». И вот, в период, оставшийся до покушения, Кеннеди и Хрущев начинают сотрудничать».


Идеализировать Джона Кеннеди никто не собирается. Но ведь 5 августа 1963 года — кто теперь помнит… — в Москве представители СССР, США и Великобритании подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. В то же время Дж. Кеннеди начал говорить и о необходимости вывода войск из Вьетнама…


Крайне неохотно американский президент дал и согласие на высадку десанта на южном побережье Кубы в Заливе свиней, известном также как Плайя-Хирон. Все оценки ситуации на Острове свободы и расчеты на быстрое падение правительства Фиделя Кастро, которые дали в Центральном разведывательном управлении, оказались ошибочными. Высадившаяся бригада наемников была в 72 часа разгромлена, и большая часть ее состава попала в плен. Катастрофа потрясла все силовые структуры США. 


Американские «ястребы» не привыкли к поражениям, тем более — в Западном полушарии, которое они всегда рассматривали своими личными угодьями. Виновным в этой ситуации был назначен президент: за то, что не отдал приказа американским вооруженным силам прямо и открыто поддержать акцию ЦРУ. К этому добавилось раздражение позицией Дж. Кеннеди в поисках политического выхода из Карибского кризиса, когда ЦРУ и вся верхушка Пентагона настаивали на нанесении военного удара по Кубе и советским вооруженным силам, находившимся на острове.


 Вот он, короткий, но очень внушительный список заинтересованных структур в убийстве президента-«пацифиста». Добавьте к этому весь военно-промышленный комплекс США, которому были нужны большие заказы на свою продукцию. Ничего нового: все эти институты американцы подозревали в организации покушения с самого начала. Как только узнали о смерти Дж. Кеннеди, которого десять лет назад назвали «экстраординарным, великолепным президентом» 76 процентов его сограждан.   


И убийство, и расследование, проведенное «в нужном направлении», продемонстрировали: особой гордостью «американской демократии» следует считать его разведывательное сообщество и министерство обороны, ну если не гордостью, то самыми влиятельными механизмами этой самой «демократии». А вот с президентами — дело иное...

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(14482) "

Каждый год, в ноябре, гражданам Соединенных Штатов — и всему миру — начинают объяснять, что мы никогда не узнаем истины. Речь — о том, кто стоял за убийством президента Джона Фитцджеральда Кеннеди. Он был смертельно ранен 22 ноября 1963 года в Далласе. 


Предложено считать, что убийца — Ли Харви Освальд, стрелявший из окна книжного склада. Орудие убийства — карабин «Каркано» калибра 6,5 мм. Через два дня подозреваемого убил Джек Руби, мелкий мафиози, который скончался в тюрьме через четыре года после гибели президента. Вот и все. 


Сегодня американские журналисты в пятидесятый раз  будут втолковывать публике: нет, не надейтесь, именно Ли Харви Освальд должен остаться в истории как убийца главы государства. При том, что он был лишь подозреваемым, ведь расследования никто провести не успел. 


Так проще. Дотошным правдоискателям, которых полно по всему миру, следует прекратить свои доморощенные расследования. Комиссия Эрла Уоррена, созданная занявшим пост президента Линдоном Джонсоном, не должна была устанавливать истину. В задачу ей поставили «прибить пыль», как выразился потом один из ее членов. В смысле — отсечь все иные предположения. Освальд — и точка.


В канун «юбилея» покушения на Дж. Кеннеди бывший журналист «Нью-Йорк таймс» Филип Шенон выпустил книгу, в ее основе — беседы с юристами, входившими в состав комиссии Уоррена. Ну а главный вывод предельно прост: бразды правления в расследовании дела сразу взяли Центральное разведывательное управление, ФБР и Секретная служба, та, которая охраняет первых лиц государства. В том смысле, что именно они решали, в какую сторону обязано «покатиться» дело об убийстве президента.


Но вот что интересно. Фактически доказав, что вектор расследования определял лично Линдон Джонсон, предоставив много новых подробностей покушения, Филип Шенон уверяет: убийцей был именно Ли Харви Освальд. Так что от утвержденного сценария он не отклонился. Еще одну «юбилейную» книгу издал работавший в комиссии юрист Говард Вилленс, и вывод он сделал идентичный. «История докажет нашу правоту», — сказал в заключение Эрл Уоррен, имея в виду Освальда как убийцу. Так юрист и бесхитростно назвал свой печатный труд. 


Однако и по сей день остаются крайне неприятные для официальной версии вопросы. Собственно, точкой отсчета для самых серьезных сомнений можно считать один только факт. Руководитель группы патологоанатомов в военно-морском госпитале Бетесды Джеймс Хьюмс после вскрытия тела президента приехал домой и сжег в камине свой первоначальный отчет. Его начальник обеспокоился бе-зопасностью подчиненного — настолько, что выделил ему сопровождение до дома. Что врач написал и сжег — бог весть. В ноябре нынешнего года, пятьдесят лет спустя, известный американский режиссер и киносценарист Оливер Стоун говорит, что результаты вскрытия были подделаны. Не врачи, а военные хирурги проводили это вскрытие, напоминает он. «Военное же начальство говорило, что им следует делать», — довольно четко поясняет он. 


Итак, ответа на вопрос: был ли исполнителем покушения Ли Харви Освальд  или же практически с аналогичных точек «работали» профессиональные снайперы — вы никогда не получите, хотя давно установлено, что Освальд был весьма средненьким стрелком, а его карабин не отличался точностью боя. Но он, оказывается, успел произвести три прицельных выстрела за 5-6 секунд, к тому же — по движущейся цели. Лучшие американские снайперы не могли этого сделать даже при стрельбе по неподвижным мишеням. Поэтому остается так много сомневающихся в выводах комиссии Эрла Уоррена.


А теперь — предположения насчет причин убийства, кто бы его ни совершил. Версии — на выбор, одна другой интереснее. Пойдем методом исключения. 


Гипотеза насчет «кубинского следа». Единственный негр в комиссии Уоррена, Уильям Коулмен, учившийся когда-то вместе с Фиделем Кастро, полетел в Гавану, где и встретился с «команданте». Кастро, человек откровенный, выразил недоумение: ведь после Карибского кризиса 1962 года, как ни странно, Дж. Кеннеди умерил свою агрессивную риторику в адрес Гаваны. Появились признаки — минимальной, понятно — нормализации отношений между двумя странами. Миссия Коулмена была секретной, но, естественно, по возвращении в США он сообщил членам комиссии: никаких свидетельств причастности Кастро к покушению он не нашел.


Версия о «руке Москвы» тоже проверки не выдерживает. Все просто, объясняет сегодня директор Института изучения ядерных проблем американского университета Питер Кузник: «Поворотная точка — кубинский ракетный кризис, и это поворотная точка в сознании как Кеннеди, так и Хрущева. Позже Хрущев направляет Кеннеди письмо, в котором пишет: «Зло принесло некоторое добро. Наши народы почувствовали жар пламени термоядерной войны. Давайте воспользуемся этим преимуществом. Давайте исключим любую возможную сферу конфликта между нашими странами — ту, которая может породить еще один кризис. Давайте прекратим все испытания ядерного оружия. Давайте избавимся от всех проблем, существующих между нами. Давайте избавимся от НАТО. Давайте избавимся от Варшавского договора». И вот, в период, оставшийся до покушения, Кеннеди и Хрущев начинают сотрудничать».


Идеализировать Джона Кеннеди никто не собирается. Но ведь 5 августа 1963 года — кто теперь помнит… — в Москве представители СССР, США и Великобритании подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. В то же время Дж. Кеннеди начал говорить и о необходимости вывода войск из Вьетнама…


Крайне неохотно американский президент дал и согласие на высадку десанта на южном побережье Кубы в Заливе свиней, известном также как Плайя-Хирон. Все оценки ситуации на Острове свободы и расчеты на быстрое падение правительства Фиделя Кастро, которые дали в Центральном разведывательном управлении, оказались ошибочными. Высадившаяся бригада наемников была в 72 часа разгромлена, и большая часть ее состава попала в плен. Катастрофа потрясла все силовые структуры США. 


Американские «ястребы» не привыкли к поражениям, тем более — в Западном полушарии, которое они всегда рассматривали своими личными угодьями. Виновным в этой ситуации был назначен президент: за то, что не отдал приказа американским вооруженным силам прямо и открыто поддержать акцию ЦРУ. К этому добавилось раздражение позицией Дж. Кеннеди в поисках политического выхода из Карибского кризиса, когда ЦРУ и вся верхушка Пентагона настаивали на нанесении военного удара по Кубе и советским вооруженным силам, находившимся на острове.


 Вот он, короткий, но очень внушительный список заинтересованных структур в убийстве президента-«пацифиста». Добавьте к этому весь военно-промышленный комплекс США, которому были нужны большие заказы на свою продукцию. Ничего нового: все эти институты американцы подозревали в организации покушения с самого начала. Как только узнали о смерти Дж. Кеннеди, которого десять лет назад назвали «экстраординарным, великолепным президентом» 76 процентов его сограждан.   


И убийство, и расследование, проведенное «в нужном направлении», продемонстрировали: особой гордостью «американской демократии» следует считать его разведывательное сообщество и министерство обороны, ну если не гордостью, то самыми влиятельными механизмами этой самой «демократии». А вот с президентами — дело иное...

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_175" ["~CODE"]=> string(4) "_175" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/13/?page=blog&blog=13" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/13/?page=post&blog=13&id=_175" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/13/?page=user&id=15" ["AuthorName"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["TEXT_FORMATED"]=> string(14466) "

Каждый год, в ноябре, гражданам Соединенных Штатов — и всему миру — начинают объяснять, что мы никогда не узнаем истины. Речь — о том, кто стоял за убийством президента Джона Фитцджеральда Кеннеди. Он был смертельно ранен 22 ноября 1963 года в Далласе. 


Предложено считать, что убийца — Ли Харви Освальд, стрелявший из окна книжного склада. Орудие убийства — карабин «Каркано» калибра 6,5 мм. Через два дня подозреваемого убил Джек Руби, мелкий мафиози, который скончался в тюрьме через четыре года после гибели президента. Вот и все. 


Сегодня американские журналисты в пятидесятый раз  будут втолковывать публике: нет, не надейтесь, именно Ли Харви Освальд должен остаться в истории как убийца главы государства. При том, что он был лишь подозреваемым, ведь расследования никто провести не успел. 


Так проще. Дотошным правдоискателям, которых полно по всему миру, следует прекратить свои доморощенные расследования. Комиссия Эрла Уоррена, созданная занявшим пост президента Линдоном Джонсоном, не должна была устанавливать истину. В задачу ей поставили «прибить пыль», как выразился потом один из ее членов. В смысле — отсечь все иные предположения. Освальд — и точка.


В канун «юбилея» покушения на Дж. Кеннеди бывший журналист «Нью-Йорк таймс» Филип Шенон выпустил книгу, в ее основе — беседы с юристами, входившими в состав комиссии Уоррена. Ну а главный вывод предельно прост: бразды правления в расследовании дела сразу взяли Центральное разведывательное управление, ФБР и Секретная служба, та, которая охраняет первых лиц государства. В том смысле, что именно они решали, в какую сторону обязано «покатиться» дело об убийстве президента.


Но вот что интересно. Фактически доказав, что вектор расследования определял лично Линдон Джонсон, предоставив много новых подробностей покушения, Филип Шенон уверяет: убийцей был именно Ли Харви Освальд. Так что от утвержденного сценария он не отклонился. Еще одну «юбилейную» книгу издал работавший в комиссии юрист Говард Вилленс, и вывод он сделал идентичный. «История докажет нашу правоту», — сказал в заключение Эрл Уоррен, имея в виду Освальда как убийцу. Так юрист и бесхитростно назвал свой печатный труд. 


Однако и по сей день остаются крайне неприятные для официальной версии вопросы. Собственно, точкой отсчета для самых серьезных сомнений можно считать один только факт. Руководитель группы патологоанатомов в военно-морском госпитале Бетесды Джеймс Хьюмс после вскрытия тела президента приехал домой и сжег в камине свой первоначальный отчет. Его начальник обеспокоился бе-зопасностью подчиненного — настолько, что выделил ему сопровождение до дома. Что врач написал и сжег — бог весть. В ноябре нынешнего года, пятьдесят лет спустя, известный американский режиссер и киносценарист Оливер Стоун говорит, что результаты вскрытия были подделаны. Не врачи, а военные хирурги проводили это вскрытие, напоминает он. «Военное же начальство говорило, что им следует делать», — довольно четко поясняет он. 


Итак, ответа на вопрос: был ли исполнителем покушения Ли Харви Освальд  или же практически с аналогичных точек «работали» профессиональные снайперы — вы никогда не получите, хотя давно установлено, что Освальд был весьма средненьким стрелком, а его карабин не отличался точностью боя. Но он, оказывается, успел произвести три прицельных выстрела за 5-6 секунд, к тому же — по движущейся цели. Лучшие американские снайперы не могли этого сделать даже при стрельбе по неподвижным мишеням. Поэтому остается так много сомневающихся в выводах комиссии Эрла Уоррена.


А теперь — предположения насчет причин убийства, кто бы его ни совершил. Версии — на выбор, одна другой интереснее. Пойдем методом исключения. 


Гипотеза насчет «кубинского следа». Единственный негр в комиссии Уоррена, Уильям Коулмен, учившийся когда-то вместе с Фиделем Кастро, полетел в Гавану, где и встретился с «команданте». Кастро, человек откровенный, выразил недоумение: ведь после Карибского кризиса 1962 года, как ни странно, Дж. Кеннеди умерил свою агрессивную риторику в адрес Гаваны. Появились признаки — минимальной, понятно — нормализации отношений между двумя странами. Миссия Коулмена была секретной, но, естественно, по возвращении в США он сообщил членам комиссии: никаких свидетельств причастности Кастро к покушению он не нашел.


Версия о «руке Москвы» тоже проверки не выдерживает. Все просто, объясняет сегодня директор Института изучения ядерных проблем американского университета Питер Кузник: «Поворотная точка — кубинский ракетный кризис, и это поворотная точка в сознании как Кеннеди, так и Хрущева. Позже Хрущев направляет Кеннеди письмо, в котором пишет: «Зло принесло некоторое добро. Наши народы почувствовали жар пламени термоядерной войны. Давайте воспользуемся этим преимуществом. Давайте исключим любую возможную сферу конфликта между нашими странами — ту, которая может породить еще один кризис. Давайте прекратим все испытания ядерного оружия. Давайте избавимся от всех проблем, существующих между нами. Давайте избавимся от НАТО. Давайте избавимся от Варшавского договора». И вот, в период, оставшийся до покушения, Кеннеди и Хрущев начинают сотрудничать».


Идеализировать Джона Кеннеди никто не собирается. Но ведь 5 августа 1963 года — кто теперь помнит… — в Москве представители СССР, США и Великобритании подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. В то же время Дж. Кеннеди начал говорить и о необходимости вывода войск из Вьетнама…


Крайне неохотно американский президент дал и согласие на высадку десанта на южном побережье Кубы в Заливе свиней, известном также как Плайя-Хирон. Все оценки ситуации на Острове свободы и расчеты на быстрое падение правительства Фиделя Кастро, которые дали в Центральном разведывательном управлении, оказались ошибочными. Высадившаяся бригада наемников была в 72 часа разгромлена, и большая часть ее состава попала в плен. Катастрофа потрясла все силовые структуры США. 


Американские «ястребы» не привыкли к поражениям, тем более — в Западном полушарии, которое они всегда рассматривали своими личными угодьями. Виновным в этой ситуации был назначен президент: за то, что не отдал приказа американским вооруженным силам прямо и открыто поддержать акцию ЦРУ. К этому добавилось раздражение позицией Дж. Кеннеди в поисках политического выхода из Карибского кризиса, когда ЦРУ и вся верхушка Пентагона настаивали на нанесении военного удара по Кубе и советским вооруженным силам, находившимся на острове.


 Вот он, короткий, но очень внушительный список заинтересованных структур в убийстве президента-«пацифиста». Добавьте к этому весь военно-промышленный комплекс США, которому были нужны большие заказы на свою продукцию. Ничего нового: все эти институты американцы подозревали в организации покушения с самого начала. Как только узнали о смерти Дж. Кеннеди, которого десять лет назад назвали «экстраординарным, великолепным президентом» 76 процентов его сограждан.   


И убийство, и расследование, проведенное «в нужном направлении», продемонстрировали: особой гордостью «американской демократии» следует считать его разведывательное сообщество и министерство обороны, ну если не гордостью, то самыми влиятельными механизмами этой самой «демократии». А вот с президентами — дело иное...

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "22.11.2013, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "22.11.2013" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "22" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "11" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2013" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "132" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:02:48" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "11695" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0aa" ["FILE_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "3cabccf885e396b625914d4351663871" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0aa/13.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0aa/100_100_2/13.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Виктор Грибачев  |  18.10.2013 00:00:00

Овощная плесень

Подозреваемый в убийстве Егора Щербакова в районе Западное Бирюлево в Москве арестован. В подмосковной Коломне полицейские надели наручники на тридцатилетнего уроженца Баку Орхана Зейналова. Сыщики спросили, знает ли он, за что его задерживают. Тот с..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "300" ["~ID"]=> string(3) "300" ["BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["TITLE"]=> string(30) "Овощная плесень " ["~TITLE"]=> string(30) "Овощная плесень " ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-10-18 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-10-18 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "18.10.2013 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "18.10.2013 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["DETAIL_TEXT"]=> string(12262) "

Подозреваемый в убийстве Егора Щербакова в районе Западное Бирюлево в Москве арестован. В подмосковной Коломне полицейские надели наручники на тридцатилетнего уроженца Баку Орхана Зейналова. Сыщики спросили, знает ли он, за что его задерживают. Тот сразу ответил: «За убийство».


Событийная причина конфликта — убийство молодого человека, предположительный преступник — некий человек с юга. Долгоиграющая причина — недоверие к власти, муниципальной, городской, к правоохранительным органам. Как известно, к участникам акции жителей Западного Бирюлево до начала беспорядков вышел глава управы  Виктор Легавин. Одни потребовали от него убрать местную овощную базу, потому что все дороги в окрестности перегорожены грузовиками. Другие — избавить их от мигрантов, не дающих прохода  жителям. Третьи предложили уйти в отставку. Как объяснил чиновник, передислокация базы — «это очень сложный вопрос... Эта база — федерального значения, и поэтому ее нельзя трогать». 


Конечно, можно упрекнуть мэра столицы Сергея Собянина в неторопливости: Егора Щербакова убили в ночь на прошлую пятницу, а градоначальник лишь под вечер воскресенья через своего пресс-секретаря сделал заявление о том, что преступление следует тщательно расследовать. Возможно, Сергей Собянин не сумел бы успокоить собравшихся, но теперь многие соглашаются с мнением, что городскому главе следовало приехать в Бирюлево, выступить перед жителями и попробовать «погасить» конфликт. Не обязательно бы получилось, но сделать это следовало непременно. 


Но вот затем меры властями принимаются решительные. Сама база будет закрыта. Ее руководство, заверил начальник главного управления МВД по Москве Анатолий Якунин, привлекут к ответственности за организацию незаконной миграции. Главу отдела полиции по району Западное Бирюлево Геннадия Каверина уже уволили  с должности. 


Можно считать, что процесс оздоровления обстановки в Бирюлево пошел бешеными темпами: городские власти начали лечить запущенную болезнь хирургическими методами — увольнениями. Хотя симптомов болезни в виде постоянных жалоб жителей района чиновникам было такое множество, что «скорую» надо было вызывать гораздо раньше.  


Теперь, когда расследуются обстоятельства беспорядков и полетели первые головы чиновников, началась суета, больше похожая на броуновское движение. Оппозиция собирает подписи граждан под проектом закона о введении визового режима со странами СНГ. Эту идею поддерживает уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский выступает против этого. Руководитель московского департамента труда и занятости населения Александр Кириллин заявляет, что столица считает целесообразной идею введения виз для трудовых мигрантов, привлекаемых в Россию. 


«Этажом выше» депутаты Государственной Думы уже предлагают создать Министерство по делам национальностей. В срочном порядке через нижнюю палату парламента во втором и третьем чтении 15 октября прошел законопроект, согласно которому мэров городов будут снимать с должности за нарушение межнационального согласия в муниципалитетах. Без уточнений, как должен глава небольшого городка управляться с мигрантами, не желающими соблюдать российские законы… Не забыты и равнодушные чиновники: объявлено, что следствие даст жесткую правовую оценку действиям должностных лиц управы, чье бездействие способствовало случившемуся. Появилось также сообщение о том, что два депутата Государственной думы внесли законопроект, согласно которому за незаконное ношение холодного оружия предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет…


Меры приняты, любимый город может спать спокойно. Как заявил в июне шедший на выборы врио мэра Москвы Сергей Собянин, в столице насчитывается около 300 тысяч нелегальных мигрантов. «Если убрать преступления, совершаемые приезжими, то Москва будет самым законопослушным городом в мире», — поделился он своими прогнозами. Практически год назад, в ноябре 2012-го, тот же Анатолий Якунин сообщил, что на долю приезжих в Москве приходится 48 процентов преступлений, причем жители других городов совершают в столице около 70 процентов всех убийств. 


Сознательно не употребляю термина «миграционная политика», постоянно звучащего на всевозможных совещаниях и семинарах всех уровней. Бессмысленно пока рассуждать также о «создании общероссийской идентичности» при наличии кланов и этнических группировок, существующих и действующих на территории России. При наличии множества потенциальных «бирюлево» в нашей стране вовремя принята федеральная целевая программа «Укрепление единства нации и этнокультурное развитие народов Российской Федерации». Ее в конце августа утвердил председатель правительства Дмитрий Медведев. Стоит она 6,8 миллиарда рублей, из федерального бюджета предполагается ассигновать 4,5 миллиарда, остальное добавят региональные и местные власти. Ее реализация начнется уже в будущем году и продлится до 2020 года. Все это время формировать и укреплять «общероссийскую гражданскую идентичность» и «гражданский патриотизм» власти всех уровней будут вместе с гражданским обществом, системой образования, с помощью Интернета, социальной рекламы и проведения массовых мероприятий. Всех нас ждут фестивали и фольклорные праздники, дома дружбы и этнокультурные центры. Уже известно, что Россия получит за эти, не самые маленькие деньги: по уверениям составителей программы, доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, должна составить 65 процентов, а уровень толерантного (терпимого, если по-русски) отношения к представителям другой национальности должен вырасти до 85 процентов. Но — к 2020 году, напомню. 


Быть может, с учетом случившегося особого внимания в рамках этой программы удостоятся жители Бирюлево. Хотя, если уж говорить всерьез, на «беспорядки» их толкнула коррупция. Именно она делает возможным проживание в России такого количества «нелегалов», которые совершенно не желают изучать основы нашей культуры и язык, игнорируют российские обычаи и так часто хватаются за ножи. Незаконная миграция порождает преступность, только вот наш бизнес, желающий нанять работника за «три копейки», равно как и коррумпированных чиновников, это совершенно не волнует. А ведь жители московского района Бирюлево протестовали против превращения всей России в огромную, коррумпированную «овощную базу», где свои «законы и понятия».

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(12262) "

Подозреваемый в убийстве Егора Щербакова в районе Западное Бирюлево в Москве арестован. В подмосковной Коломне полицейские надели наручники на тридцатилетнего уроженца Баку Орхана Зейналова. Сыщики спросили, знает ли он, за что его задерживают. Тот сразу ответил: «За убийство».


Событийная причина конфликта — убийство молодого человека, предположительный преступник — некий человек с юга. Долгоиграющая причина — недоверие к власти, муниципальной, городской, к правоохранительным органам. Как известно, к участникам акции жителей Западного Бирюлево до начала беспорядков вышел глава управы  Виктор Легавин. Одни потребовали от него убрать местную овощную базу, потому что все дороги в окрестности перегорожены грузовиками. Другие — избавить их от мигрантов, не дающих прохода  жителям. Третьи предложили уйти в отставку. Как объяснил чиновник, передислокация базы — «это очень сложный вопрос... Эта база — федерального значения, и поэтому ее нельзя трогать». 


Конечно, можно упрекнуть мэра столицы Сергея Собянина в неторопливости: Егора Щербакова убили в ночь на прошлую пятницу, а градоначальник лишь под вечер воскресенья через своего пресс-секретаря сделал заявление о том, что преступление следует тщательно расследовать. Возможно, Сергей Собянин не сумел бы успокоить собравшихся, но теперь многие соглашаются с мнением, что городскому главе следовало приехать в Бирюлево, выступить перед жителями и попробовать «погасить» конфликт. Не обязательно бы получилось, но сделать это следовало непременно. 


Но вот затем меры властями принимаются решительные. Сама база будет закрыта. Ее руководство, заверил начальник главного управления МВД по Москве Анатолий Якунин, привлекут к ответственности за организацию незаконной миграции. Главу отдела полиции по району Западное Бирюлево Геннадия Каверина уже уволили  с должности. 


Можно считать, что процесс оздоровления обстановки в Бирюлево пошел бешеными темпами: городские власти начали лечить запущенную болезнь хирургическими методами — увольнениями. Хотя симптомов болезни в виде постоянных жалоб жителей района чиновникам было такое множество, что «скорую» надо было вызывать гораздо раньше.  


Теперь, когда расследуются обстоятельства беспорядков и полетели первые головы чиновников, началась суета, больше похожая на броуновское движение. Оппозиция собирает подписи граждан под проектом закона о введении визового режима со странами СНГ. Эту идею поддерживает уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский выступает против этого. Руководитель московского департамента труда и занятости населения Александр Кириллин заявляет, что столица считает целесообразной идею введения виз для трудовых мигрантов, привлекаемых в Россию. 


«Этажом выше» депутаты Государственной Думы уже предлагают создать Министерство по делам национальностей. В срочном порядке через нижнюю палату парламента во втором и третьем чтении 15 октября прошел законопроект, согласно которому мэров городов будут снимать с должности за нарушение межнационального согласия в муниципалитетах. Без уточнений, как должен глава небольшого городка управляться с мигрантами, не желающими соблюдать российские законы… Не забыты и равнодушные чиновники: объявлено, что следствие даст жесткую правовую оценку действиям должностных лиц управы, чье бездействие способствовало случившемуся. Появилось также сообщение о том, что два депутата Государственной думы внесли законопроект, согласно которому за незаконное ношение холодного оружия предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет…


Меры приняты, любимый город может спать спокойно. Как заявил в июне шедший на выборы врио мэра Москвы Сергей Собянин, в столице насчитывается около 300 тысяч нелегальных мигрантов. «Если убрать преступления, совершаемые приезжими, то Москва будет самым законопослушным городом в мире», — поделился он своими прогнозами. Практически год назад, в ноябре 2012-го, тот же Анатолий Якунин сообщил, что на долю приезжих в Москве приходится 48 процентов преступлений, причем жители других городов совершают в столице около 70 процентов всех убийств. 


Сознательно не употребляю термина «миграционная политика», постоянно звучащего на всевозможных совещаниях и семинарах всех уровней. Бессмысленно пока рассуждать также о «создании общероссийской идентичности» при наличии кланов и этнических группировок, существующих и действующих на территории России. При наличии множества потенциальных «бирюлево» в нашей стране вовремя принята федеральная целевая программа «Укрепление единства нации и этнокультурное развитие народов Российской Федерации». Ее в конце августа утвердил председатель правительства Дмитрий Медведев. Стоит она 6,8 миллиарда рублей, из федерального бюджета предполагается ассигновать 4,5 миллиарда, остальное добавят региональные и местные власти. Ее реализация начнется уже в будущем году и продлится до 2020 года. Все это время формировать и укреплять «общероссийскую гражданскую идентичность» и «гражданский патриотизм» власти всех уровней будут вместе с гражданским обществом, системой образования, с помощью Интернета, социальной рекламы и проведения массовых мероприятий. Всех нас ждут фестивали и фольклорные праздники, дома дружбы и этнокультурные центры. Уже известно, что Россия получит за эти, не самые маленькие деньги: по уверениям составителей программы, доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, должна составить 65 процентов, а уровень толерантного (терпимого, если по-русски) отношения к представителям другой национальности должен вырасти до 85 процентов. Но — к 2020 году, напомню. 


Быть может, с учетом случившегося особого внимания в рамках этой программы удостоятся жители Бирюлево. Хотя, если уж говорить всерьез, на «беспорядки» их толкнула коррупция. Именно она делает возможным проживание в России такого количества «нелегалов», которые совершенно не желают изучать основы нашей культуры и язык, игнорируют российские обычаи и так часто хватаются за ножи. Незаконная миграция порождает преступность, только вот наш бизнес, желающий нанять работника за «три копейки», равно как и коррумпированных чиновников, это совершенно не волнует. А ведь жители московского района Бирюлево протестовали против превращения всей России в огромную, коррумпированную «овощную базу», где свои «законы и понятия».

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_168" ["~CODE"]=> string(4) "_168" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/13/?page=blog&blog=13" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/13/?page=post&blog=13&id=_168" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/13/?page=user&id=15" ["AuthorName"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["TEXT_FORMATED"]=> string(12262) "

Подозреваемый в убийстве Егора Щербакова в районе Западное Бирюлево в Москве арестован. В подмосковной Коломне полицейские надели наручники на тридцатилетнего уроженца Баку Орхана Зейналова. Сыщики спросили, знает ли он, за что его задерживают. Тот сразу ответил: «За убийство».


Событийная причина конфликта — убийство молодого человека, предположительный преступник — некий человек с юга. Долгоиграющая причина — недоверие к власти, муниципальной, городской, к правоохранительным органам. Как известно, к участникам акции жителей Западного Бирюлево до начала беспорядков вышел глава управы  Виктор Легавин. Одни потребовали от него убрать местную овощную базу, потому что все дороги в окрестности перегорожены грузовиками. Другие — избавить их от мигрантов, не дающих прохода  жителям. Третьи предложили уйти в отставку. Как объяснил чиновник, передислокация базы — «это очень сложный вопрос... Эта база — федерального значения, и поэтому ее нельзя трогать». 


Конечно, можно упрекнуть мэра столицы Сергея Собянина в неторопливости: Егора Щербакова убили в ночь на прошлую пятницу, а градоначальник лишь под вечер воскресенья через своего пресс-секретаря сделал заявление о том, что преступление следует тщательно расследовать. Возможно, Сергей Собянин не сумел бы успокоить собравшихся, но теперь многие соглашаются с мнением, что городскому главе следовало приехать в Бирюлево, выступить перед жителями и попробовать «погасить» конфликт. Не обязательно бы получилось, но сделать это следовало непременно. 


Но вот затем меры властями принимаются решительные. Сама база будет закрыта. Ее руководство, заверил начальник главного управления МВД по Москве Анатолий Якунин, привлекут к ответственности за организацию незаконной миграции. Главу отдела полиции по району Западное Бирюлево Геннадия Каверина уже уволили  с должности. 


Можно считать, что процесс оздоровления обстановки в Бирюлево пошел бешеными темпами: городские власти начали лечить запущенную болезнь хирургическими методами — увольнениями. Хотя симптомов болезни в виде постоянных жалоб жителей района чиновникам было такое множество, что «скорую» надо было вызывать гораздо раньше.  


Теперь, когда расследуются обстоятельства беспорядков и полетели первые головы чиновников, началась суета, больше похожая на броуновское движение. Оппозиция собирает подписи граждан под проектом закона о введении визового режима со странами СНГ. Эту идею поддерживает уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский выступает против этого. Руководитель московского департамента труда и занятости населения Александр Кириллин заявляет, что столица считает целесообразной идею введения виз для трудовых мигрантов, привлекаемых в Россию. 


«Этажом выше» депутаты Государственной Думы уже предлагают создать Министерство по делам национальностей. В срочном порядке через нижнюю палату парламента во втором и третьем чтении 15 октября прошел законопроект, согласно которому мэров городов будут снимать с должности за нарушение межнационального согласия в муниципалитетах. Без уточнений, как должен глава небольшого городка управляться с мигрантами, не желающими соблюдать российские законы… Не забыты и равнодушные чиновники: объявлено, что следствие даст жесткую правовую оценку действиям должностных лиц управы, чье бездействие способствовало случившемуся. Появилось также сообщение о том, что два депутата Государственной думы внесли законопроект, согласно которому за незаконное ношение холодного оружия предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет…


Меры приняты, любимый город может спать спокойно. Как заявил в июне шедший на выборы врио мэра Москвы Сергей Собянин, в столице насчитывается около 300 тысяч нелегальных мигрантов. «Если убрать преступления, совершаемые приезжими, то Москва будет самым законопослушным городом в мире», — поделился он своими прогнозами. Практически год назад, в ноябре 2012-го, тот же Анатолий Якунин сообщил, что на долю приезжих в Москве приходится 48 процентов преступлений, причем жители других городов совершают в столице около 70 процентов всех убийств. 


Сознательно не употребляю термина «миграционная политика», постоянно звучащего на всевозможных совещаниях и семинарах всех уровней. Бессмысленно пока рассуждать также о «создании общероссийской идентичности» при наличии кланов и этнических группировок, существующих и действующих на территории России. При наличии множества потенциальных «бирюлево» в нашей стране вовремя принята федеральная целевая программа «Укрепление единства нации и этнокультурное развитие народов Российской Федерации». Ее в конце августа утвердил председатель правительства Дмитрий Медведев. Стоит она 6,8 миллиарда рублей, из федерального бюджета предполагается ассигновать 4,5 миллиарда, остальное добавят региональные и местные власти. Ее реализация начнется уже в будущем году и продлится до 2020 года. Все это время формировать и укреплять «общероссийскую гражданскую идентичность» и «гражданский патриотизм» власти всех уровней будут вместе с гражданским обществом, системой образования, с помощью Интернета, социальной рекламы и проведения массовых мероприятий. Всех нас ждут фестивали и фольклорные праздники, дома дружбы и этнокультурные центры. Уже известно, что Россия получит за эти, не самые маленькие деньги: по уверениям составителей программы, доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, должна составить 65 процентов, а уровень толерантного (терпимого, если по-русски) отношения к представителям другой национальности должен вырасти до 85 процентов. Но — к 2020 году, напомню. 


Быть может, с учетом случившегося особого внимания в рамках этой программы удостоятся жители Бирюлево. Хотя, если уж говорить всерьез, на «беспорядки» их толкнула коррупция. Именно она делает возможным проживание в России такого количества «нелегалов», которые совершенно не желают изучать основы нашей культуры и язык, игнорируют российские обычаи и так часто хватаются за ножи. Незаконная миграция порождает преступность, только вот наш бизнес, желающий нанять работника за «три копейки», равно как и коррумпированных чиновников, это совершенно не волнует. А ведь жители московского района Бирюлево протестовали против превращения всей России в огромную, коррумпированную «овощную базу», где свои «законы и понятия».

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "18.10.2013, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "18.10.2013" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "18" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "10" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2013" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "132" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:02:48" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "11695" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0aa" ["FILE_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "3cabccf885e396b625914d4351663871" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0aa/13.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0aa/100_100_2/13.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Виктор Грибачев  |  18.09.2013 00:00:00

Сказка о мертвой ветке

Доклад экспертов Организации  Объединенных Наций, расследовавших случай возможного применения химического оружия в Сирии, представлен членам ООН. Выводы: химическое оружие в пригороде Дамаска применялось, но в  компетенцию специалистов не в..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "299" ["~ID"]=> string(3) "299" ["BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "13" ["TITLE"]=> string(41) "Сказка о мертвой ветке" ["~TITLE"]=> string(41) "Сказка о мертвой ветке" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-09-18 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2013-09-18 00:00:00" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "18.09.2013 00:00:00" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "18.09.2013 00:00:00" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "15" ["DETAIL_TEXT"]=> string(14130) "

Доклад экспертов Организации  Объединенных Наций, расследовавших случай возможного применения химического оружия в Сирии, представлен членам ООН. Выводы: химическое оружие в пригороде Дамаска применялось, но в  компетенцию специалистов не входила задача называть тех, кто это оружие использовал. 


Эксперты — не политики, которые сегодня продолжают ломать копья в споре о том, откуда исходил приказ. Но само подтверждение применения этого оружия Запад уже трактует как «варварство Башара Асада».   


Председатель комиссии ООН по расследованию военных преступлений в Сирии Пауло Серхио Пинейро сообщил: работа его ведомства сейчас ведется по 14 эпизодам возможного применения химического оружия. По его мнению, «армия Башара Асада совершала преступления против человечности и военные преступления, тогда как повстанческие войска — только военные преступления». 


Вашингтон безапелляционно указывал и продолжает указывать на Дамаск, хотя доказательная база у Соединенных Штатов более чем слабая. В конце минувшей недели Москва столь же категорично сообщила: инцидент с химическим оружием 21 августа под Дамаском был сфабрикован. Вот так, абсолютно уверенно, высказался министр иностранных дел Сергей Лавров 14 сентября. 


Просто напомню: несколькими днями ранее наша аргументация, в основном, сводилась к предложению Западу подумать, зачем Башару Асаду применять химическое оружие, когда правительственные войска успешно наступают на мятежников. Теперь тональность резко сменилась. Против официальной версии Барака Обамы выступили также свидетели, находившиеся на месте «химической атаки», уже возражают Вашингтону европейские и американские эксперты, среди которых более десятка бывших сотрудников Пентагона и ЦРУ. Они-то и направили открытое письмо президенту США о том, что сцена «расправы» была фальсифицирована. Не ново, для оправдания вторжения в Ливию публике уже демонстрировали сюжеты о «массовых протестах», «массовых изнасилованиях женщин солдатами Каддафи», «освобождении повстанцами Триполи» — все они снимались на фоне декораций, построенных в Катаре. 


Нашей дипломатии удалось, как минимум, отложить атаку американцев. Хотелось бы сказать «полностью исключить», но это будет попытка выдать желаемое за действительное. В минувшие выходные в Женеве завершились переговоры Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. Их самые краткие итоги: сирийское химическое оружие будет уничтожено к середине 2014 года, от Дамаска ждут готовности допустить специалистов на все объекты, где такое оружие может храниться. На тот случай, если Сирия не выполнит обязательств по химическому оружию, Россия и Соединенные Штаты согласились разработать в Совете Безопасности ООН жесткий проект резолюции. Башар Асад, со своей стороны, в канун переговоров, подал заявку о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия, по завершении встречи в Женеве заявка Сирии была удовлетворена.


Однако «химическое разоружение» Сирии, к сожалению, не единственный сценарий возможного развития событий. Складывается впечатление, что Вашингтон считал встречу Сергея Лаврова и Джона Керри во многом лишь протокольным мероприятием. Недовольная планами американской атаки против Сирии, общественность должна была увидеть: США прибегают к использованию военной силы лишь в крайних случаях, все остальное время искренне стремятся решить кризисы мирным путем.


Приведу  лишь два высказывания главных участников женевских переговоров. «Мы с Джоном Керри четко подтвердили нашу приверженность мирному урегулированию кризиса в Сирии», — прояснил министр иностранных дел России. «Мы с самого начала говорили, что решение проблемы должно быть политическим, и мы готовы продолжать двигаться именно в этом направлении», — этот ответ государственного секретаря следует считать дипломатичным напоминанием. Неприкрытый его смысл может быть следующим: с самого начала Вашингтон говорил о том, что Башар Асад должен уйти с поста президента. 


Переговоры в Женеве стали и для России, и для Соединенных Штатов возможностью еще раз твердо обозначить свои позиции. Государственный секретарь заверил, что успех переговоров стал возможен благодаря, с одной стороны, готовности Вашингтона искать дипломатическое решение проблемы, а с другой — угрозе нанесения американского удара по Сирии. И Джон Керри не оговорился, добавив: Вашингтон может принять решение нанести военные удары по Сирии, если придет к заключению, что Дамаск не выполняет принятых на себя обязательств. Поскольку самым надежным поставщиком достоверной информации из Сирии считаются дружественные Западу мятежники, то вскоре по завершении переговоров они уже объявили: Башар Асад отдал приказ о вывозе химического оружия в Ирак и Ливан.


Вряд ли следует оценивать достигнутые между Москвой и Вашингтоном договоренности в терминах спортивных комментаторов и радостно тиражировать мнение о том, что «Россия переиграла Соединенные Штаты». Это затертое выражение сильно принижает суть женевских договоренностей. «Отступление с высоко поднятой головой», — так французская «Фигаро» назвала поддержку Парижем и Вашингтоном предложения России о передаче сирийского химического арсенала под международный контроль с последующей его ликвидацией. «В некоторых случаях искусство дипломатии сводится к тому, чтобы спасти лицо, — пишет газета. — Вояки Барак Обама и Франсуа Олланд с пора-зительной быстротой ухватились за протянутую им Россией возможность. Но разве можно их за это винить? Пусть даже в итоге все это и окажется сухой и мертвой веткой, ее достаточно, чтобы выбраться из трясины, в которой они оказались по собственной вине».


Пессимистический вариант развития событий может выглядеть так: по прошествии времени, когда в Сирию прибудет группа международных инспекторов, никто не помешает Бараку Обаме объявить, что Башар Асад условий женевского соглашения не выполняет. Далее в Белом доме произносят заготовленные слова сожаления: «Мы сделали все, что могли, однако…» — и продолжается подготовка к нанесению удара по Сирии. 


Зримые усилия российской дипломатии — не только огромная работа сотрудников нашего МИДа по урегулированию сирийского кризиса. «Владимир Путин остановил войну», — этот тезис, так или иначе, фигурирует сегодня в материалах многих изданий самых разных стран. Но приведу и другое, не менее расхожее и не столь оптимистичное мнение. «Колебания Обамы ничего хорошего не принесли, но он пока не проиграл сирийскую партию, — напоминает итальянская «Коррьере делла сера», — и, несмотря на успехи, которые Путин обрел благодаря своей прозорливости, он пока не одержал победу». Барак Обама не должен разменивать будущее Сирии на соглашение по химическому оружию — так сегодня говорят в Вашингтоне политики, напоминающие, что США вовсе не отказались от поддержки вооруженной оппозиции. Пояснять, какое будущее они готовят этой стране, излишне.


Остановился ли окончательно Барак Обама в своем желании нанести удар по Сирии? Что он станет говорить и каким образом действовать после публикации доклада экспертов ООН? Даже не буду пытаться предсказать. Глава государства, который вслух делится мыслями на тему: «Хочу — казню, хочу — помилую» — это президент Соединенных Штатов. Страны, уверяющей, что она — единственная в мире великая держава, известная своим миролюбием.

" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(14130) "

Доклад экспертов Организации  Объединенных Наций, расследовавших случай возможного применения химического оружия в Сирии, представлен членам ООН. Выводы: химическое оружие в пригороде Дамаска применялось, но в  компетенцию специалистов не входила задача называть тех, кто это оружие использовал. 


Эксперты — не политики, которые сегодня продолжают ломать копья в споре о том, откуда исходил приказ. Но само подтверждение применения этого оружия Запад уже трактует как «варварство Башара Асада».   


Председатель комиссии ООН по расследованию военных преступлений в Сирии Пауло Серхио Пинейро сообщил: работа его ведомства сейчас ведется по 14 эпизодам возможного применения химического оружия. По его мнению, «армия Башара Асада совершала преступления против человечности и военные преступления, тогда как повстанческие войска — только военные преступления». 


Вашингтон безапелляционно указывал и продолжает указывать на Дамаск, хотя доказательная база у Соединенных Штатов более чем слабая. В конце минувшей недели Москва столь же категорично сообщила: инцидент с химическим оружием 21 августа под Дамаском был сфабрикован. Вот так, абсолютно уверенно, высказался министр иностранных дел Сергей Лавров 14 сентября. 


Просто напомню: несколькими днями ранее наша аргументация, в основном, сводилась к предложению Западу подумать, зачем Башару Асаду применять химическое оружие, когда правительственные войска успешно наступают на мятежников. Теперь тональность резко сменилась. Против официальной версии Барака Обамы выступили также свидетели, находившиеся на месте «химической атаки», уже возражают Вашингтону европейские и американские эксперты, среди которых более десятка бывших сотрудников Пентагона и ЦРУ. Они-то и направили открытое письмо президенту США о том, что сцена «расправы» была фальсифицирована. Не ново, для оправдания вторжения в Ливию публике уже демонстрировали сюжеты о «массовых протестах», «массовых изнасилованиях женщин солдатами Каддафи», «освобождении повстанцами Триполи» — все они снимались на фоне декораций, построенных в Катаре. 


Нашей дипломатии удалось, как минимум, отложить атаку американцев. Хотелось бы сказать «полностью исключить», но это будет попытка выдать желаемое за действительное. В минувшие выходные в Женеве завершились переговоры Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. Их самые краткие итоги: сирийское химическое оружие будет уничтожено к середине 2014 года, от Дамаска ждут готовности допустить специалистов на все объекты, где такое оружие может храниться. На тот случай, если Сирия не выполнит обязательств по химическому оружию, Россия и Соединенные Штаты согласились разработать в Совете Безопасности ООН жесткий проект резолюции. Башар Асад, со своей стороны, в канун переговоров, подал заявку о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия, по завершении встречи в Женеве заявка Сирии была удовлетворена.


Однако «химическое разоружение» Сирии, к сожалению, не единственный сценарий возможного развития событий. Складывается впечатление, что Вашингтон считал встречу Сергея Лаврова и Джона Керри во многом лишь протокольным мероприятием. Недовольная планами американской атаки против Сирии, общественность должна была увидеть: США прибегают к использованию военной силы лишь в крайних случаях, все остальное время искренне стремятся решить кризисы мирным путем.


Приведу  лишь два высказывания главных участников женевских переговоров. «Мы с Джоном Керри четко подтвердили нашу приверженность мирному урегулированию кризиса в Сирии», — прояснил министр иностранных дел России. «Мы с самого начала говорили, что решение проблемы должно быть политическим, и мы готовы продолжать двигаться именно в этом направлении», — этот ответ государственного секретаря следует считать дипломатичным напоминанием. Неприкрытый его смысл может быть следующим: с самого начала Вашингтон говорил о том, что Башар Асад должен уйти с поста президента. 


Переговоры в Женеве стали и для России, и для Соединенных Штатов возможностью еще раз твердо обозначить свои позиции. Государственный секретарь заверил, что успех переговоров стал возможен благодаря, с одной стороны, готовности Вашингтона искать дипломатическое решение проблемы, а с другой — угрозе нанесения американского удара по Сирии. И Джон Керри не оговорился, добавив: Вашингтон может принять решение нанести военные удары по Сирии, если придет к заключению, что Дамаск не выполняет принятых на себя обязательств. Поскольку самым надежным поставщиком достоверной информации из Сирии считаются дружественные Западу мятежники, то вскоре по завершении переговоров они уже объявили: Башар Асад отдал приказ о вывозе химического оружия в Ирак и Ливан.


Вряд ли следует оценивать достигнутые между Москвой и Вашингтоном договоренности в терминах спортивных комментаторов и радостно тиражировать мнение о том, что «Россия переиграла Соединенные Штаты». Это затертое выражение сильно принижает суть женевских договоренностей. «Отступление с высоко поднятой головой», — так французская «Фигаро» назвала поддержку Парижем и Вашингтоном предложения России о передаче сирийского химического арсенала под международный контроль с последующей его ликвидацией. «В некоторых случаях искусство дипломатии сводится к тому, чтобы спасти лицо, — пишет газета. — Вояки Барак Обама и Франсуа Олланд с пора-зительной быстротой ухватились за протянутую им Россией возможность. Но разве можно их за это винить? Пусть даже в итоге все это и окажется сухой и мертвой веткой, ее достаточно, чтобы выбраться из трясины, в которой они оказались по собственной вине».


Пессимистический вариант развития событий может выглядеть так: по прошествии времени, когда в Сирию прибудет группа международных инспекторов, никто не помешает Бараку Обаме объявить, что Башар Асад условий женевского соглашения не выполняет. Далее в Белом доме произносят заготовленные слова сожаления: «Мы сделали все, что могли, однако…» — и продолжается подготовка к нанесению удара по Сирии. 


Зримые усилия российской дипломатии — не только огромная работа сотрудников нашего МИДа по урегулированию сирийского кризиса. «Владимир Путин остановил войну», — этот тезис, так или иначе, фигурирует сегодня в материалах многих изданий самых разных стран. Но приведу и другое, не менее расхожее и не столь оптимистичное мнение. «Колебания Обамы ничего хорошего не принесли, но он пока не проиграл сирийскую партию, — напоминает итальянская «Коррьере делла сера», — и, несмотря на успехи, которые Путин обрел благодаря своей прозорливости, он пока не одержал победу». Барак Обама не должен разменивать будущее Сирии на соглашение по химическому оружию — так сегодня говорят в Вашингтоне политики, напоминающие, что США вовсе не отказались от поддержки вооруженной оппозиции. Пояснять, какое будущее они готовят этой стране, излишне.


Остановился ли окончательно Барак Обама в своем желании нанести удар по Сирии? Что он станет говорить и каким образом действовать после публикации доклада экспертов ООН? Даже не буду пытаться предсказать. Глава государства, который вслух делится мыслями на тему: «Хочу — казню, хочу — помилую» — это президент Соединенных Штатов. Страны, уверяющей, что она — единственная в мире великая держава, известная своим миролюбием.

" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "13" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(9) "gribachev" ["AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "15" ["VIEWS"]=> NULL ["~VIEWS"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "html" ["CATEGORY_ID"]=> NULL ["~CATEGORY_ID"]=> NULL ["CODE"]=> string(4) "_161" ["~CODE"]=> string(4) "_161" ["urlToBlog"]=> string(38) "/blog/autors/13/?page=blog&blog=13" ["urlToPost"]=> string(50) "/blog/autors/13/?page=post&blog=13&id=_161" ["urlToAuthor"]=> string(36) "/blog/autors/13/?page=user&id=15" ["AuthorName"]=> string(29) "Виктор Грибачев" ["TEXT_FORMATED"]=> string(14114) "

Доклад экспертов Организации  Объединенных Наций, расследовавших случай возможного применения химического оружия в Сирии, представлен членам ООН. Выводы: химическое оружие в пригороде Дамаска применялось, но в  компетенцию специалистов не входила задача называть тех, кто это оружие использовал. 


Эксперты — не политики, которые сегодня продолжают ломать копья в споре о том, откуда исходил приказ. Но само подтверждение применения этого оружия Запад уже трактует как «варварство Башара Асада».   


Председатель комиссии ООН по расследованию военных преступлений в Сирии Пауло Серхио Пинейро сообщил: работа его ведомства сейчас ведется по 14 эпизодам возможного применения химического оружия. По его мнению, «армия Башара Асада совершала преступления против человечности и военные преступления, тогда как повстанческие войска — только военные преступления». 


Вашингтон безапелляционно указывал и продолжает указывать на Дамаск, хотя доказательная база у Соединенных Штатов более чем слабая. В конце минувшей недели Москва столь же категорично сообщила: инцидент с химическим оружием 21 августа под Дамаском был сфабрикован. Вот так, абсолютно уверенно, высказался министр иностранных дел Сергей Лавров 14 сентября. 


Просто напомню: несколькими днями ранее наша аргументация, в основном, сводилась к предложению Западу подумать, зачем Башару Асаду применять химическое оружие, когда правительственные войска успешно наступают на мятежников. Теперь тональность резко сменилась. Против официальной версии Барака Обамы выступили также свидетели, находившиеся на месте «химической атаки», уже возражают Вашингтону европейские и американские эксперты, среди которых более десятка бывших сотрудников Пентагона и ЦРУ. Они-то и направили открытое письмо президенту США о том, что сцена «расправы» была фальсифицирована. Не ново, для оправдания вторжения в Ливию публике уже демонстрировали сюжеты о «массовых протестах», «массовых изнасилованиях женщин солдатами Каддафи», «освобождении повстанцами Триполи» — все они снимались на фоне декораций, построенных в Катаре. 


Нашей дипломатии удалось, как минимум, отложить атаку американцев. Хотелось бы сказать «полностью исключить», но это будет попытка выдать желаемое за действительное. В минувшие выходные в Женеве завершились переговоры Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. Их самые краткие итоги: сирийское химическое оружие будет уничтожено к середине 2014 года, от Дамаска ждут готовности допустить специалистов на все объекты, где такое оружие может храниться. На тот случай, если Сирия не выполнит обязательств по химическому оружию, Россия и Соединенные Штаты согласились разработать в Совете Безопасности ООН жесткий проект резолюции. Башар Асад, со своей стороны, в канун переговоров, подал заявку о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия, по завершении встречи в Женеве заявка Сирии была удовлетворена.


Однако «химическое разоружение» Сирии, к сожалению, не единственный сценарий возможного развития событий. Складывается впечатление, что Вашингтон считал встречу Сергея Лаврова и Джона Керри во многом лишь протокольным мероприятием. Недовольная планами американской атаки против Сирии, общественность должна была увидеть: США прибегают к использованию военной силы лишь в крайних случаях, все остальное время искренне стремятся решить кризисы мирным путем.


Приведу  лишь два высказывания главных участников женевских переговоров. «Мы с Джоном Керри четко подтвердили нашу приверженность мирному урегулированию кризиса в Сирии», — прояснил министр иностранных дел России. «Мы с самого начала говорили, что решение проблемы должно быть политическим, и мы готовы продолжать двигаться именно в этом направлении», — этот ответ государственного секретаря следует считать дипломатичным напоминанием. Неприкрытый его смысл может быть следующим: с самого начала Вашингтон говорил о том, что Башар Асад должен уйти с поста президента. 


Переговоры в Женеве стали и для России, и для Соединенных Штатов возможностью еще раз твердо обозначить свои позиции. Государственный секретарь заверил, что успех переговоров стал возможен благодаря, с одной стороны, готовности Вашингтона искать дипломатическое решение проблемы, а с другой — угрозе нанесения американского удара по Сирии. И Джон Керри не оговорился, добавив: Вашингтон может принять решение нанести военные удары по Сирии, если придет к заключению, что Дамаск не выполняет принятых на себя обязательств. Поскольку самым надежным поставщиком достоверной информации из Сирии считаются дружественные Западу мятежники, то вскоре по завершении переговоров они уже объявили: Башар Асад отдал приказ о вывозе химического оружия в Ирак и Ливан.


Вряд ли следует оценивать достигнутые между Москвой и Вашингтоном договоренности в терминах спортивных комментаторов и радостно тиражировать мнение о том, что «Россия переиграла Соединенные Штаты». Это затертое выражение сильно принижает суть женевских договоренностей. «Отступление с высоко поднятой головой», — так французская «Фигаро» назвала поддержку Парижем и Вашингтоном предложения России о передаче сирийского химического арсенала под международный контроль с последующей его ликвидацией. «В некоторых случаях искусство дипломатии сводится к тому, чтобы спасти лицо, — пишет газета. — Вояки Барак Обама и Франсуа Олланд с пора-зительной быстротой ухватились за протянутую им Россией возможность. Но разве можно их за это винить? Пусть даже в итоге все это и окажется сухой и мертвой веткой, ее достаточно, чтобы выбраться из трясины, в которой они оказались по собственной вине».


Пессимистический вариант развития событий может выглядеть так: по прошествии времени, когда в Сирию прибудет группа международных инспекторов, никто не помешает Бараку Обаме объявить, что Башар Асад условий женевского соглашения не выполняет. Далее в Белом доме произносят заготовленные слова сожаления: «Мы сделали все, что могли, однако…» — и продолжается подготовка к нанесению удара по Сирии. 


Зримые усилия российской дипломатии — не только огромная работа сотрудников нашего МИДа по урегулированию сирийского кризиса. «Владимир Путин остановил войну», — этот тезис, так или иначе, фигурирует сегодня в материалах многих изданий самых разных стран. Но приведу и другое, не менее расхожее и не столь оптимистичное мнение. «Колебания Обамы ничего хорошего не принесли, но он пока не проиграл сирийскую партию, — напоминает итальянская «Коррьере делла сера», — и, несмотря на успехи, которые Путин обрел благодаря своей прозорливости, он пока не одержал победу». Барак Обама не должен разменивать будущее Сирии на соглашение по химическому оружию — так сегодня говорят в Вашингтоне политики, напоминающие, что США вовсе не отказались от поддержки вооруженной оппозиции. Пояснять, какое будущее они готовят этой стране, излишне.


Остановился ли окончательно Барак Обама в своем желании нанести удар по Сирии? Что он станет говорить и каким образом действовать после публикации доклада экспертов ООН? Даже не буду пытаться предсказать. Глава государства, который вслух делится мыслями на тему: «Хочу — казню, хочу — помилую» — это президент Соединенных Штатов. Страны, уверяющей, что она — единственная в мире великая держава, известная своим миролюбием.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "18.09.2013, 00:00" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "18.09.2013" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "00:00" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "18" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "09" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2013" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "132" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:02:48" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "240" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "11695" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/0aa" ["FILE_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "13.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "3cabccf885e396b625914d4351663871" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/0aa/13.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/0aa/100_100_2/13.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных