Пн, 18 Февраля, 2019
Липецк: -2° $ 66.70 75.25
Елена Бредис

Елена Бредис

Обозреватель "Липецкой газеты"
Публикаций: 212
Елена Бредис  |  15.02.2019 09:47:29

Двойные стандарты большого спорта

Елена Бредис, lbredis@mail.ru«Синдром покаяния», который мы приобрели еще в девяностых прошлого века, продолжает действовать. Совсем недавно глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус в резкой форме оценил отношение россиян к доп..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "678" ["~ID"]=> string(3) "678" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(63) "Двойные стандарты большого спорта" ["~TITLE"]=> string(63) "Двойные стандарты большого спорта" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-02-15 09:47:29" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-02-15 09:47:29" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "15.02.2019 09:47:29" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "15.02.2019 09:47:29" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(9635) "[RIGHT][I]Е[/I][I]лена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT]
[P][/P]
[P][B]«Синдром покаяния», который мы приобрели еще в девяностых прошлого века, продолжает действовать. Совсем недавно глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус в резкой форме оценил отношение россиян к допингу. По словам руководителя организации, в России преуменьшают проблему нарушения антидопинговых правил, пытаясь объяснить ее противоборством Востока и Запада. Он считает, что наш народ до сих пор использует «старые клише советской пропаганды».[/B][/P]
[P]Еще он посетовал, что у россиян отсутствует отвращение к допингу: «Отвращение к допингу должно быть на генном уровне. В стране была проведена достаточно масштабная и успешная акция, связанная с борьбой с курением. Количество курильщиков значительно сократилось, плюс изменилось отношение к курению внутри корпораций, внутри общества. Вот так должно быть. Это очень важно». [/P]
[P]Вы уж меня простите, но это какой-то детский лепет. При чем тут курение и допинг? Запретим употребление допинга в общественных местах? Оборудуем для этого специальные помещения? Я уже молчу о том, что все, кто курил, курить продолжают, несмотря на все кампании. Опять же, если человек и его предки, как говорится, ни разу не спортсмены, то откуда возьмется это отвращение на генном уровне? [/P]
[P]Сказано, конечно, красиво, но ни о чем. Зато вы заметили, на чем именно сделан главный акцент? Во всех трагедиях с отстранением наших абсолютно «чистых» спортсменов, в унижении, когда наша сборная была вынуждена идти под белым флагом, в фактическом изгнании нашей паралимпийской сборной виноваты, конечно же, россияне, которых пока повально не тошнит от допинга. [/P]
[P]Тут уважаемый чиновник ошибается. Россиян тошнит. Но тошнит от того, что большой спорт все больше начинает превращаться в политику. И если глава РУСАДА в упор не видит, как Запад везде, где можно, пытается удушить Россию, то ему надо срочно обращаться к офтальмологу. [/P]
[P]Вот вам лишь некоторые примеры. Норвежка Тереза Йохауг (лыжные гонки, олимпийская чемпионка) в 2016-м была дисквалифицирована за применение стероидов. Срок дисквалификации ей рассчитали таким образом, чтобы спортсменка смогла выступить на чемпионате мира-2017. [/P]
[P]Мартин Сундбю (лыжные гонки, чемпион мира) в 2016-м дисквалифицирован на два месяца за злоупотребление лекарством от астмы, содержащим сальбутамол. Вернулся в сезоне 2016/2017. Фактически Сундбю не пропустил ни одного соревновательного дня и боролся с россиянином Сергеем Устюговым за победу в престижной многодневке. [/P]
[P]Норвегия рьяно выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. При этом практически вся норвежская сборная открыто принимает препараты от астмы, увеличивающие поступление воздуха. Принимает и, соответственно, выигрывает! Бегут такие все больные, слабые, задыхающиеся и показывают лучшие скорости и стрельбу на огневых рубежах. Статистика результатов поражает: за последние 25 лет 70 процентов всех олимпийских медалей Норвегии выиграли астматики. Вдобавок федерация лыжных видов спорта этой страны рассказала о легальном употреблении гормонов двумя лыжницами — их так лечили. Конечно же, совершенно случайно этими лыжницами оказались две самые перспективные норвежские юниорки.[/P]
[P]Зато когда к соревнованиям вернулся отбывший двухлетнюю дисквалификацию биатлонист Александр Логинов и взял «золото» в спринте на этапе Кубка мира, от него иностранные коллеги стали требовать извинений и покаяний. Более того, грозились не подать ему руки на пьедестале. За что?! Человек пропустил положенные два сезона. Какие могут быть покаяния? Оказывается, за прошлое. Вам это ничего не напоминает? Ведь нас всех до сих пор заставляют за что-то такое каяться. За «оккупированную» Восточную Европу, за освобождение польских концлагерей, за то, что посмели стать мировой державой. А теперь еще и генеральный директор Российского антидопингового агентства упрекает нас в «неправильной» генетике. [/P]
[P]Наши спортивные функционеры опять занимают коленопреклоненную позицию. Словно бы не понимают, что прессинг в большом спорте является логическим продолжением антироссийских санкций. Словно бы до них до сих пор не дошло, что давным-давно уже надо прекратить обороняться и начать наступательные действия, единственно верные в данной ситуации. И еще: как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали? [/P]
[P]Допинг ищут в России, но ВАДА пора обратить пристальное внимание на другие страны. В Германии подпольно действуют специалисты по кровяному допингу, а в Австрии радостно пользуются их услугами. В Норвегии больных астмой планируют заменить гормональными страдальцами. [/P]
[P]А вообще при желании допинг можно найти где угодно, если очень постараться. «Рекламируя корм для собак, говорят о допинге. Это что? Это нормально?» — возмущается переживающий Юрий Ганус. Спешу его успокоить: в рекламе корма «Феликс» речь идет не о допинге, а о топпинге, это посыпка, украшение кулинарного изделия, а вовсе не запрещенный препарат. Кстати, это реклама кошачьего корма. Ни один кот не пострадал.[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(9352) "[RIGHT][I]Е[/I][I]лена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT] [P][/P] [P][B]«Синдром покаяния», который мы приобрели еще в девяностых прошлого века, продолжает действовать. Совсем недавно глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус в резкой форме оценил отношение россиян к допингу. По словам руководителя организации, в России преуменьшают проблему нарушения антидопинговых правил, пытаясь объяснить ее противоборством Востока и Запада. Он считает, что наш народ до сих пор использует «старые клише советской пропаганды».[/B][/P] [P]Еще он посетовал, что у россиян отсутствует отвращение к допингу: «Отвращение к допингу должно быть на генном уровне. В стране была проведена достаточно масштабная и успешная акция, связанная с борьбой с курением. Количество курильщиков значительно сократилось, плюс изменилось отношение к курению внутри корпораций, внутри общества. Вот так должно быть. Это очень важно». [/P] [P]Вы уж меня простите, но это какой-то детский лепет. При чем тут курение и допинг? Запретим употребление допинга в общественных местах? Оборудуем для этого специальные помещения? Я уже молчу о том, что все, кто курил, курить продолжают, несмотря на все кампании. Опять же, если человек и его предки, как говорится, ни разу не спортсмены, то откуда возьмется это отвращение на генном уровне? [/P] [P]Сказано, конечно, красиво, но ни о чем. Зато вы заметили, на чем именно сделан главный акцент? Во всех трагедиях с отстранением наших абсолютно «чистых» спортсменов, в унижении, когда наша сборная была вынуждена идти под белым флагом, в фактическом изгнании нашей паралимпийской сборной виноваты, конечно же, россияне, которых пока повально не тошнит от допинга. [/P] [P]Тут уважаемый чиновник ошибается. Россиян тошнит. Но тошнит от того, что большой спорт все больше начинает превращаться в политику. И если глава РУСАДА в упор не видит, как Запад везде, где можно, пытается удушить Россию, то ему надо срочно обращаться к офтальмологу. [/P] [P]Вот вам лишь некоторые примеры. Норвежка Тереза Йохауг (лыжные гонки, олимпийская чемпионка) в 2016-м была дисквалифицирована за применение стероидов. Срок дисквалификации ей рассчитали таким образом, чтобы спортсменка смогла выступить на чемпионате мира-2017. [/P] [P]Мартин Сундбю (лыжные гонки, чемпион мира) в 2016-м дисквалифицирован на два месяца за злоупотребление лекарством от астмы, содержащим сальбутамол. Вернулся в сезоне 2016/2017. Фактически Сундбю не пропустил ни одного соревновательного дня и боролся с россиянином Сергеем Устюговым за победу в престижной многодневке. [/P] [P]Норвегия рьяно выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. При этом практически вся норвежская сборная открыто принимает препараты от астмы, увеличивающие поступление воздуха. Принимает и, соответственно, выигрывает! Бегут такие все больные, слабые, задыхающиеся и показывают лучшие скорости и стрельбу на огневых рубежах. Статистика результатов поражает: за последние 25 лет 70 процентов всех олимпийских медалей Норвегии выиграли астматики. Вдобавок федерация лыжных видов спорта этой страны рассказала о легальном употреблении гормонов двумя лыжницами — их так лечили. Конечно же, совершенно случайно этими лыжницами оказались две самые перспективные норвежские юниорки.[/P] [P]Зато когда к соревнованиям вернулся отбывший двухлетнюю дисквалификацию биатлонист Александр Логинов и взял «золото» в спринте на этапе Кубка мира, от него иностранные коллеги стали требовать извинений и покаяний. Более того, грозились не подать ему руки на пьедестале. За что?! Человек пропустил положенные два сезона. Какие могут быть покаяния? Оказывается, за прошлое. Вам это ничего не напоминает? Ведь нас всех до сих пор заставляют за что-то такое каяться. За «оккупированную» Восточную Европу, за освобождение польских концлагерей, за то, что посмели стать мировой державой. А теперь еще и генеральный директор Российского антидопингового агентства упрекает нас в «неправильной» генетике. [/P] [P]Наши спортивные функционеры опять занимают коленопреклоненную позицию. Словно бы не понимают, что прессинг в большом спорте является логическим продолжением антироссийских санкций. Словно бы до них до сих пор не дошло, что давным-давно уже надо прекратить обороняться и начать наступательные действия, единственно верные в данной ситуации. И еще: как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали? [/P] [P]Допинг ищут в России, но ВАДА пора обратить пристальное внимание на другие страны. В Германии подпольно действуют специалисты по кровяному допингу, а в Австрии радостно пользуются их услугами. В Норвегии больных астмой планируют заменить гормональными страдальцами. [/P] [P]А вообще при желании допинг можно найти где угодно, если очень постараться. «Рекламируя корм для собак, говорят о допинге. Это что? Это нормально?» — возмущается переживающий Юрий Ганус. Спешу его успокоить: в рекламе корма «Феликс» речь идет не о допинге, а о топпинге, это посыпка, украшение кулинарного изделия, а вовсе не запрещенный препарат. Кстати, это реклама кошачьего корма. Ни один кот не пострадал.[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> string(2) "59" ["~VIEWS"]=> string(2) "59" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(33) "dvoynye-standarty-bolshogo-sporta" ["~CODE"]=> string(33) "dvoynye-standarty-bolshogo-sporta" ["urlToBlog"]=> string(44) "/blog/autors/11/21.htm?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(85) "/blog/autors/11/21.htm?page=post&blog=11&id=dvoynye-standarty-bolshogo-sporta" ["urlToAuthor"]=> string(42) "/blog/autors/11/21.htm?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(9363) "
Елена Бредис, lbredis@mail.ru

«Синдром покаяния», который мы приобрели еще в девяностых прошлого века, продолжает действовать. Совсем недавно глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус в резкой форме оценил отношение россиян к допингу. По словам руководителя организации, в России преуменьшают проблему нарушения антидопинговых правил, пытаясь объяснить ее противоборством Востока и Запада. Он считает, что наш народ до сих пор использует «старые клише советской пропаганды».

Еще он посетовал, что у россиян отсутствует отвращение к допингу: «Отвращение к допингу должно быть на генном уровне. В стране была проведена достаточно масштабная и успешная акция, связанная с борьбой с курением. Количество курильщиков значительно сократилось, плюс изменилось отношение к курению внутри корпораций, внутри общества. Вот так должно быть. Это очень важно».

Вы уж меня простите, но это какой-то детский лепет. При чем тут курение и допинг? Запретим употребление допинга в общественных местах? Оборудуем для этого специальные помещения? Я уже молчу о том, что все, кто курил, курить продолжают, несмотря на все кампании. Опять же, если человек и его предки, как говорится, ни разу не спортсмены, то откуда возьмется это отвращение на генном уровне?

Сказано, конечно, красиво, но ни о чем. Зато вы заметили, на чем именно сделан главный акцент? Во всех трагедиях с отстранением наших абсолютно «чистых» спортсменов, в унижении, когда наша сборная была вынуждена идти под белым флагом, в фактическом изгнании нашей паралимпийской сборной виноваты, конечно же, россияне, которых пока повально не тошнит от допинга.

Тут уважаемый чиновник ошибается. Россиян тошнит. Но тошнит от того, что большой спорт все больше начинает превращаться в политику. И если глава РУСАДА в упор не видит, как Запад везде, где можно, пытается удушить Россию, то ему надо срочно обращаться к офтальмологу.

Вот вам лишь некоторые примеры. Норвежка Тереза Йохауг (лыжные гонки, олимпийская чемпионка) в 2016-м была дисквалифицирована за применение стероидов. Срок дисквалификации ей рассчитали таким образом, чтобы спортсменка смогла выступить на чемпионате мира-2017.

Мартин Сундбю (лыжные гонки, чемпион мира) в 2016-м дисквалифицирован на два месяца за злоупотребление лекарством от астмы, содержащим сальбутамол. Вернулся в сезоне 2016/2017. Фактически Сундбю не пропустил ни одного соревновательного дня и боролся с россиянином Сергеем Устюговым за победу в престижной многодневке.

Норвегия рьяно выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. При этом практически вся норвежская сборная открыто принимает препараты от астмы, увеличивающие поступление воздуха. Принимает и, соответственно, выигрывает! Бегут такие все больные, слабые, задыхающиеся и показывают лучшие скорости и стрельбу на огневых рубежах. Статистика результатов поражает: за последние 25 лет 70 процентов всех олимпийских медалей Норвегии выиграли астматики. Вдобавок федерация лыжных видов спорта этой страны рассказала о легальном употреблении гормонов двумя лыжницами — их так лечили. Конечно же, совершенно случайно этими лыжницами оказались две самые перспективные норвежские юниорки.

Зато когда к соревнованиям вернулся отбывший двухлетнюю дисквалификацию биатлонист Александр Логинов и взял «золото» в спринте на этапе Кубка мира, от него иностранные коллеги стали требовать извинений и покаяний. Более того, грозились не подать ему руки на пьедестале. За что?! Человек пропустил положенные два сезона. Какие могут быть покаяния? Оказывается, за прошлое. Вам это ничего не напоминает? Ведь нас всех до сих пор заставляют за что-то такое каяться. За «оккупированную» Восточную Европу, за освобождение польских концлагерей, за то, что посмели стать мировой державой. А теперь еще и генеральный директор Российского антидопингового агентства упрекает нас в «неправильной» генетике.

Наши спортивные функционеры опять занимают коленопреклоненную позицию. Словно бы не понимают, что прессинг в большом спорте является логическим продолжением антироссийских санкций. Словно бы до них до сих пор не дошло, что давным-давно уже надо прекратить обороняться и начать наступательные действия, единственно верные в данной ситуации. И еще: как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали?

Допинг ищут в России, но ВАДА пора обратить пристальное внимание на другие страны. В Германии подпольно действуют специалисты по кровяному допингу, а в Австрии радостно пользуются их услугами. В Норвегии больных астмой планируют заменить гормональными страдальцами.

А вообще при желании допинг можно найти где угодно, если очень постараться. «Рекламируя корм для собак, говорят о допинге. Это что? Это нормально?» — возмущается переживающий Юрий Ганус. Спешу его успокоить: в рекламе корма «Феликс» речь идет не о допинге, а о топпинге, это посыпка, украшение кулинарного изделия, а вовсе не запрещенный препарат. Кстати, это реклама кошачьего корма. Ни один кот не пострадал.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "15.02.2019, 09:47" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "15.02.2019" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "09:47" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "15" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "02" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2019" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:01:23" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  05.02.2019 09:02:07

«Инженеры душ» бьют в набат

Елена Бредис, lbredis@mail.ruНесколько дней назад в газете Liberation и других крупных европейских изданиях было опубликовано открытое письмо. «Европейский дом в огне» — так называется послание тридцати выдающихся или просто известных авторов, взволн..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "674" ["~ID"]=> string(3) "674" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(50) "«Инженеры душ» бьют в набат" ["~TITLE"]=> string(50) "«Инженеры душ» бьют в набат" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-02-05 09:02:07" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-02-05 09:02:07" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "05.02.2019 09:02:07" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "05.02.2019 09:02:07" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(9789) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT]
[P][/P]
[P][B]Несколько дней назад в газете Liberation и других крупных европейских изданиях было опубликовано открытое письмо. «Европейский дом в огне» — так называется послание тридцати выдающихся или просто известных авторов, взволнованных перспективой «бесславного поражения» прогрессивных сил на выборах в Европарламент. Поражение может спровоцировать распад ЕС, предупреждают подписанты. [/B][/P]
[P]Преследуемая лжепророками (то есть «популистами»), «покинутая двумя великими союзниками» (Великобританией и США), «служащая мишенью для все более откровенных манипуляций хозяина Кремля Европа как идея, как воля и репрезентация разваливается на наших глазах», — говорится в письме. Кстати, из «наших» его подписала Людмила Улицкая, известная своими либеральными взглядами. [/P]
[P]Так что же так пугает выдающихся интеллектуалов современности? То, что на приближающихся выборах в Европарламент победит слишком много национально-ориентированных сил, которые иначе называют «евроскептиками». Это те, кто увидел, как проект «мультикультурализма» уничтожает нацио­нальные культуры, традиционные ценности народов. Как растаптываются, нивелируются христианские идеалы в угоду разнузданной и безграничной свободе и «правам человека», который этих прав имеет все больше. Которые ужаснулись пресловутой «толерантности» с ее однополыми браками, парадами ЛГБТ и многообразием полов. [/P]
[P]Вот эти-то силы, оказывается, и угрожают «прогрессивным», о чем и предупредили взволнованные подписанты письма. Любая защита национальных интересов воспринимается ими как возрождение нацизма. О, какой ужас, Марин Ле Пен заговорила о сохранении Франции для французов! А как же единый Евросоюз, как же единые для всех правила игры, единый тип мышления?! Как же глобализация?! SOS, мы стоим на грани возрождения фашизма! Понятно, что все это инициирует злобный «хозяин Кремля», куда ж мы без кремлевской руки-то денемся? [/P]
[P]При этом никто из писателей, включая Улицкую, в упор не видит Украину с ее факельными шествиями, с нацистскими приветствиями вскинутой рукой, с памятниками Бандере и Шухевичу. С ее попранием тех же человеческих прав и свобод, начиная с языка и заканчивая религией. Может, они просто не знают о ее существовании? Преподавание географии-то у них не на высоте, как мы знаем. Впрочем, Людмила Улицкая училась в советской школе и вряд ли она не в курсе того, что сейчас творится на Украине.   [/P]
[P]Так что же так боятся потерять прогрессивные «властители умов», какие такие ценности? Возьмем ту же толерантность, которая стала чуть ли не царицей либерализма. Вот вам интересный пример. В британских университетах предлагают ввести особые квоты для некоего меньшинства. Нет, речь не о гомосексуалистах, не о матерях-одиночках и не о «цветных» согражданах. Речь о… белых мужчинах. Просто исследования показали, что их в университетах практически не осталось. Основная часть студенчества — цветные женщины. А чему удивляться, если на протяжении многих лет такова была политика?[/P]
[P]В ту же Францию толерантность принесла понятие «позитивная дискриминация». Что это за гибрид? Все очень просто. При приеме на работу надо предпочесть женщину — мужчине, цветного — белому. Вот такая дискриминация будет приветствоваться. Теперь вы понимаете коренных французов? [/P]
[P]Впрочем, даже по приведенным примерам видно, насколько формально реализуют неолибералы политику толерантности, не задумываясь о судьбах стран, народов, конкретных людей. [/P]
[P]В США приговоренный к казни мусульманин попросил остановить исполнение приговора из-за христианского священника. Ранее он направил тюремной администрации просьбу заменить священника на имама, однако его запрос был отклонен. Также была отклонена его просьба провести казнь вообще без священнослужителя. А если бы в тюрьме вместо пастора был бы раввин, тоже плевать? Потерпит приговоренный?[/P]
[P]В департаменте, отвечающем за исправительные учреждения, в свою защиту ссылаются на утвержденный протокол. Согласно ему, в помещении во время казни могут находиться лишь утвержденные сотрудники, в том числе тюремный священник, причем это не зависит от вероисповедания осужденного или духовного лица. [/P]
[P]Как вам такая терпимость? Такая свобода совести и вероисповедания? Такая забота о правах человека? Да, осужденный — преступник, он убил человека. Но разве он не имеет права встретить смерть в соответствии с канонами его религии? Не имеет права на покаяние, на отпущение грехов в том, извините, формате, какой предполагается исламом, а не христианством? Тогда объясните мне, где же искать хваленый американский гуманизм. Где, в каком месте откопать эту самую толерантность, которую они продвигают везде, где можно и где нельзя. Протокол, как выясняется, превыше толерантности. [/P]
[P]Но вернемся к письму-предупреждению, которое подписали тридцать писателей из разных стран мира. Да, партия «Альтернатива для Германии», которая сейчас занимает третье место в Бундестаге, может вызывать настороженность, поскольку там прослеживаются расистские и ксенофобные тенденции. Но почему и в ответ на что эта партия в 2013 году сформировалась? Может, в знак протеста против навязывания неолиберальных ценностей?[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(9514) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT] [P][/P] [P][B]Несколько дней назад в газете Liberation и других крупных европейских изданиях было опубликовано открытое письмо. «Европейский дом в огне» — так называется послание тридцати выдающихся или просто известных авторов, взволнованных перспективой «бесславного поражения» прогрессивных сил на выборах в Европарламент. Поражение может спровоцировать распад ЕС, предупреждают подписанты. [/B][/P] [P]Преследуемая лжепророками (то есть «популистами»), «покинутая двумя великими союзниками» (Великобританией и США), «служащая мишенью для все более откровенных манипуляций хозяина Кремля Европа как идея, как воля и репрезентация разваливается на наших глазах», — говорится в письме. Кстати, из «наших» его подписала Людмила Улицкая, известная своими либеральными взглядами. [/P] [P]Так что же так пугает выдающихся интеллектуалов современности? То, что на приближающихся выборах в Европарламент победит слишком много национально-ориентированных сил, которые иначе называют «евроскептиками». Это те, кто увидел, как проект «мультикультурализма» уничтожает нацио­нальные культуры, традиционные ценности народов. Как растаптываются, нивелируются христианские идеалы в угоду разнузданной и безграничной свободе и «правам человека», который этих прав имеет все больше. Которые ужаснулись пресловутой «толерантности» с ее однополыми браками, парадами ЛГБТ и многообразием полов. [/P] [P]Вот эти-то силы, оказывается, и угрожают «прогрессивным», о чем и предупредили взволнованные подписанты письма. Любая защита национальных интересов воспринимается ими как возрождение нацизма. О, какой ужас, Марин Ле Пен заговорила о сохранении Франции для французов! А как же единый Евросоюз, как же единые для всех правила игры, единый тип мышления?! Как же глобализация?! SOS, мы стоим на грани возрождения фашизма! Понятно, что все это инициирует злобный «хозяин Кремля», куда ж мы без кремлевской руки-то денемся? [/P] [P]При этом никто из писателей, включая Улицкую, в упор не видит Украину с ее факельными шествиями, с нацистскими приветствиями вскинутой рукой, с памятниками Бандере и Шухевичу. С ее попранием тех же человеческих прав и свобод, начиная с языка и заканчивая религией. Может, они просто не знают о ее существовании? Преподавание географии-то у них не на высоте, как мы знаем. Впрочем, Людмила Улицкая училась в советской школе и вряд ли она не в курсе того, что сейчас творится на Украине.   [/P] [P]Так что же так боятся потерять прогрессивные «властители умов», какие такие ценности? Возьмем ту же толерантность, которая стала чуть ли не царицей либерализма. Вот вам интересный пример. В британских университетах предлагают ввести особые квоты для некоего меньшинства. Нет, речь не о гомосексуалистах, не о матерях-одиночках и не о «цветных» согражданах. Речь о… белых мужчинах. Просто исследования показали, что их в университетах практически не осталось. Основная часть студенчества — цветные женщины. А чему удивляться, если на протяжении многих лет такова была политика?[/P] [P]В ту же Францию толерантность принесла понятие «позитивная дискриминация». Что это за гибрид? Все очень просто. При приеме на работу надо предпочесть женщину — мужчине, цветного — белому. Вот такая дискриминация будет приветствоваться. Теперь вы понимаете коренных французов? [/P] [P]Впрочем, даже по приведенным примерам видно, насколько формально реализуют неолибералы политику толерантности, не задумываясь о судьбах стран, народов, конкретных людей. [/P] [P]В США приговоренный к казни мусульманин попросил остановить исполнение приговора из-за христианского священника. Ранее он направил тюремной администрации просьбу заменить священника на имама, однако его запрос был отклонен. Также была отклонена его просьба провести казнь вообще без священнослужителя. А если бы в тюрьме вместо пастора был бы раввин, тоже плевать? Потерпит приговоренный?[/P] [P]В департаменте, отвечающем за исправительные учреждения, в свою защиту ссылаются на утвержденный протокол. Согласно ему, в помещении во время казни могут находиться лишь утвержденные сотрудники, в том числе тюремный священник, причем это не зависит от вероисповедания осужденного или духовного лица. [/P] [P]Как вам такая терпимость? Такая свобода совести и вероисповедания? Такая забота о правах человека? Да, осужденный — преступник, он убил человека. Но разве он не имеет права встретить смерть в соответствии с канонами его религии? Не имеет права на покаяние, на отпущение грехов в том, извините, формате, какой предполагается исламом, а не христианством? Тогда объясните мне, где же искать хваленый американский гуманизм. Где, в каком месте откопать эту самую толерантность, которую они продвигают везде, где можно и где нельзя. Протокол, как выясняется, превыше толерантности. [/P] [P]Но вернемся к письму-предупреждению, которое подписали тридцать писателей из разных стран мира. Да, партия «Альтернатива для Германии», которая сейчас занимает третье место в Бундестаге, может вызывать настороженность, поскольку там прослеживаются расистские и ксенофобные тенденции. Но почему и в ответ на что эта партия в 2013 году сформировалась? Может, в знак протеста против навязывания неолиберальных ценностей?[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> string(2) "69" ["~VIEWS"]=> string(2) "69" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(27) "inzhenery-dush-byut-v-nabat" ["~CODE"]=> string(27) "inzhenery-dush-byut-v-nabat" ["urlToBlog"]=> string(44) "/blog/autors/11/21.htm?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(79) "/blog/autors/11/21.htm?page=post&blog=11&id=inzhenery-dush-byut-v-nabat" ["urlToAuthor"]=> string(42) "/blog/autors/11/21.htm?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(9533) "
Елена Бредис, lbredis@mail.ru

Несколько дней назад в газете Liberation и других крупных европейских изданиях было опубликовано открытое письмо. «Европейский дом в огне» — так называется послание тридцати выдающихся или просто известных авторов, взволнованных перспективой «бесславного поражения» прогрессивных сил на выборах в Европарламент. Поражение может спровоцировать распад ЕС, предупреждают подписанты.

Преследуемая лжепророками (то есть «популистами»), «покинутая двумя великими союзниками» (Великобританией и США), «служащая мишенью для все более откровенных манипуляций хозяина Кремля Европа как идея, как воля и репрезентация разваливается на наших глазах», — говорится в письме. Кстати, из «наших» его подписала Людмила Улицкая, известная своими либеральными взглядами.

Так что же так пугает выдающихся интеллектуалов современности? То, что на приближающихся выборах в Европарламент победит слишком много национально-ориентированных сил, которые иначе называют «евроскептиками». Это те, кто увидел, как проект «мультикультурализма» уничтожает нацио­нальные культуры, традиционные ценности народов. Как растаптываются, нивелируются христианские идеалы в угоду разнузданной и безграничной свободе и «правам человека», который этих прав имеет все больше. Которые ужаснулись пресловутой «толерантности» с ее однополыми браками, парадами ЛГБТ и многообразием полов.

Вот эти-то силы, оказывается, и угрожают «прогрессивным», о чем и предупредили взволнованные подписанты письма. Любая защита национальных интересов воспринимается ими как возрождение нацизма. О, какой ужас, Марин Ле Пен заговорила о сохранении Франции для французов! А как же единый Евросоюз, как же единые для всех правила игры, единый тип мышления?! Как же глобализация?! SOS, мы стоим на грани возрождения фашизма! Понятно, что все это инициирует злобный «хозяин Кремля», куда ж мы без кремлевской руки-то денемся?

При этом никто из писателей, включая Улицкую, в упор не видит Украину с ее факельными шествиями, с нацистскими приветствиями вскинутой рукой, с памятниками Бандере и Шухевичу. С ее попранием тех же человеческих прав и свобод, начиная с языка и заканчивая религией. Может, они просто не знают о ее существовании? Преподавание географии-то у них не на высоте, как мы знаем. Впрочем, Людмила Улицкая училась в советской школе и вряд ли она не в курсе того, что сейчас творится на Украине.  

Так что же так боятся потерять прогрессивные «властители умов», какие такие ценности? Возьмем ту же толерантность, которая стала чуть ли не царицей либерализма. Вот вам интересный пример. В британских университетах предлагают ввести особые квоты для некоего меньшинства. Нет, речь не о гомосексуалистах, не о матерях-одиночках и не о «цветных» согражданах. Речь о… белых мужчинах. Просто исследования показали, что их в университетах практически не осталось. Основная часть студенчества — цветные женщины. А чему удивляться, если на протяжении многих лет такова была политика?

В ту же Францию толерантность принесла понятие «позитивная дискриминация». Что это за гибрид? Все очень просто. При приеме на работу надо предпочесть женщину — мужчине, цветного — белому. Вот такая дискриминация будет приветствоваться. Теперь вы понимаете коренных французов?

Впрочем, даже по приведенным примерам видно, насколько формально реализуют неолибералы политику толерантности, не задумываясь о судьбах стран, народов, конкретных людей.

В США приговоренный к казни мусульманин попросил остановить исполнение приговора из-за христианского священника. Ранее он направил тюремной администрации просьбу заменить священника на имама, однако его запрос был отклонен. Также была отклонена его просьба провести казнь вообще без священнослужителя. А если бы в тюрьме вместо пастора был бы раввин, тоже плевать? Потерпит приговоренный?

В департаменте, отвечающем за исправительные учреждения, в свою защиту ссылаются на утвержденный протокол. Согласно ему, в помещении во время казни могут находиться лишь утвержденные сотрудники, в том числе тюремный священник, причем это не зависит от вероисповедания осужденного или духовного лица.

Как вам такая терпимость? Такая свобода совести и вероисповедания? Такая забота о правах человека? Да, осужденный — преступник, он убил человека. Но разве он не имеет права встретить смерть в соответствии с канонами его религии? Не имеет права на покаяние, на отпущение грехов в том, извините, формате, какой предполагается исламом, а не христианством? Тогда объясните мне, где же искать хваленый американский гуманизм. Где, в каком месте откопать эту самую толерантность, которую они продвигают везде, где можно и где нельзя. Протокол, как выясняется, превыше толерантности.

Но вернемся к письму-предупреждению, которое подписали тридцать писателей из разных стран мира. Да, партия «Альтернатива для Германии», которая сейчас занимает третье место в Бундестаге, может вызывать настороженность, поскольку там прослеживаются расистские и ксенофобные тенденции. Но почему и в ответ на что эта партия в 2013 году сформировалась? Может, в знак протеста против навязывания неолиберальных ценностей?

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "05.02.2019, 09:02" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "05.02.2019" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "09:02" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "05" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "02" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2019" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:01:23" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  30.01.2019 09:32:50

Драмкружок, кружок по фото...

Елена Бредис, lbredis@mail.ruУинстона Черчилля в школе освободили от изучения латыни и греческого языка, поскольку он толком не знал родного английского. Но при этом его не перевели в коррекционный класс и не отправили в учебное заведение для детей с..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "672" ["~ID"]=> string(3) "672" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(51) "Драмкружок, кружок по фото..." ["~TITLE"]=> string(51) "Драмкружок, кружок по фото..." ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-01-30 09:32:50" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-01-30 09:32:50" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "30.01.2019 09:32:50" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "30.01.2019 09:32:50" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10148) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT]
[P][/P]
[P][B]Уинстона Черчилля в школе освободили от изучения латыни и греческого языка, поскольку он толком не знал родного английского. Но при этом его не перевели в коррекционный класс и не отправили в учебное заведение для детей с отставанием в умственном развитии. Наоборот, педагоги шли на любые ухищрения, чтобы найти подход к странному мальчику и помочь ему выйти на общий уровень. Кого в итоге их усилий получила Великобритания, все мы знаем.[/B][/P]
[P][B]
[/B][/P]
[P]Среди моих знакомых немало учителей, преподающих в школах разные предметы. И все чаще я слышу от них: «Сегодня сдать итоговый экзамен без индивидуальной подготовки невозможно». Дочь моей соседки, получавшая сплошные двойки по математике, начала ходить к репетитору. Уже на третий урок она спросила у педагога: «Почему же в школе я ничего не понимала, а сейчас легко решаю любые задания?». И услышала в ответ: «Потому что там вам дают только общее направление, не объясняя, как применять правила на практике».[/P]
[P]Нет, школьные учителя тут ни при чем. Такова программа, таковы учебники. Моя мама, технарь с высшим образованием, великолепно понимающая такой «мозгодробительный» предмет, как начертательная геометрия, не смогла разобраться в нынешнем учебнике геометрии за девятый класс. Никакой системы, никаких причинно-следственных связей, никакой логики изложения. [/P]
[P]Как так? Да так. Российская Академия образования получает от издательств учебники с уже готовыми рецензиями на них. Кто их писал? Одному Богу известно. Но докторов наук среди рецензентов раз-два и обчелся. А потом мы удивляемся, почему наши дети на школьных уроках ничего не понимают и нуждаются в репетиторах. В тех репетиторах, которые до сих пор пользуются учебником «Геометрия» Киселева, созданном в 1892 году. Потому что ничего лучше пока не придумано. Геометрия — это вам не физика и не биология, в ней ничего нового за последнее столетие не произошло. [/P]
[P]Моя внучка пошла в первый класс одной из московских школ. После полагающихся по программе четырех уроков следует так называемая «внеурочная деятельность». И, что характерно, бесплатно! Ну, не красота ли? Никакой рыночной экономики в образовании. Правда, эта внеурочная деятельность у них «добровольно-обязательная». Будьте добры посещать все. Почему? Да потому, что учителя за это получают дополнительную денежку. Значит, хошь-не хошь, а посещай пластику, ткачество, чеканку, два иностранных языка и кучу других занятий. Которые длятся вплоть до начала пятого. [/P]
[P]На что способен семилетний малыш, вернувшийся домой только в начале шестого вечера? Почитать книжку? Порешать примеры, пописать в прописях? Да он уже сам себя не помнит. Зачем моей внучке непонятная школьная «пластика», если она ходит на танцы и каратэ? Зачем ей этот дополнительный французский, если за полгода они выучили только слово «бонжур»? Ей-Богу, лучше слушать песни Дунаевского из фильма про трех мушкетеров, — там французских фраз больше. [/P]
[P]Но в том-то и беда, что мамы, забирающие детей с какой-то из «добровольно-обязаловок», подвергаются откровенному остракизму со стороны учительницы. Их отчитывают перед другими родителями, делают «выговоры». Понятно, на отношении педагога к ребенку это тоже отражается. Тем более, что ту же пластику ведет как раз классная учительница, не имеющая отношения ни к художественной гимнастике, ни к хореографии. Вот и попробуй не ходи. Как говорится, не мытьем, так катаньем. Я их прекрасно понимаю, но дайте же и родителям свободу выбора.[/P]
[P]А может, вместо ткачества и чеканки лучше повторить с детьми счет и чтение, написать лишнюю страничку в прописях? Опять же, с теми, кто в этом нуждается. А остальные пусть идут в музыкальную школу, на танцы или в спортивную секцию. Допустим, в школе только волейбольная и баскетбольная секции, а я хочу, чтобы мой ребенок занимался самбо или скалолазанием, так кто имеет право меня принуждать? Помню, когда я училась в музыкальном училище, наш физрук без всяких проблем освободил меня от занятий, когда я принесла ему справку, что занимаюсь в секции горного туризма. Он понимал, что нагрузки там намного больше, да и корыстного интереса в лишнем учащемся у него не было. На мой вопрос, чем же занимаются на пресловутой «пластике», внучка, надолго задумавшись, наконец ответила: «Разминаемся». Можно подумать, что она не разминается четыре раза в неделю на каратэ и танцах. [/P]
[P]Так причем тут история Уинстона Черчилля? Да при том, что к детям важен индивидуальный подход. Безусловно, для семей, в которых нет средств на платные кружки и секции, «внеурочка» — в каком-то смысле спасение. Но, опять же, дайте свободу выбора! Дорогие авторы ФГОСов, знаете ли вы, сколько времени тратит на занятия ребенок, который учится в музыкальной школе? Два раза в неделю специальность, сольфеджио, музлитература, хор. А еще дома надо хотя бы час регулярно на инструменте играть. Иначе все не имеет смысла. Так зачем ему посещать ваше ткачество? Если можно освободить от латыни и греческого, то уж без ткачества безболезненно можно обойтись. [/P]
[P]Лучше почитайте им вслух книгу, не факт, что родители дома это делают. Поговорите о том, что нового и интересного узнали они за этот день, а то современные дети говорить не умеют. А главное, помогайте там, где это нужно, и не мешайте там, где и так все в порядке. Постарайтесь дать каждому ребенку то, в чем он нуждается, а не просто «общее направление». Глядишь, и репетиторы не понадобятся.[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(9889) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT] [P][/P] [P][B]Уинстона Черчилля в школе освободили от изучения латыни и греческого языка, поскольку он толком не знал родного английского. Но при этом его не перевели в коррекционный класс и не отправили в учебное заведение для детей с отставанием в умственном развитии. Наоборот, педагоги шли на любые ухищрения, чтобы найти подход к странному мальчику и помочь ему выйти на общий уровень. Кого в итоге их усилий получила Великобритания, все мы знаем.[/B][/P] [P][B] [/B][/P] [P]Среди моих знакомых немало учителей, преподающих в школах разные предметы. И все чаще я слышу от них: «Сегодня сдать итоговый экзамен без индивидуальной подготовки невозможно». Дочь моей соседки, получавшая сплошные двойки по математике, начала ходить к репетитору. Уже на третий урок она спросила у педагога: «Почему же в школе я ничего не понимала, а сейчас легко решаю любые задания?». И услышала в ответ: «Потому что там вам дают только общее направление, не объясняя, как применять правила на практике».[/P] [P]Нет, школьные учителя тут ни при чем. Такова программа, таковы учебники. Моя мама, технарь с высшим образованием, великолепно понимающая такой «мозгодробительный» предмет, как начертательная геометрия, не смогла разобраться в нынешнем учебнике геометрии за девятый класс. Никакой системы, никаких причинно-следственных связей, никакой логики изложения. [/P] [P]Как так? Да так. Российская Академия образования получает от издательств учебники с уже готовыми рецензиями на них. Кто их писал? Одному Богу известно. Но докторов наук среди рецензентов раз-два и обчелся. А потом мы удивляемся, почему наши дети на школьных уроках ничего не понимают и нуждаются в репетиторах. В тех репетиторах, которые до сих пор пользуются учебником «Геометрия» Киселева, созданном в 1892 году. Потому что ничего лучше пока не придумано. Геометрия — это вам не физика и не биология, в ней ничего нового за последнее столетие не произошло. [/P] [P]Моя внучка пошла в первый класс одной из московских школ. После полагающихся по программе четырех уроков следует так называемая «внеурочная деятельность». И, что характерно, бесплатно! Ну, не красота ли? Никакой рыночной экономики в образовании. Правда, эта внеурочная деятельность у них «добровольно-обязательная». Будьте добры посещать все. Почему? Да потому, что учителя за это получают дополнительную денежку. Значит, хошь-не хошь, а посещай пластику, ткачество, чеканку, два иностранных языка и кучу других занятий. Которые длятся вплоть до начала пятого. [/P] [P]На что способен семилетний малыш, вернувшийся домой только в начале шестого вечера? Почитать книжку? Порешать примеры, пописать в прописях? Да он уже сам себя не помнит. Зачем моей внучке непонятная школьная «пластика», если она ходит на танцы и каратэ? Зачем ей этот дополнительный французский, если за полгода они выучили только слово «бонжур»? Ей-Богу, лучше слушать песни Дунаевского из фильма про трех мушкетеров, — там французских фраз больше. [/P] [P]Но в том-то и беда, что мамы, забирающие детей с какой-то из «добровольно-обязаловок», подвергаются откровенному остракизму со стороны учительницы. Их отчитывают перед другими родителями, делают «выговоры». Понятно, на отношении педагога к ребенку это тоже отражается. Тем более, что ту же пластику ведет как раз классная учительница, не имеющая отношения ни к художественной гимнастике, ни к хореографии. Вот и попробуй не ходи. Как говорится, не мытьем, так катаньем. Я их прекрасно понимаю, но дайте же и родителям свободу выбора.[/P] [P]А может, вместо ткачества и чеканки лучше повторить с детьми счет и чтение, написать лишнюю страничку в прописях? Опять же, с теми, кто в этом нуждается. А остальные пусть идут в музыкальную школу, на танцы или в спортивную секцию. Допустим, в школе только волейбольная и баскетбольная секции, а я хочу, чтобы мой ребенок занимался самбо или скалолазанием, так кто имеет право меня принуждать? Помню, когда я училась в музыкальном училище, наш физрук без всяких проблем освободил меня от занятий, когда я принесла ему справку, что занимаюсь в секции горного туризма. Он понимал, что нагрузки там намного больше, да и корыстного интереса в лишнем учащемся у него не было. На мой вопрос, чем же занимаются на пресловутой «пластике», внучка, надолго задумавшись, наконец ответила: «Разминаемся». Можно подумать, что она не разминается четыре раза в неделю на каратэ и танцах. [/P] [P]Так причем тут история Уинстона Черчилля? Да при том, что к детям важен индивидуальный подход. Безусловно, для семей, в которых нет средств на платные кружки и секции, «внеурочка» — в каком-то смысле спасение. Но, опять же, дайте свободу выбора! Дорогие авторы ФГОСов, знаете ли вы, сколько времени тратит на занятия ребенок, который учится в музыкальной школе? Два раза в неделю специальность, сольфеджио, музлитература, хор. А еще дома надо хотя бы час регулярно на инструменте играть. Иначе все не имеет смысла. Так зачем ему посещать ваше ткачество? Если можно освободить от латыни и греческого, то уж без ткачества безболезненно можно обойтись. [/P] [P]Лучше почитайте им вслух книгу, не факт, что родители дома это делают. Поговорите о том, что нового и интересного узнали они за этот день, а то современные дети говорить не умеют. А главное, помогайте там, где это нужно, и не мешайте там, где и так все в порядке. Постарайтесь дать каждому ребенку то, в чем он нуждается, а не просто «общее направление». Глядишь, и репетиторы не понадобятся.[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> string(2) "37" ["~VIEWS"]=> string(2) "37" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(27) "dramkruzhok-kruzhok-po-foto" ["~CODE"]=> string(27) "dramkruzhok-kruzhok-po-foto" ["urlToBlog"]=> string(44) "/blog/autors/11/21.htm?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(79) "/blog/autors/11/21.htm?page=post&blog=11&id=dramkruzhok-kruzhok-po-foto" ["urlToAuthor"]=> string(42) "/blog/autors/11/21.htm?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(9926) "
Елена Бредис, lbredis@mail.ru

Уинстона Черчилля в школе освободили от изучения латыни и греческого языка, поскольку он толком не знал родного английского. Но при этом его не перевели в коррекционный класс и не отправили в учебное заведение для детей с отставанием в умственном развитии. Наоборот, педагоги шли на любые ухищрения, чтобы найти подход к странному мальчику и помочь ему выйти на общий уровень. Кого в итоге их усилий получила Великобритания, все мы знаем.


Среди моих знакомых немало учителей, преподающих в школах разные предметы. И все чаще я слышу от них: «Сегодня сдать итоговый экзамен без индивидуальной подготовки невозможно». Дочь моей соседки, получавшая сплошные двойки по математике, начала ходить к репетитору. Уже на третий урок она спросила у педагога: «Почему же в школе я ничего не понимала, а сейчас легко решаю любые задания?». И услышала в ответ: «Потому что там вам дают только общее направление, не объясняя, как применять правила на практике».

Нет, школьные учителя тут ни при чем. Такова программа, таковы учебники. Моя мама, технарь с высшим образованием, великолепно понимающая такой «мозгодробительный» предмет, как начертательная геометрия, не смогла разобраться в нынешнем учебнике геометрии за девятый класс. Никакой системы, никаких причинно-следственных связей, никакой логики изложения.

Как так? Да так. Российская Академия образования получает от издательств учебники с уже готовыми рецензиями на них. Кто их писал? Одному Богу известно. Но докторов наук среди рецензентов раз-два и обчелся. А потом мы удивляемся, почему наши дети на школьных уроках ничего не понимают и нуждаются в репетиторах. В тех репетиторах, которые до сих пор пользуются учебником «Геометрия» Киселева, созданном в 1892 году. Потому что ничего лучше пока не придумано. Геометрия — это вам не физика и не биология, в ней ничего нового за последнее столетие не произошло.

Моя внучка пошла в первый класс одной из московских школ. После полагающихся по программе четырех уроков следует так называемая «внеурочная деятельность». И, что характерно, бесплатно! Ну, не красота ли? Никакой рыночной экономики в образовании. Правда, эта внеурочная деятельность у них «добровольно-обязательная». Будьте добры посещать все. Почему? Да потому, что учителя за это получают дополнительную денежку. Значит, хошь-не хошь, а посещай пластику, ткачество, чеканку, два иностранных языка и кучу других занятий. Которые длятся вплоть до начала пятого.

На что способен семилетний малыш, вернувшийся домой только в начале шестого вечера? Почитать книжку? Порешать примеры, пописать в прописях? Да он уже сам себя не помнит. Зачем моей внучке непонятная школьная «пластика», если она ходит на танцы и каратэ? Зачем ей этот дополнительный французский, если за полгода они выучили только слово «бонжур»? Ей-Богу, лучше слушать песни Дунаевского из фильма про трех мушкетеров, — там французских фраз больше.

Но в том-то и беда, что мамы, забирающие детей с какой-то из «добровольно-обязаловок», подвергаются откровенному остракизму со стороны учительницы. Их отчитывают перед другими родителями, делают «выговоры». Понятно, на отношении педагога к ребенку это тоже отражается. Тем более, что ту же пластику ведет как раз классная учительница, не имеющая отношения ни к художественной гимнастике, ни к хореографии. Вот и попробуй не ходи. Как говорится, не мытьем, так катаньем. Я их прекрасно понимаю, но дайте же и родителям свободу выбора.

А может, вместо ткачества и чеканки лучше повторить с детьми счет и чтение, написать лишнюю страничку в прописях? Опять же, с теми, кто в этом нуждается. А остальные пусть идут в музыкальную школу, на танцы или в спортивную секцию. Допустим, в школе только волейбольная и баскетбольная секции, а я хочу, чтобы мой ребенок занимался самбо или скалолазанием, так кто имеет право меня принуждать? Помню, когда я училась в музыкальном училище, наш физрук без всяких проблем освободил меня от занятий, когда я принесла ему справку, что занимаюсь в секции горного туризма. Он понимал, что нагрузки там намного больше, да и корыстного интереса в лишнем учащемся у него не было. На мой вопрос, чем же занимаются на пресловутой «пластике», внучка, надолго задумавшись, наконец ответила: «Разминаемся». Можно подумать, что она не разминается четыре раза в неделю на каратэ и танцах.

Так причем тут история Уинстона Черчилля? Да при том, что к детям важен индивидуальный подход. Безусловно, для семей, в которых нет средств на платные кружки и секции, «внеурочка» — в каком-то смысле спасение. Но, опять же, дайте свободу выбора! Дорогие авторы ФГОСов, знаете ли вы, сколько времени тратит на занятия ребенок, который учится в музыкальной школе? Два раза в неделю специальность, сольфеджио, музлитература, хор. А еще дома надо хотя бы час регулярно на инструменте играть. Иначе все не имеет смысла. Так зачем ему посещать ваше ткачество? Если можно освободить от латыни и греческого, то уж без ткачества безболезненно можно обойтись.

Лучше почитайте им вслух книгу, не факт, что родители дома это делают. Поговорите о том, что нового и интересного узнали они за этот день, а то современные дети говорить не умеют. А главное, помогайте там, где это нужно, и не мешайте там, где и так все в порядке. Постарайтесь дать каждому ребенку то, в чем он нуждается, а не просто «общее направление». Глядишь, и репетиторы не понадобятся.

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "30.01.2019, 09:32" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "30.01.2019" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "09:32" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "30" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "01" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2019" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:01:23" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Елена Бредис  |  23.01.2019 09:07:23

Минус сорок градусов

Елена Бредис, lbredis@mail.ruОтгудели новогодние праздники. Те, кому это требовалось, успели отмыть с лица остатки салата оливье. Менее пострадавшие ограничились парой глотков рассола из-под огурчиков и помидорчиков собственной заготовки. Ну а эстеты..
array(62) { ["ID"]=> string(3) "670" ["~ID"]=> string(3) "670" ["BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["~BLOG_ID"]=> string(2) "11" ["TITLE"]=> string(38) "Минус сорок градусов" ["~TITLE"]=> string(38) "Минус сорок градусов" ["DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-01-23 09:07:23" ["~DATE_PUBLISH_X1"]=> string(19) "2019-01-23 09:07:23" ["DATE_PUBLISH"]=> string(19) "23.01.2019 09:07:23" ["~DATE_PUBLISH"]=> string(19) "23.01.2019 09:07:23" ["AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["~AUTHOR_ID"]=> string(2) "13" ["DETAIL_TEXT"]=> string(10044) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT]
[P][/P]
[P]Отгудели новогодние праздники. Те, кому это требовалось, успели отмыть с лица остатки салата оливье. Менее пострадавшие ограничились парой глотков рассола из-под огурчиков и помидорчиков собственной заготовки. Ну а эстеты, сумевшие затормозить на паре бокалов шампанского, непонятно, что будут вспоминать про зимние каникулы.  [/P]
[P][/P]
[P]Все это время у нас за стеной с утра до ночи лаял пес. Маленькая такая собачонка. Лаяла, потому что хозяин запирал ее и уходил на целый день «общаться» с собутыльниками. Иногда собаку можно было увидеть покорно лежащей перед закрытой дверью. Значит, пьяный хозяин потерял ее на улице. Пес безумно любит хозяина, хозяин, когда трезвый, тоже души в питомце не чает. Правда, трезвым бывает редко. В такие дни он приветлив и вежлив. В остальные — может ломиться в нашу дверь и материться на весь этаж. Сделать с этим ничего нельзя. Честно говоря, собаку мне жалко больше, чем хозяина. В конце концов, пьянка — это личный выбор человека, а у собаки выбора нет. [/P]
[P][/P]
[P]Кстати, а почему многие делают этот выбор? Как ни странно, некоторые ученые пришли к выводу, что дело в климате. Чем он холоднее и суровее, чем меньше солнечного света, тем больше население выпивает и тем крепче градус напитков. Короче, греется народ. Вот вам и оправдание. [/P]
[P][/P]
[P]Впрочем, то, что русские пьют больше всех — это миф, в который мы сами почему-то поверили. Если посмотреть топ-25 стран по потреблению алкоголя в пересчете на чистый спирт, выяснится, что Россия только на шестнадцатом месте. Более того, впереди нас много стран с куда более теплым климатом, вопреки выводам ученых. Да, в южных регионах пьют в основном вино, но, видать, в таких количествах!  По данным Всемирной организации здравоохранения, во Франции наблюдается один из самых высоких показателей потребления алкоголя в Европе: выше только у Эстонии, Литвы и Чехии. При этом вино составляет почти шестьдесят процентов всего потребляемого в стране спиртного. Но это не помешало министру сельского хозяйства и продовольствия Франции Дидье Гийому недавно заявить, что потребление вина не может являться причиной серьезного пьянства.[/P]
[P][/P]
[P]У вас тут ничего не вызывает подозрений? Ну да, выращивание винограда, производство вина — все это для министра весьма важно. Когда-то я спросила нарколога, почему с табакокурением у нас борются активнее, чем с алкоголизмом, и услышала очень простой ответ: потому что алкогольное лобби куда сильнее табачного. А вы вспомните сами: если в художественном фильме кто-нибудь из героев будет держать сигарету в руках, то перед началом демонстрации на экране непременно появится соответствующее пре­дупреждение. А вот если тот же герой по ходу сюжета будет откупоривать бутылку и выпивать, то никаких предупреждений не последует. [/P]
[P][/P]
[P]Но это так, к слову. Лично я считаю, что все эти предупреждения никакой роли в формировании здорового образа жизни не играют. Как не особенно верю и в подготовленный недавно законопроект, согласно которому алкогольную и табачную продукцию можно будет продавать только в специализированных магазинах. В места реализации этих товаров предлагается запретить вход лицам моложе восемнадцати лет. Впрочем, уже предлагается повысить этот возраст до двадцати одного года. Но мы же знаем: кто ищет, тот всегда найдет. Как находят в аптеках всевозможные настойки на спирту, знают точки, где в любое время суток можно купить самогон. Только запретительные меры редко когда бывают эффективными, что мы уже знаем на примерах введения «сухого закона».[/P]
[P][/P]
[P]Так что же остается? Как уже и было сказано: только личный выбор. Сегодня в России появляются «территории трезвости», правда, преимущественно пока за Уралом. Но что тут важно? Это не показушные «родниковые» свадьбы времен Горбачева, это решения, принимаемые самими людьми на общих поселковых сходах, на женсоветах. Зачастую это вообще вопрос жизни или смерти спивающегося села. Сейчас таких «территорий» в нашей стране уже больше тысячи. [/P]
[P][/P]
[P]За рубежом в разных странах набирают популярность акции, когда люди на месяц полностью отказываются от спиртного. Где-то объявляют «сухой январь», где-то — «сухой июль». И дело не только в поразительных результатах обследований, которые врачи делают до и после, но и в собственных ощущениях людей: похудение, прилив сил, улучшение сна. Интересно, что те, кто выпивал достаточно много, после месяца полного воздержания уменьшали свою дозу на семьдесят процентов. [/P]
[P][/P]
[P]Так в чем же дело? Вроде, и у молодежи мода на алкоголь прошла. В нашем регионе за последние пять лет потребление спиртного снизилось на сорок процентов. Но мы снова с вами забыли об алкогольном лобби. Сегодня в Якутии, коренные жители которой особенно подвержены быстрой алкоголизации, сто шестьдесят непьющих поселений, в которых сами жители выступили против продажи спиртного. Но, как выяснилось, их решения вступают в противоречие с правами виноторговцев. Так, Верховный суд республики признал незаконным запрет на продажу спиртного, за который проголосовали жители села Жиганска. Конечно, можно сказать: решил не пить — не покупай. Но как насчет того, чтобы не вводить во искушение? И откуда такое неуважение к мнению народа? И чьи права важнее: живущих тут людей или виноторговцев? Здоровье или прибыль? [/P]
[P][/P]
[P]А пес за стеной все лает…[/P]" ["~DETAIL_TEXT"]=> string(9750) "[RIGHT][I]Елена Бредис, [/I][URL=mailto:lbredis@mail.ru][I]lbredis@mail.ru[/I][/URL][/RIGHT] [P][/P] [P]Отгудели новогодние праздники. Те, кому это требовалось, успели отмыть с лица остатки салата оливье. Менее пострадавшие ограничились парой глотков рассола из-под огурчиков и помидорчиков собственной заготовки. Ну а эстеты, сумевшие затормозить на паре бокалов шампанского, непонятно, что будут вспоминать про зимние каникулы.  [/P] [P][/P] [P]Все это время у нас за стеной с утра до ночи лаял пес. Маленькая такая собачонка. Лаяла, потому что хозяин запирал ее и уходил на целый день «общаться» с собутыльниками. Иногда собаку можно было увидеть покорно лежащей перед закрытой дверью. Значит, пьяный хозяин потерял ее на улице. Пес безумно любит хозяина, хозяин, когда трезвый, тоже души в питомце не чает. Правда, трезвым бывает редко. В такие дни он приветлив и вежлив. В остальные — может ломиться в нашу дверь и материться на весь этаж. Сделать с этим ничего нельзя. Честно говоря, собаку мне жалко больше, чем хозяина. В конце концов, пьянка — это личный выбор человека, а у собаки выбора нет. [/P] [P][/P] [P]Кстати, а почему многие делают этот выбор? Как ни странно, некоторые ученые пришли к выводу, что дело в климате. Чем он холоднее и суровее, чем меньше солнечного света, тем больше население выпивает и тем крепче градус напитков. Короче, греется народ. Вот вам и оправдание. [/P] [P][/P] [P]Впрочем, то, что русские пьют больше всех — это миф, в который мы сами почему-то поверили. Если посмотреть топ-25 стран по потреблению алкоголя в пересчете на чистый спирт, выяснится, что Россия только на шестнадцатом месте. Более того, впереди нас много стран с куда более теплым климатом, вопреки выводам ученых. Да, в южных регионах пьют в основном вино, но, видать, в таких количествах!  По данным Всемирной организации здравоохранения, во Франции наблюдается один из самых высоких показателей потребления алкоголя в Европе: выше только у Эстонии, Литвы и Чехии. При этом вино составляет почти шестьдесят процентов всего потребляемого в стране спиртного. Но это не помешало министру сельского хозяйства и продовольствия Франции Дидье Гийому недавно заявить, что потребление вина не может являться причиной серьезного пьянства.[/P] [P][/P] [P]У вас тут ничего не вызывает подозрений? Ну да, выращивание винограда, производство вина — все это для министра весьма важно. Когда-то я спросила нарколога, почему с табакокурением у нас борются активнее, чем с алкоголизмом, и услышала очень простой ответ: потому что алкогольное лобби куда сильнее табачного. А вы вспомните сами: если в художественном фильме кто-нибудь из героев будет держать сигарету в руках, то перед началом демонстрации на экране непременно появится соответствующее пре­дупреждение. А вот если тот же герой по ходу сюжета будет откупоривать бутылку и выпивать, то никаких предупреждений не последует. [/P] [P][/P] [P]Но это так, к слову. Лично я считаю, что все эти предупреждения никакой роли в формировании здорового образа жизни не играют. Как не особенно верю и в подготовленный недавно законопроект, согласно которому алкогольную и табачную продукцию можно будет продавать только в специализированных магазинах. В места реализации этих товаров предлагается запретить вход лицам моложе восемнадцати лет. Впрочем, уже предлагается повысить этот возраст до двадцати одного года. Но мы же знаем: кто ищет, тот всегда найдет. Как находят в аптеках всевозможные настойки на спирту, знают точки, где в любое время суток можно купить самогон. Только запретительные меры редко когда бывают эффективными, что мы уже знаем на примерах введения «сухого закона».[/P] [P][/P] [P]Так что же остается? Как уже и было сказано: только личный выбор. Сегодня в России появляются «территории трезвости», правда, преимущественно пока за Уралом. Но что тут важно? Это не показушные «родниковые» свадьбы времен Горбачева, это решения, принимаемые самими людьми на общих поселковых сходах, на женсоветах. Зачастую это вообще вопрос жизни или смерти спивающегося села. Сейчас таких «территорий» в нашей стране уже больше тысячи. [/P] [P][/P] [P]За рубежом в разных странах набирают популярность акции, когда люди на месяц полностью отказываются от спиртного. Где-то объявляют «сухой январь», где-то — «сухой июль». И дело не только в поразительных результатах обследований, которые врачи делают до и после, но и в собственных ощущениях людей: похудение, прилив сил, улучшение сна. Интересно, что те, кто выпивал достаточно много, после месяца полного воздержания уменьшали свою дозу на семьдесят процентов. [/P] [P][/P] [P]Так в чем же дело? Вроде, и у молодежи мода на алкоголь прошла. В нашем регионе за последние пять лет потребление спиртного снизилось на сорок процентов. Но мы снова с вами забыли об алкогольном лобби. Сегодня в Якутии, коренные жители которой особенно подвержены быстрой алкоголизации, сто шестьдесят непьющих поселений, в которых сами жители выступили против продажи спиртного. Но, как выяснилось, их решения вступают в противоречие с правами виноторговцев. Так, Верховный суд республики признал незаконным запрет на продажу спиртного, за который проголосовали жители села Жиганска. Конечно, можно сказать: решил не пить — не покупай. Но как насчет того, чтобы не вводить во искушение? И откуда такое неуважение к мнению народа? И чьи права важнее: живущих тут людей или виноторговцев? Здоровье или прибыль? [/P] [P][/P] [P]А пес за стеной все лает…[/P]" ["BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["~BLOG_ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["~BLOG_URL"]=> string(2) "11" ["BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["~BLOG_GROUP_ID"]=> string(1) "1" ["BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["~BLOG_GROUP_SITE_ID"]=> string(2) "s1" ["AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["~AUTHOR_LOGIN"]=> string(6) "bredis" ["AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["~AUTHOR_NAME"]=> string(23) "Елена Бредис" ["AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_LAST_NAME"]=> string(0) "" ["AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["~AUTHOR_SECOND_NAME"]=> string(0) "" ["BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["~BLOG_USER_ALIAS"]=> string(0) "" ["BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["~BLOG_OWNER_ID"]=> string(2) "13" ["VIEWS"]=> string(2) "18" ["~VIEWS"]=> string(2) "18" ["NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["~NUM_COMMENTS"]=> string(1) "0" ["ATTACH_IMG"]=> NULL ["~ATTACH_IMG"]=> NULL ["BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["~BLOG_SOCNET_GROUP_ID"]=> NULL ["DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["~DETAIL_TEXT_TYPE"]=> string(4) "text" ["CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["~CATEGORY_ID"]=> string(0) "" ["CODE"]=> string(20) "minus-sorok-gradusov" ["~CODE"]=> string(20) "minus-sorok-gradusov" ["urlToBlog"]=> string(44) "/blog/autors/11/21.htm?page=blog&blog=11" ["urlToPost"]=> string(72) "/blog/autors/11/21.htm?page=post&blog=11&id=minus-sorok-gradusov" ["urlToAuthor"]=> string(42) "/blog/autors/11/21.htm?page=user&id=13" ["AuthorName"]=> string(23) "Елена Бредис" ["TEXT_FORMATED"]=> string(9762) "
Елена Бредис, lbredis@mail.ru

Отгудели новогодние праздники. Те, кому это требовалось, успели отмыть с лица остатки салата оливье. Менее пострадавшие ограничились парой глотков рассола из-под огурчиков и помидорчиков собственной заготовки. Ну а эстеты, сумевшие затормозить на паре бокалов шампанского, непонятно, что будут вспоминать про зимние каникулы.  

Все это время у нас за стеной с утра до ночи лаял пес. Маленькая такая собачонка. Лаяла, потому что хозяин запирал ее и уходил на целый день «общаться» с собутыльниками. Иногда собаку можно было увидеть покорно лежащей перед закрытой дверью. Значит, пьяный хозяин потерял ее на улице. Пес безумно любит хозяина, хозяин, когда трезвый, тоже души в питомце не чает. Правда, трезвым бывает редко. В такие дни он приветлив и вежлив. В остальные — может ломиться в нашу дверь и материться на весь этаж. Сделать с этим ничего нельзя. Честно говоря, собаку мне жалко больше, чем хозяина. В конце концов, пьянка — это личный выбор человека, а у собаки выбора нет.

Кстати, а почему многие делают этот выбор? Как ни странно, некоторые ученые пришли к выводу, что дело в климате. Чем он холоднее и суровее, чем меньше солнечного света, тем больше население выпивает и тем крепче градус напитков. Короче, греется народ. Вот вам и оправдание.

Впрочем, то, что русские пьют больше всех — это миф, в который мы сами почему-то поверили. Если посмотреть топ-25 стран по потреблению алкоголя в пересчете на чистый спирт, выяснится, что Россия только на шестнадцатом месте. Более того, впереди нас много стран с куда более теплым климатом, вопреки выводам ученых. Да, в южных регионах пьют в основном вино, но, видать, в таких количествах!  По данным Всемирной организации здравоохранения, во Франции наблюдается один из самых высоких показателей потребления алкоголя в Европе: выше только у Эстонии, Литвы и Чехии. При этом вино составляет почти шестьдесят процентов всего потребляемого в стране спиртного. Но это не помешало министру сельского хозяйства и продовольствия Франции Дидье Гийому недавно заявить, что потребление вина не может являться причиной серьезного пьянства.

У вас тут ничего не вызывает подозрений? Ну да, выращивание винограда, производство вина — все это для министра весьма важно. Когда-то я спросила нарколога, почему с табакокурением у нас борются активнее, чем с алкоголизмом, и услышала очень простой ответ: потому что алкогольное лобби куда сильнее табачного. А вы вспомните сами: если в художественном фильме кто-нибудь из героев будет держать сигарету в руках, то перед началом демонстрации на экране непременно появится соответствующее пре­дупреждение. А вот если тот же герой по ходу сюжета будет откупоривать бутылку и выпивать, то никаких предупреждений не последует.

Но это так, к слову. Лично я считаю, что все эти предупреждения никакой роли в формировании здорового образа жизни не играют. Как не особенно верю и в подготовленный недавно законопроект, согласно которому алкогольную и табачную продукцию можно будет продавать только в специализированных магазинах. В места реализации этих товаров предлагается запретить вход лицам моложе восемнадцати лет. Впрочем, уже предлагается повысить этот возраст до двадцати одного года. Но мы же знаем: кто ищет, тот всегда найдет. Как находят в аптеках всевозможные настойки на спирту, знают точки, где в любое время суток можно купить самогон. Только запретительные меры редко когда бывают эффективными, что мы уже знаем на примерах введения «сухого закона».

Так что же остается? Как уже и было сказано: только личный выбор. Сегодня в России появляются «территории трезвости», правда, преимущественно пока за Уралом. Но что тут важно? Это не показушные «родниковые» свадьбы времен Горбачева, это решения, принимаемые самими людьми на общих поселковых сходах, на женсоветах. Зачастую это вообще вопрос жизни или смерти спивающегося села. Сейчас таких «территорий» в нашей стране уже больше тысячи.

За рубежом в разных странах набирают популярность акции, когда люди на месяц полностью отказываются от спиртного. Где-то объявляют «сухой январь», где-то — «сухой июль». И дело не только в поразительных результатах обследований, которые врачи делают до и после, но и в собственных ощущениях людей: похудение, прилив сил, улучшение сна. Интересно, что те, кто выпивал достаточно много, после месяца полного воздержания уменьшали свою дозу на семьдесят процентов.

Так в чем же дело? Вроде, и у молодежи мода на алкоголь прошла. В нашем регионе за последние пять лет потребление спиртного снизилось на сорок процентов. Но мы снова с вами забыли об алкогольном лобби. Сегодня в Якутии, коренные жители которой особенно подвержены быстрой алкоголизации, сто шестьдесят непьющих поселений, в которых сами жители выступили против продажи спиртного. Но, как выяснилось, их решения вступают в противоречие с правами виноторговцев. Так, Верховный суд республики признал незаконным запрет на продажу спиртного, за который проголосовали жители села Жиганска. Конечно, можно сказать: решил не пить — не покупай. Но как насчет того, чтобы не вводить во искушение? И откуда такое неуважение к мнению народа? И чьи права важнее: живущих тут людей или виноторговцев? Здоровье или прибыль?

А пес за стеной все лает…

" ["IMAGES"]=> array(0) { } ["DATE_PUBLISH_FORMATED"]=> string(17) "23.01.2019, 09:07" ["DATE_PUBLISH_DATE"]=> string(10) "23.01.2019" ["DATE_PUBLISH_TIME"]=> string(5) "09:07" ["DATE_PUBLISH_D"]=> string(2) "23" ["DATE_PUBLISH_M"]=> string(2) "01" ["DATE_PUBLISH_Y"]=> string(4) "2019" ["POST_PROPERTIES"]=> array(2) { ["SHOW"]=> string(1) "Y" ["DATA"]=> array(1) { ["UF_BLOG_POST_DOC"]=> array(21) { ["ID"]=> string(1) "1" ["ENTITY_ID"]=> string(9) "BLOG_POST" ["FIELD_NAME"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["XML_ID"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["SORT"]=> string(3) "100" ["MULTIPLE"]=> string(1) "Y" ["MANDATORY"]=> string(1) "N" ["SHOW_FILTER"]=> string(1) "N" ["SHOW_IN_LIST"]=> string(1) "N" ["EDIT_IN_LIST"]=> string(1) "Y" ["IS_SEARCHABLE"]=> string(1) "Y" ["SETTINGS"]=> array(6) { ["SIZE"]=> int(20) ["LIST_WIDTH"]=> int(0) ["LIST_HEIGHT"]=> int(0) ["MAX_SHOW_SIZE"]=> int(0) ["MAX_ALLOWED_SIZE"]=> int(0) ["EXTENSIONS"]=> array(0) { } } ["EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" ["LIST_COLUMN_LABEL"]=> NULL ["LIST_FILTER_LABEL"]=> NULL ["ERROR_MESSAGE"]=> NULL ["HELP_MESSAGE"]=> NULL ["USER_TYPE"]=> array(6) { ["USER_TYPE_ID"]=> string(4) "file" ["CLASS_NAME"]=> string(13) "CUserTypeFile" ["DESCRIPTION"]=> string(8) "Файл" ["BASE_TYPE"]=> string(4) "file" ["VIEW_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicView" } ["EDIT_CALLBACK"]=> array(2) { [0]=> string(13) "CUserTypeFile" [1]=> string(13) "GetPublicEdit" } } ["VALUE"]=> bool(false) ["~EDIT_FORM_LABEL"]=> string(16) "UF_BLOG_POST_DOC" } } } ["BlogUser"]=> array(3) { ["AVATAR_file"]=> array(15) { ["ID"]=> string(3) "128" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "11.01.2019 07:01:23" ["MODULE_ID"]=> string(4) "blog" ["HEIGHT"]=> string(3) "260" ["WIDTH"]=> string(3) "240" ["FILE_SIZE"]=> string(5) "51004" ["CONTENT_TYPE"]=> string(10) "image/jpeg" ["SUBDIR"]=> string(15) "blog/avatar/b22" ["FILE_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["ORIGINAL_NAME"]=> string(6) "11.jpg" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["HANDLER_ID"]=> NULL ["EXTERNAL_ID"]=> string(32) "2b1f2727dbbe3fd56ab8df5f0bf86ee5" ["~src"]=> bool(false) ["SRC"]=> string(30) "/upload/blog/avatar/b22/11.jpg" } ["Avatar_resized"]=> array(4) { ["src"]=> string(53) "/upload/resize_cache/blog/avatar/b22/100_100_2/11.jpg" ["width"]=> int(0) ["height"]=> int(0) ["size"]=> NULL } ["AVATAR_img"]=> string(122) "" } }
Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных